Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

adalykova_istoria

.pdf
Скачиваний:
44
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
2.83 Mб
Скачать

Втом же году действия на Кавказском фронте были перенесены на территорию Ирана при участии не только России и Турции, но и Англии; после высадки англо-французских войск в Салониках оформился Салоникский фронт, англичанами была занята территория Юго-Западной Африки. Наиболее значительным морским сражением 1915 г. стали бои за овладение Босфором и Дарданеллами.

1916 г. на Западно-Европейском фронте ознаменовался двумя крупными сражениями: под г. Верденом и на р. Сомме, где с обеих сторон было убито, ранено и взято в плен 1 млн. 300 тысяч человек. Русская армия в этом году провела наступательные операции на Северо-Западном и Западном фронтах в поддержку союзников, в период битвы под Верденом. Кроме того, на ЮгоЗападном фронте был осуществлен прорыв, вошедший в историю по имени генерала Брусилова (1853-1926 гг.), в результате которого попало в плен 409 тыс. австрийских солдат и офицеров и была занята территория в 25 тыс. кв. км.

На Кавказе части русской армии заняли города Эрзерум, Трапезунд. Англия одержала победу в Северном море в самом крупном морском сражении Первой мировой войны (Ютландский бой). В целом успехи Антанты обеспечили перелом в ходе военных действий. Германское командование (генералы Людендорф (1865-1937 гг.) и Гинденбург) перешло с конца 1916 г. к обороне на всех фронтах.

Однако уже в следующем году русские войска оставили Ригу. Ослабленные позиции Антанты были подкреплены вступлением в войну на ее стороне США, Китая, Греции, Бразилии, Кубы, Панамы, Либерии и Сиама. На Западном же фронте Антанте не удалось овладеть решающим преимуществом, в то время как на новом Иранском фронте англичане заняли Багдад, а в Африке закрепили победу в Того и Камеруне.

В1918 г. было создано единое союзное командование стран Антанты. Несмотря на отсутствие Русского фронта, немцы и австрийцы по-прежнему держали в России до 75 дивизий, ведя сложную игру в сложившихся условиях после Октябрьской революции. Немецкое командование предприняло крупное наступление на р. Сомме, окончившееся неудачей. Контрнаступление союзников заставило Германский генеральный штаб запросить перемирие. Оно было подписано 11 ноября 1918 г. в Компьене, а 18 января 1919 г. в Версальском дворце открылась Конференция 27 союзных стран, определивших характер мирного договора с Германией. Договор был подписан 28 июня 1919 г., Советская Россия, заключившая сепаратный мир с Германией в марте 1918 г., в разработке Версальской системы не участвовала.

Итоги войны. По Версальскому договору территория Германии сократилась на 70 тыс. кв. км, она лишилась всех немногочисленных колоний; военные статьи обязывали Германию не вводить воинскую повинность, распустить все военные организации, не иметь современных видов вооружения, выплатить репарации. Основательно была перекроена карта Европы. С распадом АвстроВенгерской дуалистической монархии была оформлена государственность Австрии, Венгрии, Чехословакии, Югославии, подтверждены самостоятельность и

161

границы Албании, Болгарии, Румынии. Бельгия, Дания, Польша, Франция и Чехословакия вернули себе захваченные Германией земли, получив под свое управление часть исконных немецких территорий. От Турции были отделены Сирия, Ливан, Ирак, Палестина и переданы в качестве подмандатных территорий Англии и Франции. Новая западная граница Советской России также была определена на Парижской мирной конференции (линия Керзона), при этом закреплялась государственность частей бывшей империи: Латвии, Литвы, Польши, Финляндии и Эстонии.

Последствия Первой мировой войны. Первая мировая война продемонст-

рировало кризисное состояние цивилизации. Действительно, во всех воюющих странах свертывалась демократия, суживалась сфера рыночных отношений, уступая место жесткому государственному регулированию сферы производства и распределения в его крайней этатистской форме. Эти тенденции противоречили хозяйственным основам западной цивилизации.

Не менее ярким свидетельством глубокого кризиса были кардинальные политические изменения в ряде стран. Так, вслед за Октябрьской революцией в России прокатились революции социалистического характера в Финляндии, Германии, Венгрии; в других странах отмечался небывалый подъем революционного движения, а в колониях – антиколониального. Это как бы подтверждало предсказание основателей коммунистической теории о неизбежной гибели капитализма, о чем также свидетельствовали возникновение Коммунистического 3-го Интернационала, Социалистического Интернационала, приход к власти в ряде стран социалистических партий и, наконец, прочное завоевание власти в России большевистской партией.

Первая мировая война явилась катализатором индустриального развития. За годы войны было произведено 28 млн. винтовок, около 1 млн. пулеметов, 150 тыс. орудий, 9200 танков, тысячи самолетов, создан подводный флот (только в Германии за эти годы было построено более 450 подводных лодок). Военная направленность индустриального прогресса стала очевидной, следующим шагом явилось создание техники и технологий для массового уничтожения людей. Впрочем, уже в годы Первой мировой войны были произведены чудовищные опыты, например, первое применение химического оружия немцами в 1915 г. в Бельгии под г. Ипр.

Последствия войны были катастрофическими для народного хозяйства большинства стран. Они вылились в повсеместные длительные экономические кризисы, в основе которых лежали гигантские хозяйственные диспропорции, возникшие в военные годы. Только прямые военные расходы воевавших стран составили 208 млрд. долларов. На фоне повсеместного падения гражданского производства и жизненного уровня населения шло укрепление и обогащение монополий, связанных с военным производством. Так, германские монополисты к началу 1918 г. аккумулировали в качестве прибыли 10 млрд. золотых марок, американские – 35 млрд. золотых долларов и т.д. Укрепившись за годы войны, монополии все более стали определять пути дальнейшего развития, ведущие к катастрофе западную цивилизацию. Подтверждением данного тезиса являются возникновение и распространение фашизма.

162

ГЛАВА X. СТРАНЫ ВОСТОКА В НОВОЕ ВРЕМЯ

Индия в новое время. Социально-экономическое развитие Индии к началу Нового времени проходило неравномерно. В некоторых горных, лесных местностях обитали племенами народности, находившиеся на различных ступенях формирования классового общества. В целом Индия находилась на стадии развитого феодализма. Особенностями феодализма были: собственность феодального государства на землю и крупные ирригационные сооружения; своеобразный характер индийской общины; повсеместное сохранение пережитков об- щинно-родового строя и рабства; кастовая система. Значительного уровня развития достигли товарно-денежные отношения.

В 1526 г. тимурид Бабур вторгся в Индию и стал основателем империи Великих Моголов, объединившей под своей властью в пору расцвета почти всю Индию. Золотым веком империи Великих Моголов стало правление падишаха Акбара (1556-1605 гг.), который провел ряд реформ, заложивших основы управления страной. Была проведена налоговая реформа, в рамках земельной реформы закончен земельный кадастр и введена система джагиров и заминдаров.

Основой экономики Могольской империи было сельское хозяйство. В XVI - XVIII вв. оно имело довольно высокий уровень продуктивности, чему способствовало применение крестьянами удобрений, техники севооборота. В сельском хозяйстве неуклонно росла доля технических культур, что стимулировало развитие товарно-денежных отношений.

Сельская община - главная ячейка аграрного общества была сложной структурой и включала в себя несколько социальных уровней. Все земли в могольском государстве делились на три основные категории. Из государственного домена (халис) шах раздавал должностным лицам за службу военные лены (джагиры) Из земель халиса государи раздавали свободные от уплаты налогов пожалования храмам, мечетям и другим религиозным учреждениям. Значительную прослойку феодального класса составляли заминдары - мелкие феодалы, выходцы из общинной верхушки, или индусская знать, сохранившая при мусульманских владыках свои владельческие права на земли в обмен на покорность и уплату дани. Помимо государственных земель и военных ленов существовали земли, находившиеся в частной собственности, они обозначались специальным термином (милк). Главной формой налогообложения был мал - земельная рента - налог, который полноправные общинники платили либо государству, если земля входила в фонд халиса, либо феодальному держателю. Для Индии XVI – XVIII в. был характерен высокий уровень торговли. Вся страна была покрыта сетью взаимосвязанных рынков. Города являлись центрами торгового обмена - от местного до международного

Следствием обострения противоречий феодального общества явились народные движения. Одновременно некоторые народности Индии вели борьбу за свое этническое территориальное и языковое единство. Освободительные войны маратхов и джатов, антифеодальное выступление сикхов имели весьма важ-

163

ные последствия. Они подорвали могущество могольских падишахов. Это создало благоприятные условия для развития феодального сепаратизма. Могольские наместники ряда областей - (Бенгалии, Ауда, декана) почувствовали свою силу и перестали подчиняться Великому Моголу. Опираясь на местную знать, они начали превращать свои наместничества в фактически независимые от Дели государства. Распад Могольской державы происходил в течение 30 лет, отделяющих смерть шаха Аурангзеба от нашествия персидского шаха Надира. Вторжение Надир - шаха поставило империю Великих моголов на край гибе6ли. Политический распад Могольского государства, признаки которого уже ясно обозначились в первой четверти XVIII в., завершился в 40 – 60- е гг. К 60-м годам XVIII в. реальная власть Великих Моголов распространялась лишь на несколько областей.

Первыми европейцами, утвердившимися в Индии, были португальцы. Не стремясь проникнуть вглубь страны, португальцы ограничились захватом опорных пунктов на побережье. Однако в конце XVI - начале XVII вв. Португалия потеряла гегемонию на морских путях в Индию. Ее захватили Голландия

иАнглия. Английская кампания для торговли с Индией была создана в 1600 г.

иполучила от королевы Елизаветы хартию на монопольную торговлю со странами, находившимися к востоку от Мыса доброй надежды.

Всамой Индии кампания добивалась у Великих Моголов торговых привилегий и устранения своих португальских и голландских конкурентов. С 1615 г. начинается быстрый рост английских факторий. В течение XVII в. английская Ост – Индская кампания построила в Индии еще ряд факторий и добилась у Великих моголов других привилегий. Главной английской факторией в XVII в. был Мадрас. Вторым по назначению был Бомбей.

Первые французские купцы появились в Индии в начале XVII в. Французская кампания для торговли с Индией была создана 1664 г., она была детищем абсолютистского правительства. В середине XVIII в. самыми мощными европейскими кампаниями в Индии стали Английская и Французская. Соперничество привело их к вооруженному столкновению.

К середине XVIII в. английская кампания стала весьма богатой организацией, которая имела не только фактории, многочисленный штат служащих, но

исуда и войска. Кроме того, она пользовалась поддержкой правительства, мощный английский флот всегда мог обеспечить ей помощь из метрополии. Французская кампания была значительно слабее ресурсами. В ее торговых войнах с Англией решающую роль сыграла слабость абсолютистской Франции на море. Правительство Франции, разорившее свою страну, не сумело отстоять свои заморские владения от более сильных английских соперников. В 1756 г. началась Семилетняя война, в которой Англия и Франция опять оказались противниками. Причем борьба происходила не только в Европе, но перекинулась в Америку и Индию. Парижский мирный договор 1763 г. фактически покончил с французским господством в Индии.

Впобеде Англии сказалась ее экономическая сила. Несмотря на активность и таланты многих представителей французской кампании, они потерпели

164

поражение, так как у Франции не было такого флота, таких денежных средств, такого понимания правительством ценности колоний, такой хорошо оплачиваемой армии, как в Англии.

Важное значение в истории Индии имело завоевание Бенгалии. 23 июня 1757 г. в битве при Плесси войска наваба Сирадж – уд – Даулы были разгромлены англичанами. День этой битвы считается англичанами датой основания их империи в Индии. Под видом подарков и вымогательств началось ограбление бенгальских феодалов. Если до этого между Индией и Великобританией шла торговля, то теперь началась перекачка богатств из Индии в Англию. Началась и перестройка экономической жизни Бенгалии. Наиболее тяжелые последствия для Бенгальской экономики имела монополизация англичанами бенгальской торговли. Округами, захваченными англичанами и слишком далеко лежащими от Калькутты, было трудно управлять. Поэтому вводилась система двойственного управления гражданскими делами, судом, поддержанием порядка и т д. ведали местные бенгальские власти, а кампания взяла в свои руки сбор земельного налога. В 1773 г. был принят акт об управлении Индией. Согласно этому документу, вся власть в Индии по-прежнему оставалась в руках кампании. Однако основное изменение заключалось в признании кампании не просто торговой организацией, а властителем на индийской территории, а потому к английскому правительству переходило наблюдение за ее деятельностью. А самые высшие чиновники в Индии - генерал – губернатор и четыре члена его совета должны были назначаться не кампанией, а правительством.

В1784 г. важнейшие проблемы управления Индии перешли в основном из ведения кампании к контрольному совету, назначаемому премьер-министром. Совет стал постепенно превращаться в своеобразное ведомство по делам Индии.

Вдальнейшем вопрос об управлении Индией стал предметом парламентской борьбы при пересмотре хартии кампании в 1813 г. В это время были уже завоеваны Майсур и основные маратхские владения и созданы предпосылки превращения Индии в рынок сбыта. Поэтому вся английская буржуазия выступала против торговой монополии Ост - Индской кампании. Акт 1833 г., принятый по инициативе правящей партии Вигов, оставил за кампанией право управления Индией, но поставил ее под дальнейший правительственный контроль, введя в бенгальский совет назначаемого короной чиновника, специально занимавшегося разработкой законодательства для всей Индии.

Аппарат колониального угнетения Индии создавался постепенно, без коренной ломки. Когда торговая кампания стала фактически правительством Индии и перед ней возникли совершенно новые задачи, то она не создала нового механизма для их решения, а стала приспосабливать старый. Ее торговый аппарат постепенно превращался в чиновничье - бюрократический аппарат управления огромной страной.

Три английских владения - Бенгалия, Мадрас и Бомбей действовали почти независимо друг от друга. Каждое президентство имело право вести самостоятельную переписку с Советом директоров, издавать свои решения, которые

165

имели силу закона на территории данного президентства. Таким образом, в Бенгалии, Мадрасе и Бомбее действовали разные законы.

Важнейшим элементом колониального аппарата власти была сипайская армия. С помощью нее англичане завоевали всю Индию, а также держали страну в узде. Армия сипаев состояла из трех армий - Бенгальской, Мадрасской и Бомбейской.

Большое значение в аппарате угнетения Индии играла судебная система. Высшим судебным органом считался Верховный суд. В начале XIX в. существовало три верховных суда отдельно в каждом президентстве.

Управление Индией фактически находилось в руках военных и гражданских чиновников - англичан. Однако низовой аппарат состоял из индийцев. Сначала в Бенгалии над индийскими сборщиками налогов были поставлены коллекторы - англичане и вплоть до введения системы постоянного заминдари, индийский налоговый аппарат оставался под английским контролем.

Вконце XVIII в англичане ввели систему постоянного заминдари. Представителям старой феодальной знати (заминдарам), откупщикам налогов, ростовщикам было предоставлено наследственное право собственности на землю,

скоторой они должны были собирать фиксированный раз и навсегда налог. В результате создания и поддержания такого сложного механизма англичане получили в Индии достаточно прочную социальную опору для усиления колониального гнета. Однако владельческие права заминдаров были ограничены рядом условий. Так, в случае недоимки колониальные власти могли конфисковать поместье заминдара и продать его с аукциона.

Впервой четверти XIX в. на землях, первоначально составляющих Мадрасское президентство, вводится земельно-налоговая система, получившая название райатвари. В 1818–1823 г. эта система распространилась на те земли Мадрасского президентства, где еще не было введено постоянное заминдари. Кампания через свой налоговый аппарат сдавала землю мелкими участками крестьянам на правах бессрочной аренды. Крестьяне оказывались фактически прикрепленными к земле.

Впервой трети XIX в. в районах центральной Индии была введена несколько видоизмененная система, получившая название маузавар. При ней фискальной единицей и владельцем земли считалась деревенская община в целом.

Такая политика привела к пауперизация индийского крестьянства и разрушению общины. Происходит разрушение ирригационной системы.

Таможенная политика Англии при помощи низких пошлин поощряла английский экспорт в Индию, а при помощи высоких пошлин препятствовала импорту индийских ремесленных товаров в Англию. Превращение Индии в рынок сбыта английских товаров шло так же путем разрушения индийского местного производства там, где оно конкурировало с английскими изделиями. В первой трети XIX в. английские колонизаторы приступили к эксплуатации индийской колонии не только как рынка сбыта, но и рынка сырья. Это вызвало повышение товарности крестьянского хозяйства.

166

Еще в XVIII в. кампания заставляла бенгальских крестьян сеять мак для вывоза опиума в Китай. В конце XVIII в. англичане стали принуждать индийских крестьян выращивать так же индиго. В связи с ростом текстильного производства в Англии кампания сделала попытку широко развить культуру хлопка. В связи с ростом экспорта шелка - сырца из Индии в Англию, колонизаторы предприняли некоторые попытки к расширению шелководства.

Усиление эксплуатации Индии английским капитализмом, новые формы колониального гнета вызвали стихийный отпор народов Индии, которые вспыхивали в разных районах страны. Восстания были стихийными. местными, разрозненными, что облегчило Ост-Индской кампании их разгром.

Борьба народов Индии против колониального гнета в последней трети

XIX в. Наступление эпохи империализма повлекло за собой усиление эксплуатации Индии новыми формами и методами, рост ее национального угнетения английскими колонизаторами. В 70-90-е годы XIX в. в Индии сравнительно быстрыми темпами шло строительство крупных капиталистических предприятий. Развитие капитализма в Индии, запоздавшее на многие десятилетия по сравнению с европейскими странами, происходило неравномерно, однобоко. Росла главным образом легкая промышленность, в основном текстильная, а также промышленность по переработке сельскохозяйственного сырья. Из отраслей тяжелой промышленности развивались лишь добывающие. Промышленные предприятия были сосредоточены, главным образом, на морских побережьях. Тормозом в развитии индийской промышленности были ее зависимость от импорта английского оборудования, отсутствие дешевого капиталистического кредита, система железнодорожных тарифов, благоприятная для английских импортеров таможенная политика и т. п.

Уровень развития сельского хозяйства был крайне низким. В деревне продолжала господствовать феодально-помещичья собственность и полукрепостнические формы и методы эксплуатации крестьян. Капиталистические отношения проникали в деревню, главным образом, в плантационное хозяйство (по выращиванию чая, джута и пр.) очень медленно. Быстро возрастала специализация сельского хозяйства, определились районы монокультур. Рост товарности сельского хозяйства в условиях колониальной, полуфеодальной Индии совершался не вследствие улучшения техники и культуры обработки земли, а за счет усиления налогового гнета и полукрепостнической эксплуатации населения.

Колониальный режим чрезвычайно осложнял и замедлял формирование наций в Индии. Сильнейшим препятствием на этом пути было существование около шестисот феодальных княжеств, всемерно охранявшихся английскими властями. Пережитки кастового строя, власть религии сильно затрудняли политическую консолидацию народностей и развитие национального самосознания. Усиление колониального гнета с приближением эпохи империализма определяло выдвижение на первый план задач борьбы против иноземных колонизаторов. Малочисленная, но влиятельная буржуазная интеллигенция выступила идеологом нарождавшегося общеиндийского национально-освободительного движения. В 70-х - начале 80-х годов в Бенгалии, Бомбейской и других эконо-

167

мически наиболее развитых провинциях страны возникали одна за другой бур- жуазно-помещичьи организации различных политических направлений.

На дальнейшее развитие национально-освободительного движения огромное влияние оказали стихийные крестьянские восстания. Началом волны крестьянских восстаний против «грязной тройки» (так назвали в Индии английских правителей, помещиков и ростовщиков) были события 1872 г. в Пенджабе. Борьбу трудящихся масс деревни и городских низов возглавила секта под названием «Намдхари». В 1879 г. началось другое восстание маратхского крестьянства, которое на этот раз носило и антифеодальный и антианглийский характер. Руководил им мелкий чиновник из города Пуна, патриот-революционер Васудев Балвант Пхадке. В начале 80-х годов восстания происходили в Раджпутане, Бихаре, Мадрасской провинции («пять возмущений» народности мопла) и др. Британские колонизаторы оказались в состоянии разгромить все эти разрозненные выступления. Но решимость, с которой крестьяне боролись против иноземных поработителей, за ликвидацию заминдарства и ростовщичества, вооруженные формы борьбы вынудили власти пойти на некоторые уступки.

Османская империя в новое время.

Османская империя в XVI – начале XIX вв. В начале XVI в. Османская империя, сделав огромные территориальные приобретения в Европе и на Ближнем Востоке, превратилась в крупнейшую державу на востоке. С 1517 г. абсолютный монарх Османской империи соединял в своем лице титулы главы светской власти и духовного повелителя всех мусульман, живших в пределах его государства. В пределы Османской империи вошли почти все земли прежнего халифата (Аравия, Ирак, Магриб и даже часть Закавказья, не говоря уже о заметных новых приобретениях (Балканы и Крым). Могущественная Османская империя стала угрозой для Европы, в том числе и России.

В Турции господствовала военно-ленная тимариотская система землевладения. Право наследования было связано с обязательством наследника служить в армии. Передавать тимар в чужие руки на иных основаниях запрещалась. Тимариоты составляли основную военную силу Турции.

Все земли делились на государственные, принадлежавшие частным лицам на тех или иных условиях, и земли религиозных учреждений (вакф), при этом султан являлся верховным собственником всех земель империи.

По мере роста империи ее внутренняя структура усложнялась. Менялась и внутренняя система управления. Появилась прослойка гражданских чиновников, приравненных к воинам, появился влиятельный слой высших должностных лиц из числа сановников и султанской родни. Правительство страны - высочайший совет (диван - и - хумайюн) назначалось султаном и было ответственно перед ним. Оно состояло из нескольких министров - визиров и возглавлялось великим визиром. Деятельность правительства регламентировалась принятым при Мехмеде II (1444 – 1481 гг.) сводом законов Канун-наме, а так же исламским правом - шариатом. Военно-административная система возглавлялась великим везиром. Страна к XVI в. была разделена на 16 крупных областей – эяле-

168

тов, возглавлявшихся губернатором - бейлербеем, который подчинялся великому визиру.

В XVI в. площадь обрабатываемых земель империи практически перестала расти, тогда как рост населения продолжался и весьма быстрыми темпами. С одной стороны, это вело к дроблению тимаров и, следовательно, к уменьшению их доходности. С другой, к ухудшению качества жизни райя, к появлению в их среде все большего количества безземельных. Нерентабельность мелкого тимара на рубеже XVI - XVII вв. была усугублена докатившейся до Турции волной революции цен, вызванной наплывом в Европу дешевого американского серебра. Все это вызвало серию народных восстаний. Необходимы были срочные реформы.

Сначала власти пошли по наиболее легкому пути. Упадок корпусов сипахи решили компенсировать увеличением корпуса янычар, однако ставка на янычар дала обратный эффект. Расходы на армию резко увеличились, казна не всегда была в состоянии вовремя выплачивать янычарам жалование. В ответ они начинали бунтовать и даже смещать неугодных султанов. В 1656 г. великим визиром стал Махмед Кёпрюлю, который провел в Турцию первую серию необходимых реформ. Их смысл сводился к восстановлению боеспособности тимаров и оживлению распадавшейся тимарной системы. Тимары были восстановлены путем ущемления некоторых других категорий землевладения. Это привело к укреплению дисциплины в войске, повысился авторитет центральной власти и были даже одержаны некоторые победы. В частности, в 1681 г. к империи была присоединена правобережная Украина. Однако эти успехи были недолгими.

На рубеже XVII - XVIII вв. Турция потерпела ряд серьезных поражений в войнах. Все чаще та или иная европейская держава в итоге войны с Турцией, добивалась определенных льгот либо преимуществ в торговле (первые такого рода льготы - капитуляции были предоставлены французам в 1535 г). В 1580 г. таких льгот добились англичане, в начале XVIII в. - австрийцы. Примерно с 1740 г. капитуляции стали превращаться в неравноправные договоры.

Распад Османской империи начался еще в XVIII в., когда в результате ряда войн с Австрией, Россией и Ираном, Турция потеряла некоторые окраинные территории - часть Боснии, Тебриз, Азов и Запорожье. Кроме того, она вынуждена была согласиться на отказ от политического контроля в некоторых других странах (Грузия, Молдова, Валахия). К концу XVIII в. местные династии стран Магриба, Египта, Аравии, Ирака также весьма слабо контролировались турецким султаном, египетская экспедиция Наполеона на рубеже XVIII – XIX вв. была еще одним чувствительным ударом по престижу Османской империи. Восстание ваххабитов окончательно оторвало от Турции Аравию, которая вскоре оказалась в руках могущественного Мухаммеда - Али египетского.

Сначала упадок военной мощи, а затем экономическое и политическое отставание Турции от быстро развивающейся капиталистической Европы привели в конце XVIII в. к тому, что для европейских держав, прежде с трудом отбивавшихся от натиска турок, возник так называемый восточный вопрос. Начиная с этого времени, Турция фактически утрачивает былую самостоятельность в

169

международных делах, а само сохранение империи в качестве крупного военнополитического объединения во многом стало зависеть от разногласий между державами.

Последняя треть XVIII в. является переломным периодом в истории борьбы балканских народов против турецкого ига. Одним из факторов национальноосвободительного движения было появление русских войск на Балканах, победы, одержанные Россией над Турцией на суше и на море в войнах 1768-1774 гг. и 1787-1791 гг. В царствование Селима III почти все угнетенные народы вели борьбу мощным движением, были охвачены греки, болгары, черногорцы, сербы, румыны на Балканах, арабы в Египте и на Аравийском полуострове.

Второй тур реформ, связанный с именами Султанов Селима III (1789 – 1807 гг.) и Махмуда II (1808 – 1839 гг.). Селим III, проводя реформы в армии, в области землевладения, финансов, административного управления и др., пытался укрепить центральную власть и предотвратить распад Османской империи. Главным стало стремление реформаторов покончить с военно-ленной системой и таким ее уродливым проявлением, как корпус янычар. Поэтому Махмуд II 28 мая 1826 г. издал высочайший указ о создании регулярной армии. Одновременно Махмуд II расправился с суфийским орденом бекташи, тесно связанным с янычарами. Так были созданы предпосылки для создания регулярной армии.

Последствия турецко-египетского конфликта показали, насколько тяжелым было политическое и военное положение Турции и усилилась ее зависимость от европейских держав. Не менее тяжелым было и ее экономическое положение; рост политической зависимости сопутствовал усилению экономической зависимости от крупных капиталистических стран.

Сельское хозяйство продолжало оставаться в крайне тяжелом состоянии. Но в нем все более заметным становилось новое явление - рост крупной частной земельной собственности (чифтликов) за счет тимаров и зеаметов, особенно в Европейской Турции. Положение крестьян в чифтликах было еще более тяжелым, нежели в тимарах, потому что они были вынуждены отдавать половину урожая собственнику чифтлика и сверх того платить ашар и другие налоги государству. В первой трети XIX в. в Турции было много крупных городов. Со второй четверти XIX в. в городах начали развиваться некоторые отрасли промышленности - текстильная, кожевенная, керамическая, производство оружия. Регулярная армия была крупным потребителем местной промышленной продукции. Прогрессивные процессы стали заметны и в самой промышленности; они выражались в росте разделения труда, в появлении мануфактур и даже фабрик. Заметно оживилась внутренняя и особенно внешняя торговля, которая в свою очередь способствовала росту городов, расположенных на морских побережьях и на крупных внутренних торговых магистралях.

Известное развитие промышленности и торговли привело к зарождению промышленной и росту торговой буржуазии. Однако на пути развития турецкой торговли и промышленной буржуазии уже тогда стал иностранный капитал.

170

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]