Личность преступника

• Понятие и структура личности преступника

• Подход социального и биологического в личности преступника

• Типология личности преступника

Понятие и структура личности преступника

Личность преступника – это совокупность социально значимых негатив.свойств, кот. характеризуют лиц, которые совершили преступления, и в сочетании с объективными обстоятельствами обуславливают совершение преступления.

В отличие от УП понятия «субъект преступления» понятие «личность преступника» - составное, находится на стыке юриспруденции и социологии. Понятие «личность преступника» более емкое и содержательное, т.к. наряду с признаками, которые имеют правовое значение (возраст, вменяемость, + свойства спец.субъекта преступления), это понятие включает и иные характеристики, например, нравственные и психологически качества, социальные свойства.

Дискуссионным вопрос – о временных границах использования понятия личности преступника, т.е. к кому, с какого и по какой момент можно применять это понятие

Первая точка зрения: Сахаров, Аванесов. Они рассуждают, таким образом, т.к. личность преступника это совокупность социально негативных признаков и свойств, которые приводят к совершению преступления, то о личности преступника можно говорить уже до момента совершения преступления, когда отмечаются негативные отклонения в поведении лица от соц., прав.норм. Однако эту позицию авторы критикуют. До тех пор пока преступление не совершено, нельзя говорить о человеке как о личности преступника. Человек может характеризоваться негативно, совершать правонарушения, но так и ни когда не преступить черту уголовного закона. До совершения преступления можно говорить только о криминальном типе личности, это личность, которая с большей вероятностью, чем другие способна совершить преступления, способна к преступному поведению. Только поступки, но не мысли и убеждения

Вторая точка зрения: профессор Миньковский. О личности преступника можно говорить с момента совершения преступления и до момента исправления.

Третья точка зрения: Антонян (наиболее распространенная и популярная т.з.). Личность преступника существует лишь в рамках юридического субъекта преступления, т.е. с момента совершения преступления и до момента отбытия наказания, а не до момента констатации исправления, т.к. это исправление, а именно положительная перестройка личности, система ее ценностей, может вообще ни когда не наступить.

От законно послушного гражданина. Теоретически это отличие можно обозначить следующим образом, личности преступника антиобщественная (асоциальная) направленность, негативное позиция личности по отношению правоохраняемым интересам. В 70-х годах 20-го века экспериментально было подтверждено отличие социального типа ??????????

25 признаков (более высокий уровень тревожности, большая отчужденность от общества от малосоциальных групп, более высокая импульсивность (агрессивность) и т.д.). Не следует считать, что все эти признаки присуще каждому преступнику все без исключения, однако, этот комплекс принципов ??????

Сайт:

«Спорный вопрос в отношении сферы применения понятия личности преступника, существует ли т.н. общее понятие личность преступника:

1. Карпец, Резник: Это понятие можно использовать только на индивидуальном уровне, общее понятие личности преступника в содержательном плане определить нельзя, т.к.

a. Невозможно всех совершивших преступление охарактеризовать одним и тем же качеством, сконструировав универсальное понятие личности преступника, которое подходило бы и для убийцы и для сторожа, уснувшего на посту, и для лица, нарушившего ПДД.

b. Не существует, каких либо специфических личностных черт, которые были бы присущи только преступнику и не встречались бы у законопослушных граждан

2. Антонян, Сахаров, Кудрявцев, Эминов: Понятие личность преступника может характеризовать не только конкретное лицо, но и обобщенный социальный тип индивидов, т.е. понятие личности преступника может употребляться и на общесоциальном уровне.

a. То обстоятельство, что понятие личность преступника охватывает лиц, совершивших разные преступления, не подрывает его научной состоятельности, ведь никто не сомневается в обоснованности и значимости общего понятия преступления, хотя оно также охватывает разнообразие преступных посягательств

b. Существует принципиальное отличие личности преступника от личности законопослушного гражданина. Сначала такое отличие было сформулировано на теоретическом уровне – специфика личности преступника закл. в том, что она облад. негативной антиобщественной направленностью (ориентацией) – негатив. позиция личности по отношению к правоохраняемым интересам. Крайняя степень антиобществ.направленности – антиобщественная установка, т.е. готовность лица к совершению преступления. Экспериментально в 60-70-е годы было подтверждено, что личности преступника присущ комплекс характеристик, принципиально отличных от законопослушных граждан (установлено с помощью метода распознавания образов). Это 20-25 признаков, среди которых более высокий уровень тревожности, большая отчужденность от общества и малых социальных групп (семья, частая смена места работы, жительства), высокая чувствительность в межличностных отношениях – подозрительность и мнительность, плохая приспособляемость к новым условиям, неуверенность в себе, повышенная импульсивность и агрессивность. Эти черты присущи не всем без исключения лицам, совершившим преступления, но у 4 из 5 преступников они есть, т.е. эта закономерность срабатывает на статистическом уровне.»

Структура личности преступника.

Сахаров. Выделяет в ЛП 4 группы признаков:

1. Социально-демографические признаки (возраст (в статистике МВД не фиксируется, но люди молодого возраста 20-30 лет, некоторые пишут 30-40 лет; несовершеннолетние – 3,6%, у лиц старше 60 лет – низкая кр.активность), пол (к.п., мужской пол, женщин всего 15%), образование (характерен низкий уровень образования, мало лиц с ВО, СПО; к.п., среднее общее образование, неполное среднее, начальное образование при наркопреступности), соц.положение, семейное положение)

2. Уголовно-правовые характеристики личности. Это данные о направленности и мотивации преступного поведения, о единоличном или групповом совершении преступления, о роли в преступлении, об интенсивности преступной деятельности (38% рецидив ранее совершали преступления; 15% действовали в составе группы; 5% в составе организованной группы)

3. Социально-ролевые признаки (социально-отношенческое). Это описание социальных ролей и функций, которые человек выполняет в производственной сфере, сфере семейных отношений, общественно-политической жизни (лица, не имеющие официального источника дохода – 66% (данные МВД); нет семьи – 50%)

4. Нравственно-психологические

a. Описание системы ценностей человека, системы интересов и потребностей

b. Описание особенностей интеллектуальной, волевой, эмоциональной сферы. Описывают психические аномалии

Еще два подхода:

1. Объективные признаки (соц-е позиции и роли, социально-демографические, уголовно-правовые признаки)

2. Субъективные признаки (потребностно-мотивационная сфера личности, ценностно-нормативная хар-ка индивида)

1. Хар-ет лицо в момент совершения преступления (мотивационная направленность, психологическое состояние)

2. Характеризует лицо после совершения преступления(явка с повинной, деятельное раскаяние)

Подход социального и биологического в личности преступника

Социальное в личности: не вне личности, а внутри личности – система ценностей и ориентаций, иерархия мотивов, убеждения, идеалы

Биологическое в личности: биологические потребности, возраст, пол, темперамент

Первая точка зрения Ной (только в советской криминологии) - биологизаторское направление.

В советской криминологии существовала точка зрения, согласно которому в генезисе преступного поведения превалируют биологические свойства и психические аномалии. Сейчас нет биологического направления. Модели преступного поведения носят врожденный характер, поведение человека предопределено той биологической программой, кот. в него заложена. В подтверждение Ной приводил данные о распространенности психических аномалий у преступников.

Вторая точка зрения Карпец, Яковлев, социологизаторская позиция.

Отрицают какую-либо роль биологических факторов в механизме преступного поведения, внимание только на социальных свойствах индивида

Третья точка зрения - Большинство современных криминологов

Пытаются объяснить, что определенное значение в механизме индивидуального преступления играют социальные свойства, качества индивида, однако влияние биологических признаков на поведение человека не отрицается. Однако биологические качества рассматриваются лишь в качестве условий совершения преступления, а не его причин (причина – социальные качества)

Влияние биологических факторов современные авторы иллюстрируют с помощью психических аномалий. Психические аномалии – расстройства психической деятельности, не исключают вменяемости, но влекущие личностные изменения, которые могут привести к совершению преступления (наиболее распространён – хронический алкоголизм, психопатия, наркомания, олигофрения в виде дебильности, органические заболевания ЦНС, остаточные явления черепно-мозговых травм). Психические аномалии часто встречаются у несовершеннолетних (40%), рецидивистов (70%), тяжких насильственных преступников. Психические аномалии способствуют либо неправильному формированию личности, либо непосредственно преступному поведению, а именно:

1. Они затрудняют усвоение социальных норм, регулирующих поведение человека

2. Психические аномалии препятствуют становлению нормальных социальных контактов, обуславливают нежелательные социальное связи

3. Психические аномалии сопровождаются формированием криминально значимых черт личности (повышенная раздражительность, конфликтность, подозрительность, повышенная внушаемость, эмоциональная неустойчивость). Эти качества облегчают преступнику принятие преступнику решения о совершении преступления, они влияют на реагировании на ситуацию. Для таких лиц характерно возложение вины на окружающих, избирательное восприятие информации

4. Ослабляют внутренний контроль, последовательно облегчают реализацию преступных намерений. Т.о. психические аномалии – это внутренние субъективные условия совершения преступления, это фон на котором неблагоприятные социальные обстоятельства легче возникают и реализуют антиобщественные намерения.

Типология

Типология (основываются на существ.признаках, закономерно связанных с причинами преступного поведения) ≠ классификация (провод-ся по иным, менее содержательным критериям, не носящим криминогенного характера – по полу, возрасту, соц.положению, роду занятий).

1. По глубине и стойкости антиобщественной ориентации

a. Случайные преступники – лица, впервые совершившие преступление в результате случайного стечения обстоятельств и в целом характеризуемые положительно (превышение необх.обороны, крайняя необходимость, некот.лица, сов. преступление в состоянии аффекта).

b. Ситуационные преступники – лица, совершившие преступления впервые, под влиянием неблагоприятных условий жизни и в целом характеризующиеся тоже больше положительно. Они совершают преступление более осознанно, рационально, хотя их толкает на это какая то неблагоприятная жизненная ситуация в отличие от случайных.

c. Неустойчивые преступники - это лица, которые совершают преступление впервые, но ранее допускали правонарушения, аморальные проступки и в целом характеризуемые больше отрицательно, чем положительно (семейно-бытовые преступники).

d. Привычные (опасные, злостные) - лица, которые неоднократно ранее совершали преступления, в том числе ранее судимые

e. Особо злостные (особо опасные). К ним относится 3 категории преступников: особо

У них наблюдается антиобщественная установка, готовность к совершению преступления. Для них это образ жизни, средство существования.

Профессиональные преступники характеризуются 4 признаками:

Специализация – наличие устойчивого вида преступного занятия

Квалификация – наличие определенных навыков и умений, которые доводятся до автоматизма

Совершение преступлений является источником средств существования и образом жизни (м.б. и не единств. источником – оф-но м.б. трудоустроенным)

(дискуссионный признак!) приобщение к криминальной субкультуре (знание и соблюдение определенных правил, кодексов поведений у разных преступников; криминальный жаргон, клички, татуировки, принятые в преступном сообществе)

2. По характеру и содержанию мотивации

a. Насильственный тип. Лица с пренебрежительным отношением к человеческой личности и ее благам

b. Корыстный тип. Это лица с корыстной направленностью, стремящиеся к приобретению материальных благ за счет совершения преступления + иногда в кач-ве самостоятельного выделяют корыстно-насильственный тип

c. Лица с заведомо пренебрежительным отношением к своим гражданским и трудовым обязанностям (должностные преступления, против порядка управления, против правосудия)

d. С легкомысленно безответственным и небрежным отношением к социальным требованиям, требованиям безопасности. Это неосторожный преступник.