Задача 163

25 марта 2010 г. Харитонов находился в квартире знакомой женщины, куда вскоре пришел Дымов. На почве личных неприязненных отношений между ними возникла ссора.

В ходе ссоры Харитонов направился в кухню и стал перебирать в ящике стола столовые приборы, в том числе и ножи.

Опасаясь, что Харитонов готовится к нападению, Дымов имеющимся у него ножом нанес удар в грудь Харитонова, от чего наступила его смерть.

Имеются ли в действиях Дымова признаки необходимой обороны?

Я считаю, что в данном случае не было необходимой обороны, т.к. не было всех признаков: не было общественно опасного посягательства и не было угрозы, т.к. он просто перебирал столовые приборы, а не угрожал убить его ли причинить вред здоровью, так же он не брал нож в руку и не угрожал нападением на Дымова.

Задача 164

Коврова неоднократно в письменном виде сообщила в различные правоохранительные органы, что Чемизова изготавливает спиртосодержащую продукцию, вследствие чего сын Ковровой, покупая у Чемизовой такой алкогольный напиток, неоднократно получал отравление организма и оказывался в лечебных учреждениях.

Действенных мер правоохранительными органами принято не было. Через месяц после последнего обращения муж Ковровой — Ковров А. М. пришел в дом Чемизовой, разбил у нее в доме всю самогонную аппаратуру, избил Чемизову, причинив тяжкий вред ее здоровью.

Имеются ли в данной ситуации обстоятельства необходимой обороны?

Подлежит ли ответственности Ковров?

Я считаю, что в данном случае нет необходимой обороны. В данной ситуации отсутствует общественно опасное посягательство,.

Ковров подлежит уголовной ответственности за причинения тяжкого вреда здоровью Чемизовой по ст. 111 УК.

Задача 165

Бурцев, приехав в гости к знакомым в деревню Выселки, вечером пошел в сельский клуб, где собиралась обычно местная молодежь. Пригласил танцевать девушку, но в перерыве к нему подошел Читлов и предупредил Бурцева, чтобы он не приглашал на танцы эту девушку. Однако Бурцев эту же девушку пригласил на танец вторично, после чего Читлов со своим товарищем Филипповым стали избивать Бурцева. Удар Бурцева пришелся в шею Читлова, вследствие чего он упал и скончался от травматического шока и рефлекторной остановки сердца.

Усматриваются ли в действиях Бурцева признаки необходимой обороны?

Я считаю, что в данном случае есть все признаки необходимой обороны, т.к.:

1. было общественно опасное посягательство (Читлов со своими друзьями начали избивать Бурцева)

2. он оборонялся в момент совершения посягательства

3. он защищал свою жизнь и свое здоровье

4. пределов необходимой обороны превышено не было

Задача 166

Возле школы-интерната Комаров встретил несовершеннолетнего Яковлева и потребовал от него передачи 10 тыс. руб. Свое требование он сопровождал угрозами расправой в случае уклонения от реального выполнения.

Через два дня Комаров, увидев Яковлева в рейсовом автобусе, подошел к нему и спросил, почему не несет деньги. Услышав в ответ, что денег нет, нанес ему удар кулаком по лицу. Однако Комаров не заметил ранее, что Яковлев в автобусе был с друзьями, которые активно вмешались в его защиту, вследствие чего Комарову был причинен тяжкий вред здоровью.

Усматриваются ли в действиях несовершеннолетних, вставших на защиту Яковлева, признаки необходимой обороны?

Я считаю, что в данном случае прослеживается необходимая оборона, налицо все признаки:

1. была угроза общественно опасного посягательства, это видно из условий задачи ( Комаров угрожал расправой)

2. Яковлев мог обороняться не только с момента начала общественно опасного посягательства, но и с момента угрозы такого посягательства

3. он защищал свою жизнь и свое здоровье

4. пределов необходимой обороны не превышены