Групповая драка

Трудность расследования дел о причинении вреда здоровью в групповой драке заключается, в частности, в том, что участники драки, как правило, известны, но не установлено, кто нанес удар, повлекший тяжкий или средней тяжести вред здоровью. Это обстоятельство могут действительно не знать ни участники драки, ни потерпевший. Дело в том, что состояние алкогольного опьянения и эмоциональное возбуждение снижают внимание и память, что приводит к добросовестному заблуждению и ошибкам в восприятии. У нескольких участников драки могут быть разные или одинаковые орудия, которыми наносились удары, никто из них не знает, каким ударом потерпевшему причинен вред здоровью. Мотивы поведения участников драки (стремле­ние показать свою силу, доказать справедливость своих слов, месть, желание наказать обидчика и др.) обуславливают субъективизм в оценке своих действий и действий других лиц. Это обстоятельство также искажает восприятие. Показания таких лиц нуждаются в тщательной проверке. Кроме того, не исключены и ложные показания по разным мотивам. Перечисленные факторы затрудняют установление виновного в подобных ситуациях.

Для установления лица, нанесшего удар, причинивший потерпевшему вред здоровью в групповой драке, используются обычно следующие приемы.

Осмотр места происшествия проводится с обязательной фотосъемкой и составлением масштабного плана. Это необходимо для проверки показаний свидетелей, потерпевших и обвиняемых, в частности, для ответов на вопросы: мог ли видеть допрашиваемый то, о чем он говорит; передвигался ли он в то время, когда наблюдал событие, и сколько времени он должен был затратить на передвижение по тому или иному участку места происшествия; мог ли потерпевший передвигаться и передвигался ли после нанесения ранений; где именно, в каком месте был нанесен удар, о котором говорит допрашиваемый.

Допрос свидетелей, потерпевших и обвиняемых проводится с использованием плана места происшествия, на котором уточняется положение интересующих следствие лиц в определенные моменты расследуемого события, например, в тот момент, когда был нанесен удар, после которого потерпевший упал. Кроме того, обязательно ставится вопрос о том, в каком положении находились в момент причинения повреждений обвиняемый, потерпевший и орудие преступления. Заметим, что эти же вопросы о расположении нападавшего и пострадавшего, а также орудия преступления в момент удара непременно задаются судебно-медицинскому эксперту.

Не рекомендуется ограничиваться допросами тех лиц, которые известны на первоначальном этапе как участники и очевидцы драки. Следует специально запланировать и проверить: кто принимал участие в драке и кто был ее очевидцем кроме известных следствию лиц. Дело в том, что при этом порой устанавливаются лица, которые дают наиболее объективные и полные показания об интересующих следствие фактах.

Большую помощь в установлении лица, нанесшего интересующий следствие удар, оказывает обнаружение орудия преступления. Имеется в виду не только обнаружение орудия на месте происшествия или получение его от граждан, но также установление его по следам, обнаруживаемым на месте происшествия, на одежде и теле потерпевшего и обвиняемого. Судебно-медицинская и другие экспертизы помогают установить, каким орудием был причинен удар, где это орудие находилось перед преступлением, находилось ли оно в одежде подозреваемого.

Постановка в плане расследования вопроса о том, кто является владельцем орудия, помогает следователю наметить мероприятия по поиску изготовителя, покупателя орудия, его постоянного и временного владельца, факты передачи орудия другим лицам, хищение его и т. д.

Большую помощь оказывает проведение комплексных медико-криминалистических экспертиз для проверки показаний участников драки о положении их в момент нанесения ударов тем или иным лицом и сопоставления этих показаний со следами на телах и одежде потерпевшего и подозреваемого (или подозреваемых). Экспертам так и ставится вопрос: “Соответст­вуют ли показания гр-на Л. о причинении повреждений потерпевшему тем следам от орудия преступления, которые обнаружены на месте происшествия, на теле и одежде такого-то лица (или лиц)?”. Вопрос может быть и в иной формулировке: “В каком положении находились нападавший и орудие нападения в момент причинения повреждения гр-ну К.?”.

Комплекс описанных мероприятий, как правило, помогает установить лицо, нанесшее в групповой драке удар, причинивший тяжкий или средней тяжести вред здоровью.