Специальные основания для отвода

Судья

Его повторное участие в рассмотрении и разрешении уголовного дела: Принимал участие в первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции и остальных тоже. Принимал участие в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора Принимал участие в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции

Порядок заявления, рассмотрения и разрешения самоотводов

По общему правилу участник уголовного судопроизводства, обнаружив наличие основания для его отвода, обязан самостоятельно устраниться от участия в уголовном деле, т.е. заявить самоотвод (ч. 1 ст. 62 УПК).

• Самоотвод может быть заявлен в любой момент производства по уголовному делу.

Если по своей инициативе не заявили, что им может быть заявлен отвод:

• подозреваемым (обвиняемым), их законными представителями и защитниками;

• государственным обвинителем, потерпевшим, частным обвинителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, в том числе законными (ч. 2 ст. 62 УПК).

• Переводчику может быть заявлен отвод свидетелем, экспертом или специалистом (ч. 2 ст. 69 УПК).

Кто решает на районе?

Отводит вышестоящее должностное лицо только на досудебных стадиях уголовного процесса.	Прокурора (отводит вышестоящий прокурор) Следователя (отводит руководитель следственного органа) дознавателя (отводит прокурор) руководителя следственного органа (отводит вышестоящий руководитель следственного органа)
Отводит лицо, в производстве которого находится уголовное дело Досудебный и судебные стадии	На досудебных стадиях эта модель применима к участникам, у которых отсутствуют властные процессуальные полномочия: специалист, эксперт, переводчик, защитник и т.д. – решение об отводе принимают дознаватель. следователь, а также суд. В судебных стадиях эта модель применима к любому участнику судебного разбирательства, в том числе к прокурору и секретарю судебного заседания – в судебных стадиях решение принимает суд или судья.
Отвод рассматривается самим должностным лицом, которому он заявлен.	Применимо к отводу только одного участника уголовного судопроизводства — судье (суду). Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело разрешается этим же судьей. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном УПК..

39. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

Согласно ч. 1 ст. 73 УПК доказыванию подлежат:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания - К таким обстоятельствам можно отнести деятельное раскаяние; примирение сторон; изменение обстановки, а также некоторые обстоятельства, освобождающие от ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

8) обстоятельства, подтверждающие что имущество, подлежащее конфискации (ст. 104.1 УК РФ), получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

ч. 2 ст. 73 УПК РФ - предусмотрено выяснение обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Под обстоятельствами такого рода понимаются обстоятельства, облегчившие достижение преступного результата: запущенность бухгалтерского учета материальных ценностей, отсутствие надлежащей охраны помещения, где хранится имущество, слабая трудовая дисциплина и т.д. Необходимость в установлении данных обстоятельств связана не столько с расследованием и рассмотрением уже совершенного преступления, сколько с предупреждением совершения новых преступлений подобного рода, т.е. с профилактикой преступности.

Следует различать общий и специальные предметы доказывания.

• Общий – мы разобрали его выше (это ст. 73 УПК)

• Специальный:

• по делам несовершеннолетних (ст. 421 УПК РФ)

• при производстве о применении принудительных мер медицинского характера (ст. 434 УПК РФ).

ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ:

1. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в СТ. 73 УПК, устанавливаются:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

2. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА:

При производстве предварительного следствия подлежит доказыванию следующее:

1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

2) совершено ли деяние, запрещенное УК, данным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного УК, или во время производства по уголовному делу;

5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Короче:

по делам несовершеннолетних специальный предмет доказывания дополняет ст. 73 УПК РФ (общий предмет доказывания), а при производстве о применении принудительных мер медицинского характера – полностью заменяет его, исключая действие ст. 73 УПК РФ по принципу специальный закон отменяет действие общего.

Кроме того, следует иметь в виду, что в отдельных случаях закон требует установления отдельных специальных обстоятельств при производстве тех или иных следственных действий. Речь здесь идет не о специальных предметах доказывания как совокупности обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу, а лишь о специальных обстоятельствах, устанавливаемых, допустим, для проверки или оценки доказательств, полученных в результате отдельного следственного действия и т.п.

Например, при производстве опознания необходимо процессуально установить с помощью допроса, при каких обстоятельствах опознающее лицо видело опознаваемое лицо или предмет, по каким особенностям оно может их опознать (ч. 2 ст. 193 УПК РФ). Другой иллюстрацией служит очная ставка, при производстве кото- рой необходимо выяснить, знают ли приводимые к очной ставке лица друг друга, в каких отношениях находятся между собой (ч. 2 ст. 192 УПК РФ). На этих примерах мы видим, что при производстве отдельных следственных действий иногда возникают специальные обстоятельства, подлежащие доказыванию.