Тема 10. Неоконченное преступление

• Понятие оконченного преступления. Момент окончания отдельных видов преступлений. Понятие и виды неоконченного преступления. Квалификация неоконченного преступления.

• Понятие приготовления к преступлению. Отграничение приготовления от обнаружения умысла. Формы приготовительной деятельности. Наказуемость приготовления к преступлению.

• Понятие покушения на преступление. Объективные и субъективные признаки покушения. Отграничение покушения от приготовления и от оконченного преступления. Наказуемость покушения на преступление. Виды покушения. Понятие и виды негодного покушения, его наказуемость.

• Добровольный отказ от преступления. Уголовно-правовые последствия добровольного отказа. Деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа. Уголовно-правовые последствия деятельного раскаяния

• Особенности добровольного отказа соучастников преступления. Основания и условия исключения уголовной ответственности при добровольном отказе организатора, подстрекателя и пособника.

Маша Тема 11. Соучастие в преступлении

• Понятие и значение соучастия в уголовном праве. Объективные и субъективные признаки соучастия.

Глава 7 УК РФ. Соучастие в преступлении. Ст.32 УК РФ определяет понятие соучастия в преступлении: соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. (Если УК пошел на тавтологию (умышленное), значит, юридический смысл перевешивает лингвистику и логику.)

Существует две теории о правовой природе соучастия:

● акцессорная теория (от лат. accessorium – «дополнительный», «несамостоятельный») означает, что главной фигурой соучастия признается исполнитель, в то время как деятельность остальных соучастников является вспомогательной, зависимой от деятельности исполнителя;

здесь речь идет о ситуациях, когда исполнитель, как центральная фигура, собственно, выполняющий состав преступления, определяет квалификацию деятельности других лиц, и их УО целиком и полностью зависит от исполнителя как такой наиболее важной фигуры, от которой зависит состав.

● теория самостоятельной природы соучастия рассматривает соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности.

здесь, напр., согласно ч. 1 ст. 34 УК, УО соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления, поэтому основание и пределы УО соучастников находится не в действиях исполнителя, а в собственных действиях каждого соучастника.

В научной литературе есть адепты как первой, так и второй теории. что касается уголовного законодательства, то эти теории там причудливо переплетены. то есть, на самом деле, в уголовном законодательстве в той или иной мере присутствуют отголоски и одной и другой теории.

Вот когда, напр., речь идет об акцессорной теории соучастия, тогда там речь идет о ситуациях, когда квалификация деятельности соучастников, напр., пособника, зависит от того, совершит ли в результате исполнитель преступление или нет; потому что если исполнитель, напр., добровольно отказывается в совершении преступления, то в его действиях состава преступления не будет, а раз нет исполнителя, то не может быть соучастия вообще, и поэтому здесь квалификация их действий будет зависеть оттого, совершил ли исполнитель преступление или нет.

Есть еще возможность прерванности деятельности исполнителя по независящим от него обстоятельствам, тогда его действия будут квалифицированы, как соучастие в приготовлении или покушении на преступление, и в этом случае деятельность других соучастников также будет квалифицироваться, как соучастие в приготовлении или покушении. то есть здесь полнотой исполнения состава обладает исполнитель, и квалификация деятельности других лиц также привязывается к квалификации деятельности исполнителя. в этом смысле проявляется акцессорная теория.

Теория самостоятельной природы соучастия может проявляться, напр., в наличии института эксцесса соисполнителя, когда исполнитель выходит за рамки договоренности, которая существовала между иными соучастниками, и совершает какое-то иное преступление, либо более тяжкое, в сравнение с тем, которое они задумали совершить, напр., наряду с кражей, которую планировали совершить все вместе, совершается еще и изнасилование потерпевшей - в этой ситуации за эксцесс исполнителя соучастники УО не несут, они несут УО только за ту часть, которая охватывалась их договоренностью;

Также эта теория проявляется и в том, что временем совершения преступления соучастником признается время действия/бездействия каждого из соучастников - именно время ИХ вклада в совершенное преступление, принятие им решения, осуществление ими действия/бездействия;

Местом совершения преступления соучастников также считается место действия/бездействия каждого из них, вне зависимости от места деятельности исполнителя;

Дискуссионные вопросы:

● универсальность определения соучастия

Все члены группы должны обладать признаками субъекта, если они ими не обладают, то это не соучастники

● сравнение степени ОО совместной преступной деятельности и индивидуально действующего лица

Если индивидуально действующее лицо может отказаться от совершения преступления, то соучастники тоже, конечно, могут, но с психологической точки зрения, это будет сложнее

Цели и задачи института соучастия:

● соучастие позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению - то есть здесь лица не выполняют объективной стороны, но так как они способствует его выполнению и находятся в определенной детерминации с ООП, то необходимо привлекать их к УО, но при этом именно соучастие предоставляет такую возможность

● институт соучастия определяет правила квалификации действий соучастников

● установленные соучастием критерии позволяют индивидуализировать ответственность и наказание лицам, принимавшим участие в совершении преступления, в соответствии с принципами законности, виновности и справедливости - здесь речь идет о том, что помимо основания УО, институт соучастия определяет также и критерии индивидуализации соучастников, правила назначения наказания;

и когда речь идет о соучастниках и о соучастии вообще, речь не идет о том, что это какой-то отдельный специальный субъект - УО наступает для каждого из них при учете, что они совершили преступление в составе группы лиц (напр.), то есть нести УО будет каждый из них самостоятельно за свой вклад, но с учетом того, что его деятельность подпадает под деятельность соучастников

Признаки:

• Объективный признак – количественный: участие двух или более лиц (по мнению Пашковской, скорее не количественный, т.к. дело не в арифметике, а имеет очень серьезное содержание, которое превращает этот признак скорее в качественный – они все должны обладать признаками субъекта преступления). Можно было бы изложить по-другому: «лиц, подлежащих уголовной ответственности» (как в РБ).

• Объективный признак – совместное участие: каждый из соучастников своими действиями (бездействием), своей деятельностью вносит определенный вклад в достижение определенного преступного результата.

• Субъективный признак – умышленное преступление: в соучастии могут совершаться преступления только умышленные (неосторожные преступления в соучастии совершаться не могут). Бывает ситуация, когда практически одновременно совершаются действия практически одинаковые, но по неосторожности (бывает часто на дороге в ДТП, например, когда с участием нескольких водителей получилась совместная авария – и каждый из них действовал по неосторожности – обычно именуется неосторожным сопричинением вреда, и каждый будет отвечать отдельно, но могут отвечать по одной и той же части одной и той же статьи, НЕ СОУЧАСТИЕ). Односторонняя субъективная связь – иногда ок. Иначе к ответственности не привлечь.

• Субъективный признак – умышленное совместное участие: умысел направлен на то, что каждый из соучастников понимает, что он действует не в одиночку (для этого признака необязательно каждому из участников предварительно знать конкретно что делает или будет делать другой соучастник). Например, «соучастие с односторонней субъективной связью» (которого как вида соучастия нет) – ситуация, когда один из соучастников, чаще касается самого исполнителя, не знает, что его действия кто-то исподволь искусно направляет, и совершает преступление – это СОУЧАСТИЕМ НЕ БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ не только формально, но и по существу, потому что решение всё равно принимает сам исполнитель, т.к. решение совершать преступление или нет принимает сам участник.

• Виды соучастников преступления. Объективные и субъективные признаки, характеризующие исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника.

Ст.33 УК:

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом (посредственное причинение). Отвечает без ссылки на 33 статью.

3. Организатором признается лицо, 1) организовавшее совершение преступления или 2) руководившее его исполнением, а равно 3) лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо 4) руководившее ими.

Организатор преступления считается наиболее опасной фигурой среди соучастников: обеспечивает координацию, слаженность действий соучастников в процессе реализации преступного намерения

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

То есть главная функция подстрекателя - возбудить у лица желание совершить преступление;

Подстрекатель является интеллектуальным соучастником (соучастие делится на интеллектуальное и физическое), который сам не принимает непосредственного участия в совершении преступления.

Подстрекатель может применять различные средства, но при этом не стремится ввести в забулждение подстрекаемого, а наоборот вызывает у него потребность совершить преступление СОЗНАТЕЛЬНО, то есть лицо под воздействием такого рода подстрекательских действий сознательно принимает решение совершить умышленное преступление.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Пособничество может быть физическим и интеллектуальным (заранее обещанное укрывательство – разновидность, потому что главное тут – обещание).

От исполнителя пособник отличается тем, что он непосредственно не выполняет объективной стороны преступления, а действует либо в процессе подготовки преступления (напр., предоставляет информацию о том, как движется инкассаторская машина), либо пособник может действовать на любой стадии совершения преступления, предоставляя орудия и средства совершения преступления, устраняя препятствия, помехи к совершению и тд;

Пособничество, КАК ПРАВИЛО, выполняется путем активных действий, но возможно также и путем пассивных действий, напр., когда охранник бездействует по заранее состоявшейся договоренности с соучастниками;

Виды пособничества:

● интеллектуальное пособничество выражается в психическом воздействии пособника на сознание и волю исполнителя в целях укрепления в нём решимости совершить преступление (в отличие от подстрекателя, у пособника цель не возбудить у лица желание совершить преступление, ПОТОМУ ЧТО ОНО УЖЕ ЕСТЬ, но УКРЕПИТЬ В НЕМ РЕШИМОСТЬ, предоставить дополнительные гарантии успешного совершения преступления)

○ советы, т.е. рекомендации по эффективному совершению преступления

○ указания исполнителю, как действовать в конкретном случае

○ предоставление информации - передача сведений, имеющих значение для исполнителя при видимом отсутствии личной заинтересованности информатора (характерно для советов или указаний)

○ данное заранее обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем

○ данное заранее обещание приобрести или сбыть такие предметы

последние две формы пособничества отличаются от укрывательства преступлений (ст. 316 УК РФ) и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ) тем, что виновное лицо заранее, т.е. до начала совершения преступления, дает обещание на совершение соответствующих действий

● физическое пособничество характеризуется оказанием физической помощи исполнителю при подготовке или в процессе совершения преступления

○ предоставление средств или орудий совершения преступления (передача исполнителю различных предметов, необходимых для совершения преступления: оружие, веревка и тд);

○ устранение препятствий (изменение окружающей обстановки, связанное с устранением помех на пути совершения преступления исполнителем).

6. Заранее не обещанное укрывательство – НЕ соучастие. Любое соучастие возможно только во время совершения преступления. Это отдельный состав. Также, как и несообщение о преступлении (с 2016 году вернули).

Практика: «приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием в преступлении (например, в краже), если … по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие» - п. 17 ПП ВС РФ от 07.07.2015 N 32 (ред. от 26.02.2019) «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем».

• Формы соучастия, критерии их выделения, значение для квалификации действий соучастников.

Если говорить о различии между формами и видами, то форма соучастия представляет собой внешнюю сторону совершения преступления, она отражает степень согласованности и сплоченности соучастников как при подготовке, так и в процессе совершения преступления; причем, чем выше степень такой согласованности их действий, тем опаснее считается такое совместная преступная деятельность.

формы соучастия (по социально-психологическому критерию, степени согласованности или соорганизованности):

● группа лиц/простая группа лиц/группа лиц без предварительного сговора - наименее опасная и относительно редко встречающаяся форма соучастия, при которой в совершении преступления совместно участвуют два или более исполнителя, действующие без предварительного сговора(ч. 1 ст. 35 УК);

● группа лиц по предварительному сговору - более опасная форма соучастия, в которой участвуют лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК);

● организованная группа - устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК);

● преступное сообщество/преступная организация - наиболее опасная форма соучастия и у-п форма выражения организованной преступности (напр., как в фильме “Крестный отец”); согласно ч. 4 ст. 35 УК, преступным сообществом (преступной организацией) признается структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

• Виды соучастия.

В основе выделения видов соучастников лежит характер выполнения объективной стороны преступления каждым из соучастников (по наличию/отсутствию юридического распределения ролей):

● простое соучастие/соисполнительство/совиновничество (по элементам субъективной стороны) - каждый из соучастников без разделения ролей, непосредственно полностью или частично выполняет объективную сторону состава, при этом здесь совместность действий полностью диктуется единством времени и места совершения преступления - ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ИСПОЛНИТЕЛЬ/СОИСПОЛНИТЕЛИ.

● сложное соучастие/соучастие с разделением ролей/соучастие в тесном смысле слова (по субъективной стороне) - здесь среди соучастников имеет место, так называемое, юридическое распределение ролей, то есть появляются такие фигуры, как организатор, подстрекатель и пособник, соответственно, каждый из них выполняет различные по характеру действия, которые соответствуют его роли в совершенном преступлении; объективную сторону здесь выполняет лишь исполнитель/соисполнитель, а иные действуют опосредованно.

• Совершение преступления группой лиц

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

• Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Неважно за сколько до совершения договорились и в какой форме.

• Сложное соисполнительство, его понятие и виды, значение для квалификации действий соучастников

Организованная группа и преступное сообщество - сложное соисполнительство — 3 и 4, организованная группа. В них есть постоянные члены.

Членство может быть разное (разные звенья + есть технический персонал - люди, которые обеспечивают жизнедеятельность этой группировки; это могут быть повара и тд, но в большой степени это касается юристов и медиков; к ним обращаются эпизодически, но на постоянной основе).

Если будет доказано (это сложно) эти юристы и медики оказывали на постоянной основе содействие этим преступным группам, они будут признаны соисполнителями ( не просто соучастниками) тех преступлений, о которых они знали. Соисполнители они потому что они на постоянной основе являются членами этой преступной группы.

Немного об этом сказано в ч 5 ст 35. Это доктринальной называется сложное соисполнительство.

Для преступных сообществ само участие и создание является преступлением. За все, что совершено преступным сообществом, наказывается по совокупности. Организованная группа - это обычно квалифицирующий или особо квалифицирующий признак.

• Совершение преступления организованной группой. Признаки организованной группы. Совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией). Признаки преступного сообщества (преступной организации).

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Признаки: устойчивость (качественный), заранее объединились, а не только договорились. Может быть создана и для одного, и для нескольких преступлений. Категория преступлений, для которых организована группа, не говорится. Устойчивая – не про протяженность во времени, а про организованность, планирование.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Самая опасная форма. Введена впервые. Преступное сообщество и организация – синонимы. Признаки: структурированность, единое руководство, объединение участников, цель – совместное совершение конкретно тяжких и особо тяжких преступлений, конечная цель – получение выгоды. Предлагалось ввести признак сращивания с государственным аппаратом.

Сложное соисполнительство по 3 и 4 частям. Врачи, персонал, которые в курсе, будут привлекаться, но не как пособники.

• Ответственность соучастников преступления. Индивидуализация наказания соучастников. Квалификация действий соучастников.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ст.34: как квалифицировать действия соисполнителей? Без ссылки на общую часть, только по статье из особенной части.

Ответственность: ч.1 ст.34 Определяется характером и степенью участия соучастников преступления. Статья 67 – более детально. Там отдельно сказано, что отягчающие и смягчающие, относящиеся к личности, учитываются только для него. Это просто реакция, несмотря на то, что совсем очевидно. Раньше было, что если группа лиц, а один уже особо опасный рецидивист, то всех квалифицировали как особо опасных рецидивистов.

• Ответственность за соучастие в преступлении со специальным субъектом.

Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

Для чего это введено? Когда по факту лицо является соисполнителем, но юридически им быть не может, то соисполнителем не признается.

• Особенности ответственности при неудавшемся соучастии. Эксцесс исполнителя преступления

Неудавшееся соучастие.

Ч.5 ст.34. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам (а как быть с теми, кто добровольно отказался? Хер с ним с приготовлением?) остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление (какое в жопу покушение? Объективную сторону выполняет только исполнитель. С хера ли они ответственность несут?). За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Эксцесс.

Совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других участников. Кто-то считал, что должно быть эксцессом только более тяжкое, но это нелогично. За эксцесс отвечает только его совершивший.

Качественный (качественно новое преступление, несет только исполнитель, остальные либо за соучастие в удавшемся, охватываемом умыслом, либо за приготовление, если вообще что-то другое натворил) и количественный (более или менее тяжкое, однородное подразумевавшемуся, приготовление или соучастие в оконченном).

• Особенности добровольного отказа при соучастии.

Организатор, подстрекатель, пособник. Впервые введен. Расположен в главе про добровольный отказ. Ч.4 ст.31 Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. А звонок в полицию входит во все возможные меры? Ч.5 ст.31 Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

• Особенности ответственности организаторов и участников организованной группы и преступного сообщества (преступной организации).

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.