!Учебный год 2024 / Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А. Угол

ГЛ А В А 1 0 . СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.Антонян. Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

2.Байдарин А.А. Уголовно-правовая дифференциация возраста: Монография. М.: Высшая школа, 2009.

3.Бойко И.Б. Невменяемость (уголовно-правовые и судебно-психиат- рические аспекты): Учеб. пособие. Рязань, 2001.

4.Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб.,

1998.

5.Личность преступника / Под ред. Б.С. Волкова. Казань, 1972.

6.Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями. Хабаровск, 1989.

7.Никифоров А.С. Юридические лица как субъект преступления и уголовной ответственности. М., 2003.

8.Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001.

9.Семенов С.А. Специальный субъект преступления: генезис и история. Владимир, 2001.

10.Тугушев Р.Р. Невменяемость: уголовно-правовое значение и проблемы отграничения от вменяемости и ограниченной вменяемости. Саратов, 2002.

§1. Понятие и признаки субъекта преступления

1. Понятие субъекта преступления. До введения в действие УК РФ уголовное законодательство не знало определения понятия «субъект преступления». Лишь в ст. 3 УК РСФСР 1960 г., посвященной основаниям уголовной ответственности, говорилось о том, что уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления. Из этого законодательного положения опосредованно вытекал вывод о том, что субъектом преступления могло быть только физическое лицо, виновное в совершении общественно опасного деяния. Опираясь на эту и другие нормы уголовного законо-

271

Раздел II

дательства, этот пробел успешно восполняла теория уголовного права. С небольшими модификациями в подходах все авторы сходились во мнении, что субъектом преступления может быть только физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Это минимально необходимое количество признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление.

В Общей части УК РФ только один раз употребляется понятие «субъект преступления» (ч. 4 ст. 34). Вместе с тем без упоминания самого термина «субъект преступления» в ст. 19 УК РФ на законодательном уровне раскрываются его признаки. В ней закреплено, что «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом». Таким образом, по российскому уголовному праву субъект преступления – это вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста, установленного уголовным законом1. Из этого определения следует два принципиально важных вывода. Во-первых, уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству подлежат только физические лица. Во-вторых, субъект преступления это не любое физическое лицо, а такое, которое обладает определенными признаками, т.е. вменяемостью и установленным уголовным законом возрастом. Эти признаки субъекта преступления являются обязательными.

Не могут быть привлечены к уголовной ответственности животные, причинившие вред; в этом случае уголовной, равно как и иной юридической ответственности, подлежат их владельцы. Также не допускается уголовная ответственность юридических лиц, несмотря на то, что их производственная или коммерческая деятельность реально может причинить значительный по последствиям вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. В случае причинения такого вреда уголовную ответственность персонально несут должностные лица (руководители) предприятия, учреждения или организации.

Взависимости от характера причиненного преступлением ущерба

1В литературе высказывалось мнение о необходимости более широкого определения субъекта преступления, в которое помимо основных признаков должны входить и дополнительные, характеризующие специальных субъектов. См., например: Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989. С. 10. Полагаем, что такой подход противоречит самой идее законодательного выделения специальных субъектов. Формулируя специальные признаки субъекта, законодатель тем самым стремится подчеркнуть исключительный характер оснований и условий уголовной ответственности специальных субъектов, ограничивает круг лиц, действия которых могут быть квалифицированы по нормам УК РФ со специальным субъектом.

272

Глава 10

возникает необходимость его возмещения. Возмещение ущерба в этом случае осуществляется в рамках гражданско-правового регулирования ответственности за причинение вреда, а в качестве ответчика выступает юридическое лицо. Так, согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица

играждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред является следствием непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вместе с тем в условиях рыночных отношений, утверждения частной собственности

иповышения ее роли в сфере материального производства, с учетом возможной ее монополизации возрастает вероятность возникновения крупных экологических проблем. Поэтому вполне правомерна постановка вопроса об уголовной ответственности юридических лиц. В связи с этим следует поддержать высказанные предложения в литературе об уголовной ответственности юридических лиц1. Высшей мерой наказания юридического лица должно быть признание его вне закона (юридически ничтожным), т.е. его ликвидация в уголовно-правовом порядке с последующим возмещением причиненного ущерба из его имущества. Уголовная ответственность юридического лица не должна исключать ответственность его руководителя.

2.Общие признаки субъекта преступления. К общим обязательным признакам субъекта преступления закон относит вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности.

Вменяемость связана со способностью: понимать суть происходящего, адекватно отражать окружающую действительность, делать правильные выводы и сообразно своему пониманию строить собственное поведение. Вменяемость отвечает на вопрос о том, способно ли лицо осознавать фактические обстоятельства собственного поведения, общественную опасность своих действий и руководить ими.

В своей сущности вменяемость – это предпосылка вины и уголовной ответственности. Сама же уголовная ответственность, как правило, имеет своим следствием назначение наказания. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ одной из целей наказания является исправление осужденного. Достижение такой цели возможно лишь по отношению

1 См., например: Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: В 2 т. Т. 1. Общая часть. М., 2004. С. 210–213; Талан М.В. Преступления в сфере экономической деятельности: вопросы теории и законодательного регулирования. Казань, 2001. С. 49; Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М., 2002; Есаков Г.А., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовое воздействие: Монография. М., 2013. Гл. 7.

273

Раздел II

к лицам, обладающим нормальными психическими способностями. Общественно опасные действия невменяемых являются результатом болезненного состояния их психики. Невменяемое лицо не способно понимать сущность и социальный смысл применяемых к нему мер уголовно-правового характера. Поэтому таким лицам не назначается уголовное наказание, а согласно ст. 97 УК РФ применяются принудительные меры медицинского характера. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасные деяния в невменяемом состоянии, преследует цель излечения душевнобольных или улучшения их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ (ст. 98). Лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и совершившее общественно опасное деяние, считается вменяемым. Если же возникают обоснованные сомнения относительно его вменяемости, то требуется проведение судебно-психиатрической экспертизы.

Другим признаком субъекта преступления является достижение физическим лицом предусмотренного законом возраста. Возраст непосредственно связан с социализацией человека. В процессе своей жизнедеятельности человек по мере взросления приобретает необходимые знания об окружающей действительности, познает связи между явлениями, усваивает требования социальных норм и в соответствии с собственным опытом и полученными знаниями становится способным контролировать свое поведение. Достижение соответствующего возраста свидетельствует о некоем усредненном уровне социализации человека, который является предпосылкой уголовной ответственности.

Уголовно-правовое значение субъекта преступления состоит в том, что субъект является обязательным элементом состава преступления, и следовательно, при отсутствии такового нет преступления вообще. По уголовному законодательству малолетний не может быть субъектом преступления. По правовому положению к малолетним приравниваются несовершеннолетние с отставанием в психическом развитии. Если лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершило уголовно-противоправное деяние, но при этом обнаруживает отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, вследствие чего не может полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, оно не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ). Кроме того, согласно закону в отдельных составах

274

Глава 10

преступлений предусмотрен более старший возраст уголовной ответственности. Например, для уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления требуется достижение субъектом возраста 18 лет (ст. 150 УК РФ). Вменяемость субъекта преступления также может повлечь разные уголовно-правовые последствия. В случае признания лица ограниченно вменяемым ему наряду с наказанием могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Некоторые преступления могут быть совершены только специальным субъектом. Это касается, например, должностных преступлений, воинских, транспортных и т.д. Речь идет о субъектах преступления, обладающих кроме общих признаков дополнительными признаками – пол (ст. 106, 131 УК РФ), гражданство (ст. 275, 276 УК РФ), служебное положение (ст. 285, 290 УК РФ). В уголовном праве их принято называть специальными субъектами преступления. Отсутствие признаков специального субъекта, несмотря на достижение соответствующего возраста, по общему правилу исключает ответственность непосредственно по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей состав со специальным субъектом. Лица, не обладающие соответствующими дополнительными признаками, не могут быть исполнителями преступления со специальным субъектом. Они могут быть организаторами, подстрекателями или пособниками и их действия должны квалифицироваться по ч. 3, 4 или 5 ст. 33 и соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Действующее уголовное законодательство использует различные термины для обозначения субъекта преступления. Так, субъект преступления часто обозначается как лицо (совершившее преступление – ст. 4, ст. 7, ст. 11 УК РФ, подлежащее уголовной ответственности – ст. 5 УК РФ, имеющее судимость – ст. 18 УК РФ, признанное виновным в совершении преступления – ст. 43, 60 УК РФ, не достигшее 18-лет- него возраста – ст. 54 УК РФ, совершившее преступление в возрасте до 18 лет – ст. 57 УК РФ и т.д.). Различное сочетание терминов со словом «лицо» связано с определенными этапами применения норм материального права и соответственно качественно различным правовым положением субъекта преступления.

Применение норм материального права по мере перехода от одной стадии уголовного процесса к другой изменяет правовое положение субъекта преступления, поэтому изменяется и его обозначение в статьях закона. Так, в случае положительного решения вопроса о наличии состава преступления в действиях лица субъект в последующих нормах

275

Раздел II

законодательства именуется уже осужденным, условно осужденным, лицом, отбывающим лишение свободы, и др. В связи с этим правомерна постановка вопроса о временны́х рамках существования субъекта преступления. Представляется, что субъект преступления возникает после виновного совершения общественно опасного и уголовно-про- тивоправного деяния и заканчивает свое существование как правовая категория вступлением обвинительного приговора в законную силу.

§2. Возраст как признак субъекта преступления

1.Краткий исторический очерк уголовно-правового регулирования

вопроса о возрасте уголовной ответственности в России и за рубежом. Отечественное уголовное законодательство не всегда одинаково определяло минимальный возраст, с которого наступала уголовная ответственность несовершеннолетних. Также по-разному решался вопрос о применении мер уголовно-правового воздействия. Например, в России в период подавления революционного движения 1905 г. военно-полевые суды за революционную деятельность приговаривали

ксмертной казни, в том числе и детей в возрасте до 14 лет. В постреволюционный период декретом СНК РСФСР от 14 января 1918 г. было установлено, что только начиная с 17 лет лица, совершившие какие-либо преступления, могли подлежать уголовной ответственности в судебном порядке. Подростки, совершившие общественно опасные деяния до достижения этого возраста, подлежали ведению комиссии по делам несовершеннолетних. Декретом СНК РСФСР от 4 марта 1920 г. возраст уголовной ответственности был повышен до 18 лет, но в отношении лиц в возрасте от 14 до 18 лет комиссия по делам несовершеннолетних имела право передать дело для рассмотрения в судебном порядке. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. установил возраст уголовной ответственности с 16 лет. Лица, совершившие общественно опасные деяния в возрасте от 14 до 16 лет, подлежали обсуждению в комиссии по делам несовершеннолетних, однако в отдельных случаях комиссиям предоставлялось право передавать дело в суд. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. не содержал самостоятельной статьи, определяющей возраст уголовной ответственности. Этот вопрос решался отдельными законодательными актами. Например, постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» была установлена уголовная ответственность с 12 лет за кражи, насилия, телесные повреждения и увечья, убийства и покушения на них с применением к виновным всех мер уголовно-

276

Глава 10

го наказания, включая высшую меру наказания (расстрел). Позднее это законоположение было введено в ст. 12 УК РСФСР 1926 г.1 Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 г. была установлена уголовная ответственность с 12-летнего возраста также за действия, могущие вызвать крушение поезда2. За совершение других преступлений уголовная ответственность наступала с 14 лет3.

Вопрос о минимальном возрасте уголовной ответственности – это одновременно и вопрос о том, способно ли уголовное законодательство достичь стоящих перед ним целей. Уголовные кодексы различных государств по-разному решают вопрос о возрасте уголовной ответственности. Например, Уголовный кодекс Норвегии, принятый 22 мая 1902 г. (с изм. на 21 марта 2003 г.), минимальный возраст уголовной ответственности устанавливает 15 лет (§ 46)4; Уголовный кодекс Республики Сан-Марино – 12 лет (ст. 10)5; Уголовный кодекс Турции – 11 лет (ст. 54)6; Уголовный кодекс Австрии – 10 лет (ст. 7.1)7.

2. Минимальный и максимальный возраст субъекта уголовной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ, излагающей общее правило, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Предполагается, что несовершеннолетние, достигшие возраста 16 и старше лет, способны понимать суть происходящего и предвидеть общественно опасные последствия своего поведения. Вместе с тем способностью понимать социальную значимость таких очевидных по общественной опасности деяний, как убийство, причинение различной тяжести вреда здоровью человека, изнасилование, хищение или уничтожение чужого имущества, терроризм или захват заложника и другие обладают несовершеннолетние и в более раннем возрасте. Поэтому ч. 2 ст. 20 УК РФ предусматривает достаточно широкий, но исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых наступает уголовная ответственность с 14 лет. К таким преступлениям отнесены убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112),

1См.: Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1 марта 1957 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1957.

2См.: Ведомости Верховного Совета СССР. 1940. № 52.

3См.: Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 288–296.

4См.: Уголовное законодательство Норвегии. СПб., 2003. С. 73.

5См.: Уголовный кодекс республики Сан-Марино. СПб., 2002. С. 37.

6См.: Уголовный кодекс Турции. СПб., 2003. С. 63.

7См.: Уголовный кодекс Австрии 1995 г. СПб., 2002. С. 60.

277

Раздел II

похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кража (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167), террористический акт (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство (ч. 2 ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

Анализ перечня составов преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ, показывает, что речь идет об умышленных преступлениях, общественная опасность которых чрезвычайно высока. Поэтому во всех случаях наиболее строгим наказанием предусмотрено лишение свободы на большой срок. Видимо, наряду с общественной опасностью деяния и умышленной виной одним из критериев отнесения преступлений к группе со сниженным возрастным порогом ответственности является распространенность совершения этих деянии подростками в возрасте 14 лет.

Если проанализировать зарубежный опыт организации ювенальных судов, можно заметить, что в тех странах, где они существуют, нередко установлен очень низкий возрастной ценз уголовной ответственности (8 лет – в Шотландии, 10 лет – в Англии и Уэльсе, в Северной Ирландии и большинстве штатов Австралии). При этом к несовершеннолетним, а фактически малолетним преступникам могут быть применены весьма суровые меры уголовной ответственности вплоть до пожизненного лишения свободы1.

В 2009 и 2012 гг. в Государственную Думу дважды вносился законопроект о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления. Появление этих законопроектов вызвано катастрофическим разгулом преступности малолетних в России. У этих законопроектов есть свои защитники и противники. Одни как раз ссылаются на зарубежный опыт и подчеркивают, что безнаказанность малолетних преступников стимулирует их проти-

1 Цит. по: Дементьев О.М., Копылова О.П. Проблемы возраста уголовной ответственности. Тамбов, 2010. С. 56.

278

Глава 10

воправное поведение, другие видят в этом фактическое признание провала государственной политики по воспитанию и образованию подрастающего поколения. Некоторые авторы данного учебника допускают снижение возраста уголовной ответственности до 12 лет, но только за умышленное причинение смерти другому человеку.

В случае совершения лицом, не достигшим возраста 16 лет, деяния, за которое наступает ответственность с 16-летнего возраста, несовершеннолетний несет ответственность за фактически совершенные действия. Например, участие несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет в преступлениях, совершаемых бандой, исключает его ответственность за бандитизм, но он должен быть привлечен к ответственности за конкретные преступления, которые совершала банда. При этом несовершеннолетний несет ответственность за разбой, изнасилование, причинение вреда здоровью человека, т.е. за преступления, в которых он участвовал в составе банды. Точно так же участие в диверсионном акте лица в возрасте от 14 до 16 лет квалифицируется как умышленное уничтожение имущества.

При установлении возраста несовершеннолетнего число, месяц и год его рождения определяются по документам. Если документы, подтверждающие возраст, отсутствуют, его установление возможно по обстоятельствам, которые ранее уже были документально подтверждены. Например, подросток учится в 10 классе, а в школу он был принят на основании имевшегося у него ранее свидетельства о рождении. При отсутствии возможности косвенно подтвердить возраст должна назначаться судебно-медицинская экспертиза. Общие правила установления возраста установлены в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодатель-ства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица1.

Российское уголовное законодательство не содержит указания на ограничение максимального возраста субъекта преступления. Пре-

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 2.

279

Раздел II

ступления, в том числе насильственные и корыстно насильственные, могут быть совершены и в преклонном возрасте. Правоприменительная практика показывает, что лицами преклонного возраста совершаются насильственные преступления чаще всего на бытовой почве. Не обозначая верхний возрастной предел уголовной ответственности субъекта преступления, уголовный закон разграничивает уголовную ответственность в зависимости от возраста в отношении взрослых и несовершеннолетних. Несовершеннолетним, совершившим преступление в этом возрасте, не назначается смертная казнь, а лишение свободы назначается по специальным правилам весьма дифференцированно, в зависимости от конкретного возраста, тяжести преступлений, наличия совокупности преступлений и др. Например, не назначается наказание в виде лишения свободы несовершеннолетним в возрасте до 16 лет, совершившим преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступление небольшой тяжести впервые. Не может назначаться смертная казнь мужчинам, достигшим возраста 65 лет к моменту вынесения судом приговора, и женщинам независимо от возраста.

3. Социальная вменяемость. Достижение установленного уголовным законом минимального возраста не является абсолютной гарантией, что несовершеннолетний всегда понимает социально-правовой смысл совершаемых действий. Следственно-судебная практика нередко сталкивается со случаями отставания несовершеннолетних в психическом развитии. Раньше вопрос решался в рамках уголовно-процессуального законодательства, и несовершеннолетние признавались невменяемыми. УК РФ впервые говорит об отставании в психическом развитии несовершеннолетних, совершивших общественно опасное деяние, и определяет его правовые последствия. В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста 16 или 14 лет, «но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством (курсив наш. – Авт.), во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности».

Нетрудно заметить, что по характеру влияния на поведение отставание в психическом развитии сходно с характеристикой невменяемости (ч. 1 ст. 21 УК РФ). Однако отставание в психическом развитии, о котором идет речь в ч. 3 ст. 20 УК РФ, не следует путать со слабоумием – одной из разновидностей болезненного состояния психики, при наличии которого может последовать признание лица невменяемым. Будучи

280