Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4 курс / Общая токсикология (доп.) / Гомеопатия_в_наркологии_Никитин_С_А_.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
1.01 Mб
Скачать

Катализаторы

Прием наркотиков вызывает очень тяжелые последствия для обмена веществ. При этом обмен нарушается уже на внутриклеточном уровне. Во многом именно этим и объясняется сложность коррекции и реабилитации подобного рода больных, поскольку после восстановления функции печени при помощи традиционных аллопатических методов, принципиального изменения самочувствия пациента не происходит. Во всяком случае, все психосоматические изменения остаются на своих местах.

В случае тяжелых поражений иммунитета, а это именно тот случай, с которым мы имеем дело, схема воздействия крайне проста: проводится тестирование всего списка катализаторов и для терапии выбирается стимулирующая группа. Тестирование позволяет также определить реальное положение дел с обменом. В случае с нашим пациентом резонанс давали такие препараты, как Инсулин, Адреналин, цикл лимонной кислоты, Хиноны и, особенно, Гистамин. Все эти препараты изготовляются фирмой «Heel», тестировались их электронные копии.

Суис-органные препараты

Как мы уже отмечали, суис-органы представляют собой информационные препараты, содержащие информацию о здоровых органах. Эта специфика позволяет использовать их для диагностики, поскольку режим тестирования в этом случае дает в виде отклика на препарат реальное состояние тестируемого органа.

Таким образом была проведена микроволновая диагностика органов и систем. Микроволновый резонанс дал существенное снижение функций лобных долей головного мозга, снижение функций придатков мозга, в особенности гипофиза, существенное снижение функций желез внутренней секреции, особенно щитовидной железы, при том, что функция надпочечников, яичек и ряда других органов доходила до 90 единиц по шкале Фолля, что говорит об их максимальной функциональной активности. Так что налицо была картина полного дисбаланса, когда при существенном снижении целого ряда органов, функции других доходили до максимальных значений.

После тестирования проводилась микроволновая терапия в режиме стимулирующих и резонансных препаратов.

Надо сказать, что суис-органная терапия, как и терапия катализаторами, имеет ряд существенных отличий от гомеопатических монопрепаратов. Мы с вами уже знаем, что любой обычный гомеопатический препарат представляет собой картину заболевания, или, более точно, его информационную модель. Эта модель вызывает гиперстимуляцию иммунитета, который организует более эффективное восстановление организма. Однако при превышении дозы препаратов до уровня реактивности, они могут и вызывать данное заболевание или, по крайней мере, обострение.

Что касается группы катализаторов и суис-органных препаратов, то катализаторы просто стимулируют обменные процессы, а суис-органы – восстанавливают функции соответствующих органов. Нам очень важно понять, что данные препараты этим очень существенно отличаются от традиционной гомеопатии, поскольку патогенеза или картины заболевания они не содержат, а, следовательно, никакого обострения не вызывают. Поэтому даже самое мощное воздействие этими препаратами показано даже в случаях самой тяжелой иммунодепрессии. Попросту говоря, в тяжелых случаях, когда мы можем ожидать кризисную реакцию, нужно сто раз подумать, прежде чем назначить гомеопатический препарат, а суис-органы и катализаторы можно применять всегда с высокой эффективностью, не ожидая никаких обострений. Поэтому именно эта терапия является базовой при всех тяжелых заболеваниях, вплоть до онкологии.

Нозоды

Суис-органные препараты позволяют проводить диагностику органов и систем, однако, дают информацию в виде «процентного уровня их функционирования» – «норма», снижение функции или повышение в соответствующих единицах от нормального уровня. Однако даже если показатели органа снижены, что может быть следствием определенного заболевания, суис-органы не дают нам ответ на вопрос, что конкретно в этом органе происходит, из-за чего произошло снижение или, наоборот, повышение.

Нозоды представляют собой информацию о вполне конкретных заболеваниях, и процедура микроволнового резонанса не оставляет никаких сомнений в наличие или отсутствии того или иного заболевания, поскольку они содержат в себе не просто картину патогенеза, а конкретную информационную модель заболевания. Их действие гораздо ярче, но и жестче, чем действие обычной гомеопатии. Поэтому тестирование производится сугубо выборочно, на основе первоначальной диагностики, поскольку, попросту говоря, действие этих препаратов на организм гораздо ярче и мощнее, чем действие традиционной гомеопатии, а возможность обострения намного больше.

Поэтому, если катализаторы целесообразно тестировать просто по общему списку – это всегда, даже без последующей терапии, благотворно влияет на обменные процессы, поскольку в режиме тестирования, пусть небольшая доза препарата, но все же вводится, следовательно, тестирование имеет, пусть небольшой, но вполне ощутимый терапевтический эффект. С нозодами все наоборот. Даже тестирование проводится сугубо выборочно и только «по показаниям». Пациент жаловался на «проблемы в моче–половой сфере», в процессе тестирования у него была выявлена «аденома простаты». Кавычки здесь стоят потому, что данный информационный препарат дал яркую реакцию. Уровень данной реакции предполагает «возможную тенденцию данного патогенеза». В переводе на нормальный язык это означает, что предполагается развитие именно этого состояния, однако, микроволновый резонанс по своим косвенным параметрам процедуры тестирования не может служить основанием для диагноза, поскольку резонансная реакция может наблюдаться даже на самых ранних стадиях, когда есть всего лишь иммунная тенденция.

Здесь, разумеется, случай несколько иной, поскольку суис-органный препарат «простата» дал существенное снижение, и осталось выяснить только форму заболевания. Так или иначе, тестирование проводится не столько для реальной диагностики, сколько для выбора максимально эффективной терапии. Поэтому на первом сеансе в рецепт микроволновой терапии вошел препарат «аденома простаты».

Также проводилось тестирование нозодов «гепатит». Максимальную резонансную реакцию – 100 единиц – дал препарат «гепатит С», что, в общем-то, подтверждалось, поскольку клинически был поставлен именно этот диагноз, однако, форма «гепатит Б» дала также реакцию 20 единиц. Здесь важно помнить, что мы тестируем не само заболевание (в данном случае состояние печени), а сдвиг иммунитета. А поскольку обе формы гепатита обладают определенным сходством действия на иммунитет, такого сорта реагирование наблюдается достаточно часто, когда вместе с «основным препаратом» (а клинически подтверждена была именно форма С), могут давать дополнительный резонанс и другие формы.

Это все виды терапии, проведенные на первом сеансе.