abramova-naselenie_afriki
.pdf-
, , -
,
, ,
, .
1.2.
2007–2010 .
, ,
,
, -
« ».
,
. -
– -
-
, , -
.
: ,
.
-
( , , )
.
2025 . 6,7
, , 1,3 , -
-
-
.
-
( -, -
40
),
( -
, -
, -
) -
,
.
,
,
. -
. ( , )
-. , -
.
-
.
, « -
-
, -
2025 ».
-
-
. ,
, , , ,
. -
.
, -
.
,
,
. -
, , -
. -
41
, -
,
.
.
,
-
, , -
.
, , -
, ,
, -
, , -
.
1.2.1
, 1990–2009 . ( %)*
|
1990– |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,7 |
2,9 |
4,0 |
1.3 |
2,4 |
2,5 |
3,8 |
3,3 |
3,7 |
3,4 |
2,2 |
-1,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,4 |
2,6 |
3,5 |
1,0 |
1,3 |
1,7 |
3,0 |
2,3 |
3,0 |
2,3 |
0,9 |
-3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
4,8 |
3,5 |
5,4 |
2,4 |
3,5 |
4,7 |
6,4 |
5,4 |
6,0 |
7 |
5,5 |
2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
4,0 |
3,0 |
5,0 |
1,5 |
2,7 |
3,9 |
5,7 |
4.6 |
5,2 |
5,4 |
4,4 |
0,6 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* -
1995 .
: UNCTAD. Handbook of Statistics 2005. N.Y. and Geneva, 2005; World Economic Outlook 2006. Statistical Appendix. 2006 UNCTAD. Handbook of Statistics 2010. N.Y. and Geneva, 2010. . 434–444. http://www.imford/ external/ pubs/ ft/weo/2006; . 2008. 24 ( -
2007 .).
42
. 1.2.1,
-
,
,
2 .
, -
2009 . .
– 5,2% 2009 .,
– 4,1% 2009 .,
2,4%21.
-
21,8% 1980 . 30% 2009 .22
, 2010 . -
, -
( ),
23. . , 2025 .
68 . (
2000 .), – 54,3 .,
2050 .
85%, 160 86,6 .24
XXI .
.
,
, -
, -
.25
XXI .
.
, , 2000–2009 . – 7%, 2006 . – 8,2%, 2007 . – 8,6% -
5,7 3,8% -, . -
, ,
( 2000–2009 . – 10,13%, 2006 . –
43
11,6%, 2007 . – 13,0%, 2008 . – 9,0% 2009 . – 8,7%)
(2000–2009 . – 7,9%, 2006 . – 9,7%, 2007 . 9,1%, 2008 . – 7,3% 2009 . – 5,7%).26
, -
, , , ,
, .
-
, ,
.
, 2004 ., -
,
5 5,7%.
,
–
.
, -
-
. 2000–2009 . -
5,7%, -
2004 . – 8,4%, -
2005–2008 . 6% ,
2009 . 2,5%. 2010 .
5%.27 -
, 2000–2007 . 7–8%.28
, -
-
– -, , -
6,8%. ,
, , -
44
(
), -
,
, -
-
, 2007 . :
53 . ( 2006 . – 39 .), -
3% .29
,
. -
, , .
, ,
-
, «
». ,
,
».30
-
-
-
. -
1980 . 29,4%, 1990 . -
24,3%, 31,9% 2000 ., 37,8% 2007 ., 39% 2008 . 39,5% 2009 .31 -
-
. 1980 . 23,9%, 1990 .
22,4%, 2000 .
28,8%, 2007 . – 33,3%.
35% 2008 . 36,7% 2009 .32 -
, ,
45
.
. ,
-
17,9% 1980 . 30,8% 2009 ., . – 3,7% 16,8%; – 0,8% 9,7% . -
, -
1980 2009 . 13 27,9%, -
– 4,1 14,7%, – 0,96% 7,97%. -
-
5,6-
5,8%, 5,9%1980 . 3,5% 2008 ., – 4,7 3% -
. 2000 .
2,3%, 1,9%, 2000-
.33
( ) -
, -
, -
.
1.2.2
( %)
|
1960 |
1970 |
1980 |
1990 |
2000 |
2008 |
|
11 |
14 |
20 |
18 |
22 |
24 |
|
16 |
13 |
26 |
26 |
34 |
37,2 |
|
21 |
19 |
29 |
29 |
32 |
38,4* |
|
14 |
12 |
15 |
18 |
23 |
24,4 |
* , , .
: UNCTAD. Handbook of Trade and Development Statistics. N.Y., 1989, 1994. Tables 6, 3; UNCTAD Handbook of Statistics 2010. N.J. and Geneva. 2010. Table 7, 3: World Development Indicator. 2008. Table 4, 4a. Wash., 2008. P. 213.
46
1.2.2, -
,
, -
.
-
-
, . -
.
–
25% 1980-
40% 2000–2009 .34 , -
( -
) , -
75% 2000– 2009 .
, , -
. -
-
– , -
–
, ,
. -
,
80- -
, , -
. , -
-
.
-
,
, – -
47
,
,
.
1980–1990- . ,
-
. ,
, -
. -
, , ,
.35
-
– . ,
-
,
.
20 -
-
,
-
.
« »
– , « »
, . « »
, , , -
-
, -
, – « » « -
» , , , -
.
,
,
48
-
, -
.
-
12 ( , , , ,
, , , , , )
2000- . 3/4 -
, -
. -
.
, -
. , -
12% 1960 . 70% -
XXI ., -
6% 1950 . 30–35% 2007 .;
. . 1.2.3).
1.2.3
,
2007 . ( %)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
15 |
3 |
|
|
|
|
|
53 |
13 |
9 |
|
|
|
|
|
15 |
32 |
2 |
|
|
|
|
|
72 |
15 |
6 |
|
23 |
15 |
7 |
: World Development Indicator. N.Y. and Geneva, 2009. Table 4, 4a. P. 217.
49