Билет № 7

Правовое положение населения в период СПМ

Консолидация отдельных групп населения в единую группу, окончательное закрепощение, зависимость прав от обязанностей

Население: служилое, тяглое

Служилое: служилые по отечеству и по прибору

Служилые по отечеству: бояре, дворяне, духовенство (белое,черное)

Бояре:

• Владели вотчинами (передавали по наследству)

• Административный, судебный иммунитет (кроме тяжких)

• Не облагались личными податями и повинностями

• Преимущество в суде

• С 1556 обязанность служить конно, людно и оружно, только думой могут быть судимы

Дворяне:

• Поместное землевладение

• Условное за службу

• Приводили с собой 5-6 человек

• Если меньше, то урезали землю

• Освобождались от повинностей

• Участие в управлении гос-вом

• В работе земского собора

• Поместье можно поменять на вотчину

• В случае смерти вдова и дети получали поместье

Духовенство:

• Совокупность феодал

• 1/3 земель

• = вотчинам

• Освобождались от гос. Службы

• Выборы высших должностных лиц теперь проводятся с участием монарха

• Изъяты дела из церковной юрисдикции

• Закрепилось владеть вотчиной в пределах посада

• Монарх становится духовно нравственным митрополитом

Посадские:

• Сложная социальная дифференциация

1. Гости

• Лица, ведущие международную торговлю: со странами востока, запада, Строгоновы

• Владели вотчинами

• Кредиты мск князьям

• Финансовые советчики

• Много привилегий

• Освобождались от личных пошлин, повинностей из-за таможенных пошлин

• Земские соборы

• Повышенная защита личности

2. Торговые люди гостиной суконной сотни:

• Вели оптово-розничную торговлю в России

• Их избирали в кач-ве земских старост (налоги)

• Собирали пошлины

• В корпорации

• С1649 проживали только в Москве

• Служили под началом гостей, освобождались от повинностей

3. Чернослободцы:

• Мелкие торговцы, ремесленники, разнорабочие, возчики

• Несут гос. Тягло

• Вся совокупность прав

• В цеха: ряд, 100

• Тоже оказались прикреплены к городу

• 1649тнельзя менять место жительства

4. Белосободцы:

• На территории боярских, церковных вотчин

• Не платили гос-ву

• Упразднены белые слободы

5. Служилые по прибору:

• Стрельцы, пушкари, подьячие, казаки

• Получали жалование

• Промежуточные между служилые по отечеству и посадские

• Имели право жить в городах

• В свободное время занимались ремеслом, торговлей

• Освобождались от налогов

• Совокупность прав и полит. Участия в соборах

6. Крестьянство

• Жившие на гос. Землях, черносошные, мытное:

1. Юридически свободны

2. Право на общественное самоуправление

3. Привлекались в участии в земском соборе

4. Имели права + распоряжались землей (с разрешения общины, покупатель брал на себя тягло)

5. Ремесло, промыслы, торговля только в сельской местности

6. Государево тягло

7. Из своей среды выбирали лучших людей целовальников на должность старост

• Частновладельческие:

1. Дворцовые

2. Монастырские

3. Церковные

4. Вотчинные

5. Помещичьи

6. Двойная форма налогов и податей

7. Все личные права замыкаются на владельце

Закрепощение с 1497 года, судебник 1550 увеличивал пожилое, урочные лета 1580, соборное уложение 1649 г отмена урочных лет, бессрочный сыск беглых, у владельцев права на имущество крестьянина

7. Холопство

• Не раб в прямом смысле

• Кабальное холопство

• Не мог передаваться по завещанию

• Не мог продаваться

• Его дети на холопы

• Формировались из личносвободных

• Приближаются к положению крепостных

• Использовались как боевые

Развитие уголовного процессуального права 20-е 30-е годы

УПК РСФСР вступил в действие с1 июля 1922 года, однако в результате реформирования судебной системы 15 февраля 1923 года был принят новый УПК. Нормы УПК были сгруппированы в 5 разделов:

1- содержал общие нормы, касающиеся подсудности, состав суд, ведение протокола;

2 – регламентировал порядок ведения предварительного следствия и дознания;

3 – содержал нормы о порядке производства в первой, аппеляционной и надзорной инстанции, о производстве по вновь открывшимся обстоятельствам и особом производстве;

4 – устанавливал порядок судебного контроля, производимого Народным комиссариатом юстиции;

5 – регулировал исполнение приговоров;

УПК установил гарантии неприкосновенности личности; расширил право обвиняемого на защиту, закрепил принцип гласности судебного разбирательства, полного и всестороннего изучения дела, исследования как отягощающих, так и смягчающих обстоятельств.

Однако некоторые демократические принципы, установленные в УПК, на практике не действовали по причине осуществления параллельно с судебными органами органов ОГПУ.

Принципы: законности, публичность и гласность судопроизводства, кроме гос тайны и интимной жизни, обязательна защита, дважды по 1 делу не привлекались, исключения: преступное злоупотребление судей, по вновь открывшимся обстоятельствам, о невиновности или его участии в совершении более тяжкого преступления; ведение судопроизводства на русском языке или языке большинства местности + переводчик, приговор только судом, запрещение заочного приговора в случаях, установленных законом (побег, болезнь).

Регулировал стадии УПроцесса: возбуждение, дознание и предварительное расследование, передача суду, судебное разбирательство, постановление приговора, , кассационное обжалование, исполнение приговора

Важную роль играл срок и адвокат, адвокат с4 стадии, но в отношении несовершенных лиц и лиц, находящихся под опекунством со 2-ой стадии. Главная задача – установление истины

Доказательства: показания свидетелей, заключение экспертов, вещественные, протоколы осмотра, личное объяснение обвиняемого

Под угрозой запрет домогаться признательных показаний по средствам насилия. Надзор со стороны прокуратуры.

Меры пресечения: подписка о невыезде, поручительство, залог, заключение под стражу, выбирал следователь, а утверждал прокурор.

Негативные положения: нет презумпции невиновности, можно было ограничить доказательства со стороны защиты если их уже достаточно, в случае если подсудимый отказывается от показаний суд имел право не допускать повторное расследование и признать их достоверными, судом запрещено останавливать дело под предлогом отсутствия, противоречивости закона.

Возможность реально рассчитывать на правосудие.