- •Тема №3. Московское царство в 15-17 веках.
- •1. Начало смутного вемени. Правление Бориса Годунова и Лжедмитрия 1.
- •2.Борис Годунов. Внутренняя и внешняя политика.
- •3. Отношение с Западной Европой
- •4. Лжедмитрий 1: причины успеха и факторы отторжения обществом.
- •5. Гражданская война и иностранное вторжение в Россию в 1606-1618 гг.
- •6. Партиарх Филарет.
- •7. Земский собор 1613
- •8. Воцарение Романовых.
- •9.Социально-экономическое и социально-политическое развитие россии в 17в.
- •10. Алексей Михайлович и укрепление царской власти.
- •11. Социальные противоречия в России середины-второй половины 17 в.
- •1. Развитие крепостничества. Складывание всероссийского рынка
- •12. Начало формирования всероссийского рынка.
- •13. Крестьянское восстание под предводительством с. Разина.
- •14. Территориальные приобретения России в 17 в.
- •15. Русская культура XVII века
- •16. Создание школ.
- •17. Славяно-Греко-Латинская Академия
- •20. Царевна Софья и ее отсранение от власти.
- •21. Реформы Петра Великого и их значение для российской истории: мнения историков.
- •22. Причины преобразований
- •23. Создание Российской империи.
- •24. Основные направления и содержание петровских реформ.
- •25. Социальная политика. Проблема модернизации. «Цена реформ»
2.Борис Годунов. Внутренняя и внешняя политика.
Развитие крепостного права.
Русский царь, избран Земским собором в 1598 г. По отзывам современников, обладал выдающимися способностями государственного деятеля. При нем особенно широко велось строительство крепостных сооружений и церковных зданий. Хозяйственную разруху, доставшуюся ему "по наследству" от царствования Ивана Грозного, Годунов преодолевал на путях развития крепостного права. Активно содействовал колонизации Сибири, Среднего Поволжья и южных районов страны. Годунову удалось частично ликвидировать неблагоприятные для России последствия Ливонской войны и добиться резкого подъема внешней торговли. Правительству Годунова не удалось справиться с нарастанием социальных противоречий, приведших к гражданской войне. Внезапно умер в разгар борьбы с Лжедмитрием I.
3. Отношение с Западной Европой
Укрепление южных границ. На протяжении всего 17 в. острой была проблема отношений с последним осколком Золотой Орды - Крымским ханством, за которым стояла Турция. Крымчаки не прекращали опустошительных набегов на русские земли. В течение 1-й пол. 17 в. было уведено для продажи в рабство не менее 200 тысяч русских пленников. Против набегов из Крыма приходилось ежегодно выдвигать значительные военные силы.
Поэтому с 30-х гг. наряду со старой Тульской линией укреплений стали строить новую Белгородскую, протянувшуюся до Тамбова. К ней примыкала Симбирская. Они представляли непрерывные линии мелких крепостей /острогов/, укреплений и засек. Основная тяжесть пограничной службы ложилась на казачество.
В 1637 г. донские казаки захватили турецкую крепость Азов. Пять лет они держали город, выдержав осаду двухсоттысячной турецкой армии. Казаков же было не более 5 тысяч. Они обратились к русскому правительству с просьбой включить Азов в число русских владений. Однако война с Турцией тогда была России не по силам. По приказанию Москвы в 1642 г. казаки оставили Азов.
Посадское строение - учёт населения посадских слобод и сотен в к.XVI-н.XVII вв., целью которого было вернуть в них людей, ушедших на частновладельческиеземли и города (чтобы обеспечить устойчивость выполнение государственных повинностей и налогов). Инициатором проведения посадского строения было правительство Годунова Б.Ф. и представляло из себя целую серию мероприятий, направленных на борьбу с обезлюдением страны. Правительство пыталась вернуть людей в посадские слободы и сотни. Согласно посадскому строению был осуществлён перевод в "государево тягло" новых слобод. Была проведена перепись земель для учёта всего земельного фонда, в связи с чем были запрещены крестьянские переходы в Юрьев день, а 24 НЯ 1597 был издан указ об "урочных летах" - о пятилетнем сыске беглых крестьян (отменялись на время голода 1601-1603). Кабальные холопы лишились возможности освободиться, уплатив долг. Только после смерти хозяина они имели возможность получить свободу. Люди, служившие по найму, через полгода службы также превращаются в холопов. Всё это было важным этапом установления крепостного права в России, укреплявшим тем самым экономическое положение дворянства. Но крестьяне прикреплялись ещё не к личностипомещика, а к земле. Кроем того, прикрепление касалось только хозяина двора, но не его детей и племянников.
Голод 1601-1603-
На обострение классовой борьбы оказали большое влияние неурожай и голод 1601—1603 гг. Цены на хлеб резко возросли, чем немедленно воспользовались купцы, крупные духовные и светские землевладельцы, скопившие огромные запасы зерна в ожидании ещё большего роста цен. В то время как население массами умирало от голода, правящие классы безудержно спекулировали хлебом. Крестьяне целыми деревнями бросали свои насиженные места и уходили на поиски работы и хлеба. Они бродили по дорогам, шли в Москву, хотя население столицы тоже голодало.
По рассказам современников, в Москве ежедневно умирало от голода от 90 до 300 человек. Боясь народного гнева, Борис Годунов велел выдавать хлеб из казённых житниц и производить раздачу денег. Однако количество раздаваемых денег и хлеба не соответствовало потребностям населения. Кроме того, в значительной своей части деньги и хлеб попадали в руки приказных. Разорившиеся и голодающие крестьяне, ремесленники, свободные люди самых различных слоев вынуждены были идти в кабалу. Всё это ускорило процесс вовлечения свободных элементов населения в сферу феодальной эксплуатации. На годы голода падает массовое «похолопление» городского и сельского населения.
Усилившееся бегство крестьян осложняло положение многих мелких и средних помещиков. Поэтому указами царя Бориса в 1601 и 1602 гг. было частично и временно восстановлено за помещиками право вывоза крестьян. На словах правительство как бы восстанавливало свободу крестьянского перехода, отменённую указами о «заповедных годах». В действительности указ лишь разрешал мелким и средним помещикам «возити меж себя» крестьян — одного или двух. Крестьянский переход был подменён вывозом крестьян помещиками и то в очень ограниченных размерах, причём эта мера не распространялась на Московский уезд. Как денежная «помощь» голодающим Москвы, так и указы 1601—1602 гг. не облегчили положения голодающего крестьянства. Эти указы не имели серьёзного значения и для укрепления хозяйства мелкопоместных дворян. По указу 1603 г. холопы, брошенные в голодные годы своими господами на произвол судьбы, могли получить свободу и отпускные грамоты в Приказе холопьего суда, но и этот указ ни в какой мере не улучшил положения голодающих людей. Получившие отпускную -шли в кабалу к другим землевладельцам или бежали на окраины страны, где надеялись найти лучшие условия жизни.