- •Факультет информационных технологий и прикладной математики
- •1. Общие положения по проектированию кабельной линии связи
- •Географическое положение Удмуртской республики
- •Географическое положение республики Татарстан
- •Климат Удмуртской республики
- •Климат республики Татарстан
- •Промышленность Удмуртской республики
- •Промышленность республики Татарстан
- •Варианты прокладки трассы волс
- •2. Выбор топологии сети с учетом местоположения заданных населенных пунктов
- •2.1 Выбор связевой аппаратуры
- •2.2 Выбор типа и количества кабелей
- •2.3 Распределение цепей по четверкам
- •3. Размещение усилительных и регенерационных пунктов
- •3.1 Размещение усилительных пунктов
- •3.2 Размещение регенерационных пунктов
- •3.3 Размещение аппаратуры по трассе
- •4. Опасные и мешающие влияния
- •После расчета получим зависимость опасных напряжений(в), индуктируемых на изолированном конце жилы кабеля при заземленном противоположном конце, от ширины сближения.
- •4.2 Расчет влияния лэп с изолированной нейтралью
- •Библиографический список
4.2 Расчет влияния лэп с изолированной нейтралью
Напряжение шума в приёмнике двухпроводной телефонной цепи от влияния ЛЭП с изолированной нетралью при нормальном режиме работы рассчитывают по формуле, мВ
,
где и– составляющие напряжения шума, обусловленные магнитным и электрическим влиянием фазовых проводов, мВ.
Электрическая составляющая не оказывает влияния на кабельные линии, поэтому:
,
где – эквивалентное значение фазового тока ЛЭП, А;
– поправочный коэффициент равный, в зависимости от вида нагрузки, 0,95 или 0,85 (по заданию);
– длина усилительного участка ЛС до начала сближения с ЛЭП (принимаем равным нулю);
– общая длина сближения в пределах усилительного участка (20 км);
– длина усилительного участка (20 км);
p и q – коэффициенты экранирования, равные 0,7 каждый;
– усредненное значение модуля взаимного сопротивления между ЛС и симметричной трехфазной ЛЭП.
При параллельной трассе сближения:
,
где ;
– глубина уровня нулевого потенциала;
– расстояние между проводами ЛЭП, (при напряжении ЛЭП 10 кВ составляет 1,5 м).
При косых сближениях:
,
где – взаимное сопротивление между ЛЭП и ЛС при частоте 800 Гц.
При сложном сближении
,
где и– длина участка параллельного или косого сближения и модуль взаимного сопротивления для него.
Рисунок 4.2 – План трассы сближения
В результате расчета с учетом приведенной на рисунке 4.2 плана трассы сближения получили:
;
UШ=0,02 мВ;
Тогда при количестве усилительных участков n=17 UШР=0,08 мВ, что не превышает нормы (0,9 мВ).
4.3 Расчет редукционных трансформаторов
Редукционные трансформаторы (РТ) – предназначены для повышения эффективности работы защитных покровов кабеля, для снижения наведенных напряжений в кабеле. РТ состоит из первичной обмотки, которая включается в металлические покровы кабеля, и вторичной, которая представляет из себя сам сердечник кабеля. Выпускаются РТ не
более чем на четыре четверки РТ. При использовании РТ ширина сближения уменьшается до 10÷15 метров.
Произведем расчет по приведенным формулам в среде MathCAD 2001, тогда для участка Сызрань – Казань: n=1,12, принимаем n=2, на этом участке необходимо установить по два редукционных трансформатора по концам каждого усилительного участка.
Выбираем РТ марки ОСГРТ 44/8
Заключение
Библиографический список
Магистральные кабельные линии связи на железных дорогах. Бунин Д.А., Яцкевич А.И. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., «Транспорт», 1978. – 288 с.
Правила защиты устройств проводной связи и проводного вещания от влияния тяговой сети электрических железных дорог переменного тока. М., «Транспорт», 1978.–126 с.
Инженерно-технический справочник по электросвязи. Кабельные и воздушные линии связи. М., «Связь», 1966.–672 с.
Линии автоматики, телемеханики и связи на железнодорожном транспорте. М., «Транспорт», 1981.–232 с.
5. Митрохин В.Е. Конструкции, измерение характеристик и методика проектирования оптических магистральных линий связи железнодорожного транспорта. 1996.
Размещено на Allbest.ru