Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контрольные тестовые задания.doc
Скачиваний:
184
Добавлен:
14.04.2015
Размер:
2.02 Mб
Скачать

Блок 15

Тест А

В ЗАДАНИЯХ А1 - А 15 УКАЖИТЕ ОДИН ПРАВИЛЬНЫЙ

ОТВЕТ

А1. Понятой - это:

  1. лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное ор­ганом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания;

  2. лицо, не заинтересованное в исходе дела, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и участвующее в следствен­ных и других процессуальных действиях в случаях, когда подозревае­мый, обвиняемый, их защитник, потерпевший и другие участники про­цесса не владеют языком, на котором ведется производство по делу, а равно для перевода письменных документов;

  3. лицо, не заинтересованное в исходе дела, обладающее специ­альными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для участия и оказания содействия в производстве следственных и иных процессуальных действий;

  4. лицо, не заинтересованное в исходе дела, обладающее специ­альными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, которому поручено производство экспертизы;

  5. лицо не заинтересованное в исходе дела, участвующее в производстве следственного действия для удостоверения его факта, хода и результатов.

А2. Кем разрешается вопрос об отводе переводчика в судебном заседании?

  1. прокурором;

  2. следователем;

  3. обвиняемым;

  4. защитником обвиняемого;

  5. судом рассматривающим уголовное дело.

А3. Мера пресечения в виде домашнего ареста при предваритель­ном расследовании уголовного дела не может превышать по об­щим правилам:

  1. одного месяца;

  2. двух месяцев;

  3. трех месяцев;

  4. четырех месяцев;

  5. пяти месяцев.

А4. Какие из перечисленных следственных и процессуальных действий, могут быть произведены только после возбуждения уголовного дела?

  1. экспертиза;

  2. осмотр места происшествия;

  3. предъявление для опознания;

  4. личный обыск при задержании;

  5. задержание.

А5. Регламентированная законом деятельность, состоящая в проверке управомоченными должностными лицами законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных решений, принесении протеста в порядке надзора, проверке судом законности и обоснованности опротестованного приговора, определения, постановления и вынесения решения по делу – это:

  1. кассационное производство;

  2. надзорное производство;

  3. возобновление производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;

  4. ускоренное производство;

  5. производство по делам частного обвинения.

А6. Процесс доказывания - это:

  1. регулируемая законом деятельность, по проверке и оценке доказательств;

  2. регулируемая законом деятельность по оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела;

  3. регулируемая законом деятельность по собиранию, доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законно­го, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела;

  4. регулируемая законом деятельность по проверке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела;

  5. регулируемая законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела.

А7. Какие вопросы в ходе предъявления для опознания задавать запрещается?

  1. уточняющие;

  2. напоминающие;

  3. наводящие;

  4. корректирующие;

  5. дополняющие.

А8. Заключение под стражу несовершеннолетнего обвиняемого допускается только:

  1. после его допроса лично прокурором;

  2. на срок, не превышающий одного месяца;

  3. с согласия законных представителей;

  4. по указанию прокурора.

А9. Следственное действие, состоящее в изъятии конкретных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся - это:

  1. выемка;

  2. освидетельствование;

  3. следственный эксперимент;

  4. обыск;

  5. осмотр.

А10 Установив при производстве по уголовному делу наруше­ния закона, причины и условия, способствовавшие совершению преступления, орган уголовного преследования вправе внести в соответствующие предприятия, учреждения, организации, объеди­нения или должностному лицу:

  1. предписание;

  2. представление;

  3. постановление;

  4. протест;

  5. предостережение.

А11. Процессуальный документ, отражающий в установленном законом порядке ход, содержание и результаты следственного дей­ствия, - это:

  1. общие условия предварительного расследования;

  2. подследственность;

  3. соединение уголовных дел;

  4. протокол следственного действия;

  5. ходатайство.

А12. Не является целью применения мер пресечения:

  1. обеспечение исполнения приговора;

  2. обеспечение явки обвиняемого;

  3. пресечение преступной деятельности;

  4. получение признательных показаний обвиняемого.

А13. К стадии исполнения приговора относится:

  1. проверка законности и обоснованности приговора;

  2. наложение на осужденных административных взысканий;

  3. досмотр корреспонденции осужденных;

  4. условно-досрочное освобождение осужденных.

А14. Наложение ареста на имущество производится с целью:

  1. изъятия предметов, сохранивших на себе следы преступления;

  2. конфискации имущества;

  3. обеспечения получения доказательств;

  4. обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества;

  5. лишения обвиняемого пользоваться имуществом в преступных целях.

А15 От иных принудительных мер в уголовном процессе меры пре­сечения отличаются тем, что:

  1. их применение регламентировано уголовно-процессуальным законом;

  2. применяются только к обвиняемому, а в исключительных случаях - подозреваемому;

  3. имеют своей целью устранение возникших препятствий для производства по делу;

  4. применяются в предусмотренной законом порядке;

  5. могут быть применены до возбуждения уголовного дела.

Тест В

В ЗАДАНИЯХ В 1- В 5 УКАЖИТЕ ТРИ ПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТА.

В1. Основанием к отмене или изменению приговора в порядке надзора являются:

  1. защита прав и законных интересов уголовного процесса;

  2. односторонность или неполнота судебного следствия;

  3. существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

  4. неправильное применение уголовного закона;

  5. устранение судебных ошибок в решениях нижестоящих судов.

В2. В справке о результатах проведенного предварительного расследования указываются:

  1. данные о движении уголовного дела;

  2. данные о сроках расследования;

  3. сведения о личности;

  4. сущность предъявленного обвинения;

  5. доказательства, подтверждающие виновность обвиняемого.

В3. Какие утверждения являются правильными?

  1. выделение уголовного дела допускается при условии, что это существенно не отразится на всесторонности, полноте, объективности исследования обстоятельств уголовного дела в судебном заседании;

  2. при направлении дела в суд прокурор или его заместитель не вправе изменить список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание;

  3. вопрос о подсудности дела решается прокурором при направлении дела в суд;

  4. судья единолично назначает судебное разбирательство;

  5. предварительное расследование – это первоначальная стадия уголовного процесса.

В4. Какие утверждения являются неправильными?

1)процесс доказывания состоит из собирания, проверки, оценки и использования доказательств;

2) вопрос об отводе прокурора во время досудебного производства разрешается вышестоящим прокурором;

3) первый в судебных прениях всегда выступает обвиняемый;

4)один и тот же приговор может дважды рассматриваться в кассационном порядке;

5) допрос не может длиться непрерывно более 5 часов.

В5. Оправдательный приговор может быть постановлен судом при наличии оснований:

  1. если причинен физический вред;

  2. если отсутствует общественно-опасное деяние, предусмотренное законом;

  3. если не доказано участие обвиняемого в совершении преступления;

  4. если причинен моральный вред;

  5. если вступил в силу новый закон, устраняющий наказуемость деяния.

Установите соответствие:

1

  1. общий срок ускоренного производства

А) до двух месяцев

  1. срок производства предварительного следствия

Б) не более десяти суток

  1. срок производства дознания

В) не позднее одного месяца

  1. открытое разбирательство головных дел во всех судах

Г) принцип гласности

1) 1Б,2А,3В, 4Г

2)1А,2Б,3В, 4Г

3) 1В,2Б,3А, 4Г

4) 1Г, 2А, 3В, 4Б

2

  1. конституционные принципы, относящиеся только к судебным стадиям

  2. осмотр

  3. явка с повинной

  4. следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании помещений, иных мест, физических лиц в целях отыскания и изъятия, орудия преступления, предметов, документов, имеющих значение для уголовного дела

1) 1В,2Г,3А,4Б

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4)1В, 2Г, 3Б, 4А

А) обыск

Б) повод к возбуждению уголовного дела

В) осуществления правосудия только судом, гласности судебного разбирательства и др.

Г) следственное действие

3

  1. кассационное производство

  2. оценка допустимости доказательств

  3. центральная часть судебного разбирательства

  4. определение

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4)1А, 2В, 3Г, 4Б

А) стадия уголовного процесса

Б) любое, помимо приговора и постановления, решение, вынесенное коллегиальным составом суда при производстве по уголовному делу

В) соответствие источника и порядка получения доказательств уголовно-процессуальному закону

Г) судебное следствие

4

  1. комплексные экспертизы

  2. мера процессуального принуждения

  3. основания к применению мер безопасности

  4. декларации, конвенции, договоры, соглашения, закрепляющие общепризнанные принципы и правовые нормы

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4)1А, 2В, 3Г, 4Б

А) проводятся несколькими экспертами различных специальностей

Б) Международно-правовые акты

В) денежное взыскание

Г) наличие достаточных данных, указывающих на реальную угрозу убийством, применение насилия

5

  1. основной закон нашего государства, в котором определяются многие принципы уголовного процесса

  2. признак подследственности

  3. преюдиция

  4. орган уголовного преследования

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4)1Б, 2В, 3А, 4Г

А) обязательность решения суда по гражданскому или уголовному делу для органа, ведущего уголовный процесс, при производстве по другому уголовному делу

Б) Конституция Республики Беларусь

В) территориальный

Г) орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор

БЛОК 16

Тест А

В ЗАДАНИЯХ А1- А 15 УКАЖИТЕ ОДИН ПРАВИЛЬНЫЙ

ОТВЕТ

А1. Лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи пока­заний либо дающее показания - это:

  1. эксперт;

  2. свидетель;

  3. понятой;

  4. специалист;

  5. переводчик.

А2. Кем разрешается вопрос об отводе переводчика при произ­водстве предварительного расследования?

  1. органом уголовного преследования;

  2. потерпевшим;

  3. обвиняемым;

  4. защитником обвиняемого;

  5. судом, рассматривающим уголовное дело.

А3. Кто из перечисленных лиц не подлежит приводу?

  1. несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет;

  2. беременные женщины;

  3. больные, которые по состоянию здоровья не могут или не долж­ны оставлять место своего пребывания, что удостоверено врачом, ра­ботающим в государственном медицинском учреждении;

  4. все названные лица не подлежат приводу;

  5. все названные лица подлежат приводу.

А4. Доказательства, которые уличают обвиняемого в соверше­нии преступления или усиливают его ответственность относятся к доказательствам:

  1. первоначальным;

  2. производным;

  3. обвинительным;

  4. оправдательным;

  5. прямым.

А5. Ускоренное производство – это:

  1. урегулированная законом деятельность по обжалованию и опро­тестованию не вступивших в законную силу судебных решений (приго­воров, определений, постановлений), рассмотрению судом второй ин­станции уголовных дел по кассационным жалобам и протестам и реше­нию вопроса о законности и обоснованности обжалованного или опро­тестованного приговора, определения суда или постановления судьи;

  2. регламентированная законом деятельность, состоящая в проверке управомоченными должностными лицами законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных решений, принесении протеста в порядке надзора, проверке судом законности и обоснованности опроте­стованного приговора, определения, постановления и вынесения реше­ния по делу;

  3. исключительная стадия уголовного процесса, в которой соответ­ствующий вышестоящий суд производит проверку законности и обосно­ванности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, не известных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих незаконность и необоснованность данного решения;

  4. совокупность процессуальных действий и решений органов доз­нания при установлении обстоятельств совершенного преступления;

  5. решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросу о ви­новности или невиновности обвиняемого и о применении или неприме­нении к нему наказания.

А6. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего в возрасте до 14 лет принимают участие:

  1. защитник;

  2. законный представитель;

  3. педагог или психолог, родители или другие законные представи­тели;

  4. по усмотрению следователя педагог или психолог;

  5. никто из вышеперечисленных лиц.

А7. Имеют ли доказательства заранее установленную силу для органа уголовного преследования?

  1. признание обвиняемым вины, является самым важным доказа­тельством;

  2. заключение эксперта имеет преимущественную силу т.к. основано на научных познаниях;

  3. показания свидетелей имеют преимущество;

  4. вещественные доказательства имеют преимущественное значение;

  5. никакие доказательства для органа уголовного преследование не имеют заранее установленной силы.

А8. Совокупность фактических обстоятельств, которые необхо­димо установить для разрешения дела по существу - это:

  1. доказательства;

  2. предмет доказывания;

  3. пределы доказывания;

  4. источники доказательств;

  5. доказывание.

А9. Следственное действие, проводимое в целях проверки и уточ­нения данных, имеющих значение для уголовного дела, путем воспроизведения действия, обстановки или иных обстоятельств определенного события или совершения необходимых опытных действий это:

  1. следственный эксперимент;

  2. проверка и уточнение показаний на месте;

  3. выемка;

  4. допрос;

  5. очная ставка.

А10. Дополнительная экспертиза проводится в случае:

  1. необходимости проведения сложных экспертных исследований;

  2. когда для производства исследований необходимы познания в разных отраслях знаний;

  3. недостаточной ясности или неполноте заключения, а так же в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее исследован­ных обстоятельств;

  4. необоснованности заключения эксперта, наличия сомнений в его правильности;

  5. когда необходимы специальные знания в науке, технике, искусст­ве или ремесле.

А11. Обращение участника уголовного процесса к следователю, дознавателю, органу дознания с требованием проведения каких-либо следственных или других процессуальных действий или при­нятия процессуальных решений, - это:

  1. общие условия предварительного расследования;

  2. подследственность;

  3. соединение уголовных дел;

  4. протокол следственного действия;

  5. ходатайство.

А12. Гражданин ФРГ Вальтер Шульц в ресторане минской гос­тиницы «Юбилейная» в состоянии алкогольного опьянения за­теял ссору и избил Зуева, официанта ресторана, причинив пос­леднему телесные повреждения, повлекшие за собой его госпи­тализацию. Доставленный в милицию Шульц, ссылаясь на свое иностранное гражданство, требовал, чтобы его немедленно ос­вободили.

Как в данном случае обязаны поступить работники милиции и какими законами они при этом должны руководствоваться?

  1. органы милиции должны руководствоваться нормами УПК ФРГ и возбудить уголовное дело;

  2. органы милиции должны руководствоваться нормами УПК Рес­публики Беларусь и обязательно назначить судмедэкспертизу для опре­деления степени тяжести причиненных телесных повреждений;

  3. органы милиции должны руководствоваться нормами УПК Рес­публики Беларусь и не проводить никаких процессуальных действий;

  4. органы милиции должны руководствоваться нормами УПК Рес­публики Беларусь и не возбуждать уголовное дело, так как субъектом является гражданин иностранного государства;

  5. органы милиции должны руководствоваться нормами УПК ФРГ или УПК Республики Беларусь по своему усмотрению и возбудить уго­ловное дело.

А13. Советник посольства одной из западноевропейских стран Ирманс, проезжая ночью на легковой автомашине по проспекту Ф.Скорины в г. Минске сбил шедшего по проезжей части улицы Сомова, который был в состоянии сильного опьянения. Ирманс остановил свою машину, оказал первую помощь потерпевшему и вызвал милицию.

Прибывшим работникам ГАИ Ирманс выразил свое глубокое сожаление по поводу случившегося и согласился с их предложе­нием, чтобы осмотр места происшествия производился с его уча­стием, а также, чтобы его подвергли медицинскому освидетель­ствованию и допросили. Давая свое согласие, Ирманс пояснил, что он не считает себя виновным в случившимся и рассматрива­ет сотрудничество с работниками ГАИ как содействие установле­нию истины и полной своей реабилитации. Указанные следствен­ные действия были проведены в ту же ночь на месте происшествия.

Правильно ли поступили работники ГАИ, и как они должны были поступить?

  1. работники ГАИ поступили правильно, так как Ирманс не обладает правом дипломатической неприкосновенности;

  2. работники ГАИ поступили не правильно, так как Ирманс обладает правом дипломатической неприкосновенности и после удостоверения его личности они должны были его отпустить;

  3. работники ГАИ поступили правильно, так как Ирманс согласился с их предложением участвовать в проведении процессуальных действий прямо на месте происшествия;

  4. работники ГАИ поступили не правильно, так как Ирманс обладает правом дипломатической неприкосновенности и после удостоверения его личности они должны были вызвать главу посольства для того, что­бы он проводил все процессуальные действия;

  5. работники ГАИ поступили не правильно, так как Ирманс обладает правом дипломатической неприкосновенности. Все процессуальные действия должны проводиться только по его просьбе и с его согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел Респуб­лики Беларусь.

А14. Оперуполномоченный ОБЭП возбудил уголовное дело по факту получения взятки судьей районного суда Сенчиным, произ­вел неотложные следственные действия и направил дело следо­вателю.

Получив дело, следователь вынес постановление о применении к Сенчину меры пресечения в виде заключения под стражу. Проку­рор района санкцию на арест Сенчина не дал, мотивируя свое реше­ние тем, что в отношении судей установлен особый порядок заклю­чения под стражу и привлечения к уголовной ответственности.

Какой орган уполномочен проводить предварительное след­ствие в данном случае, и правильно ли поступил прокурор?

  1. предварительное следствие может провести оперуполномочен­ный ОБЭП, прокурор нарушил нормы УПК Республики Беларусь;

  2. предварительное следствие может провести следователь ОВД, прокурор нарушил нормы УПК Республики Беларусь;

  3. предварительное следствие могут провести только следователи прокуратуры, прокурор поступил правильно;

  4. предварительное следствие могут провести следователи КГБ, прокурор поступил правильно;

  5. предварительное следствие могут провести следователи любого органа осуществляющего уголовное преследование, прокурор нарушил нормы УПК Республики Беларусь.

А15.Не является функцией в уголовном процессе:

  1. уголовное преследование;

  2. разрешение уголовного дела судом;

  3. производство в порядке надзора;

  4. защита.

Тест В

В ЗАДАНИЯХ В 1- В 5 УКАЖИТЕ ТРИ ПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТА.

В1. Судебное разбирательство состоит из частей:

  1. подготовительная часть судебного заседания;

  2. судебное следствие;

  3. назначение и подготовка судебного разбирательства;

  4. судебные прения;

  5. исполнение приговора.

В2. Предварительное расследование приостанавливается:

  1. не установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

  2. когда обвиняемый скрылся от органа уголовного преследования;

  3. временного психического или иного заболевания обвиняемого;

  4. за истечение срока давности;

  5. вследствие акта амнистии.

В3. Какие утверждения являются правильными?

  1. проверка показаний на месте – это следственное действие;

  2. судья единолично рассматривает дела о преступлениях несовершеннолетних;

  3. освидетельствования представляет собой разновидность осмотра;

  4. меры пресечения носят превентивных характер;

  5. обвиняемый не может защищаться самостоятельно.

В4. Участники уголовного процесса, защищающие свои права и интересы:

  1. дознаватель;

  2. подозреваемый;

  3. свидетель;

  4. частный обвинитель;

  5. потерпевший.

В5. Участники уголовного процесса, защищающие представляемые права и интересы:

  1. защитник;

  2. специалист;

  3. законные представители;

  4. понятой;

  5. представители.

Установите соответствие:

1

  1. возбуждение уголовного дела

А) общее условие

  1. сообщение в средствах массовой информации

Б) стадия уголовного процесса

  1. подследственность уголовных дел

В) повод к возбуждению уголовного дела

  1. исторический метод исследования

Г)рассмотрение событий и фактов в тесной связи с той конкретной обстановкой в которой они происходили

1)1В,2Б,3А, 4Г

2)1Б,2В,3А, 4Г

3)1А,2В,3Б, 4Г

4) 1Г, 2А, 3В, 4Б

2

  1. изучение фактов и явлений в их совокупности и развитии

  2. источники уголовно-процессуального права

  3. нормативный акт, обладающий высшей юридической силой и регулирующий уголовно-процессуальную деятельность участников уголовного процесса

  4. участники уголовного процесса, защищающие свои права и интересы

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1В, 2А, 3Г, 4Б

3) 1А,2Б,3Г,4В

4)1Г,2В,3Б,4А

А) нормативные правовые акты, в которых выражены, закреплены уголовно-процессуальные нормы

Б) подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик

В) конкретно-социологический метод

Г) уголовно-процессуальный закон

3

  1. понятой, специалист, секретарь

  2. достаточными признаются доказательства

  3. относящимися к уголовному делу признаются доказательства

  4. основание к отказу в возбуждении уголовного дела

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4)1Б, 2В, 3Г, 4А

А) отсутствие достаточных данных, указывающих на признаки преступления

Б) иные участники уголовного процесса

В) их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу

Г) посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела

4

1) проверка доказательств

2) уголовно-процессуальные функции

3) приговор

4) постановление

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1В, 2А, 3Г, 4Б

А) направления деятельности участников процесса

Б) процессуальное оформленное решение лица или органа, ведущего уголовный процесс, которым обосновывается и предписывается выполнение тех или иных процессуальных действий

В) анализ доказательств, сопоставление с другими доказательствами

Г) документ, в котором фиксируется решение суда (судьи), рассматривающего дело по первой инстанции о виновности или невиновности обвиняемого и по другим вопросам

5

1) основание прекращения производства по уголовному делу с освобождением от уголовной ответственности

2) обвинительный приговор подлежит отмене с прекращением производства по уголовному делу в случае

3) общий срок ознакомления участников с материалами дела не может превышать

4) собирание доказательств

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1А, 2В, 3Б, 4Г

А) применение мер административного взыскания

Б) 1 месяца

В) обвинение не подтверждено и нет оснований для нового судебного разбирательства

Г) обнаружение доказательств и их процессуальное закрепление