1.Наибольшее практическое значение имеет классификация видов ответственности в зависимости от характера правонарушения и способов изложения:

• уголовная (применяется только за преступления; никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с уголовным, уголовно-про­цессуальным и уголовно-исполнительным законодательст­вом; меры уголовного наказания — наиболее жесткие формы государственного принуждения, направленные преимущест­венно на личность виновного, — лишение свободы и т.д.);

• административная наступает за совершение администра­тивного проступка на основе законодательства об админи­стративных правонарушениях и выражается, в частности, в таких мерах, как штраф, лишение специального права и т.п.);

• гражданская (наступает за нарушение договорных обяза­тельств имущественного характера или за причинение иму­щественного внедоговорного вреда). Полное возмещение вреда — основной принцип гражданско-правовой ответст­венности; возмещение убытков в некоторых случаях допол­няется штрафными санкциями, например, выплатой неус­тойки);

• дисциплинарная (применяется за нарушение трудовой, учеб­ной, служебной, воинской дисциплины) для наложения взыскания должны быть затребованы объяснения от нару­шителя трудовой дисциплины; возлагается администрацией предприятия, учреждения, организации; в отношении же от­дельных категорий — дисциплинарными коллегиями; меры дисциплинарной ответственности — выговор, строгий выго­вор, увольнение и т.д.);

• материальная (наступает за ущерб, причиненный предпри­ятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей);

2. в зависимости от органов, возлагающих юридическую ответ­ственность

*органы го­сударственной власти,

* органы государственного управления

*суды

*другими юрисдикционные структуры

14. Сравнительно-правовая характеристика ретроспективной юридической ответственности, позитивной юридической ответственности и юридической обязанности.

Юридическая обязанность – мера должного, правомерного, активного и добровольного поведения субъектов правоотношений.

Негативная юридическая ответственность всегда связана с гос. принуждением, которое осуществляется в рамках материального и процессуального права. Позитивная (перспективная) юр. ответственность – это переживание совести, связанное с внутренним психическим, мотивационным принуждением себя, направленным на выполнение положительных с точки зрения права действий. Юридическая обязанность господствует над человеком, зачастую он не хочет исполнять но исполняет из страха ответственности, а позитивная ответственность основана на положительных переживаниях долг, субъект переживает за надлежащее исполнение позитивных обязываний.Позитивная ответственность первична по отношению к ретроспективной. Она является необходимым условием возникновения и несения ретроспективной ответственности. В ее основе лежит выбор варианта поведения и принятия соответствующего решения.

Позитивная ответственность это нравственно-правовая категория. Она является неотъемлемым элементом правовой системы, возникает тогда, когда поведение индивида имеет общественное значение, и регулируется правовыми нормами. Сущность ее состоит в обязанности индивида выполнять соответствующие юридические требования, предъявляемые ему обществом, государством. Особой формой проявления активной позитивной ответственности могут быть односторонние юридические акты государств, например, акты, создающие новые обязательства для государства (“обещание”, “призна­ние”), акты, посредством которых государство отказывается от определенных субъективных прав в какой-либо области (“отказ”).

Юридическая ретроспективная ответственность сопряжена с применением санкции правовой нормы, то, что она является одной из форм мер принуждения, привлечение лица к юридической ответственности влечет за собой его государственное или общественное осуждение; юридическая ответственность возникает в связи с нарушением правовой обязанности; основанием юридической ответственности является  правонарушение.

Сущность ретроспективной юридической ответственности является привличенность лица методами государственного принуждения к соблюдению нормативных требований, то есть правомерному и ответственному поведению

Юридическая обязанность - это предусмотренная законодательством и охраняемая государством необходимость должного поведения участника правового отношения в интересах управомоченного субъекта (индивида, организации, государства в целом). Где есть субъективное право, там непременно имеется юридическая обязанность. В отличие от субъективного права обязанность субъекта состоит в необходимости соотносить свое поведение с предъявленными к нему требованиями.

14. Юридический состав правонарушения как основание юридической ответственности и характеристика его элементов. (тетрадь по ТГП + тетрадь по УП

Система признаков правонарушения в единстве его объективной и субъективной стороны, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности, определяется как состав правонарушения.

Субъектом правонарушения может быть деликтоспособное физическое лицо или организация. В уголовном праве таковым является только физическое лицо. Субъект правонарушения закреплен в гипотезе юридической нормы.

Объектом правонарушения является то, на что оно направлено, т. е. те ценности и блага, которым правонарушением нанесен ущерб,— собственность, жизнь, здоровье граждан, общественный порядок и т. д. Объект (как и субъект) четко закреплен в правовой норме. Общий объект преступления – это собирательное понятие, под которым понимают все охраняемые законом ценности, блага – жизнь и здоровье людей, государственный и общественный строй, собственность, окружающая среда, правопорядок в обществе и т.д. Родовой объект – это группа однородных общественных отношений, охраняемых законом. По признакам родового объекта построена особенная часть УК РФ. Непосредственный объект – это конкретные общественные отношения, которым причиняется ущерб. От непосредственного объекта следует отличать предмет преступления. Предмет преступления – это вещи материального мира, ради которых совершается преступление. (например при хищении золотых украшений, объект – собственность, предмет сами украшения. Предмет преступления в свою очередь следует отличать от средств совершения преступления, которыми являются также вещи, предметы, при помощи которых совершаются преступления (оружие когда похищаем – предмет, когда убиваем – средство)

Объективную сторону правонарушения характеризуют: внешне выраженное деяние, его общественно вредные последствия и необходимая причинная связь между ними. Как и иные элементы состава, объективная сторона достаточно четко закреплена в законе. Например, телесное повреждение может быть тяжким, менее тяжким, легким. Каждое из них образует самостоятельный состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.

Субъективная сторона правонарушения сопряжена с понятием вины. Степень вины субъекта определяется предвидением или непредвидением виновным последствий своего деяния, его отношением к деянию и его последствиям. Вина может выступать в форме умысла или неосторожности. Последняя предполагает, что индивид предвидел наступление общественно опасных последствий, но не только не желал их наступления, но и легкомысленно надеялся на их предотвращение (самонадеянность), либо не предвидел, но должен был предвидеть по обстоятельствам дела (небрежность).

14. Основания, исключающие и освобождающие от юридической ответственности.

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

Любое противоправное деяние, влечет за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются исключения, связанные с особенностями криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается.

• Невменяемость. Обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения.

• Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.

• Необходимая оборона. Она имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является тоже правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

• Крайняя необходимость. Этот вид противоправного деяния допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

• Обоснованный риск – создается самим лицом опасность, для достижения общественно-полезного результата, который не может быть получен обычным (не связанным с риском) способом.

• Причинение вреда в результате задержания лица совершившего преступление

• Исполнение приказа или распоряжения если они носили обязательный характер.

• Малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить.

Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности.

1. Изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным.

2. Само лицо перестало быть общественно опасным в силу последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду. (УДО)

3. Замена уголовного наказания другим (административным, дисциплинарным) или передача лица на поруки, в товарищеский суд.

4. Отсрочка исполнения приговора, особенно в отношении несовершеннолетних.

5. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии. (Гос.Дума – круг лиц не определен)

6. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования. (Президент – круг лиц определен)

14. Правовое и правомерное поведение их виды и сравнительно-правовая характеристика.

Правовое поведение - социально значимое поведение граждан и должностных лиц, предусмотренное нормами права и влекущее определенные юридические последствия. Правовое поведение может быть правомерным или противоправным (антиобщественным)

Виды правового поведения:

1) правомерное — социально полезное поведение, соответствующее правовым предписаниям;

2) правонарушение — социально вредное поведение, нарушающее требования норм права;

3) злоупотребление правом — социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм;

4) объективно противоправное — поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых велений. Сюда же можно отнести противоправное поведение недееспособного лица.

Правомерное поведение — это социально полезное осознанное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам и гарантируемое государством.

Виды

1) Социаль­но-актив­ное поведение

- активность участия в деятельности добро­вольных формирований (партий, массовых движений, союзов), возникших на основе общности интересов социальных групп, идейного и группового выбора личности. Эта активность ставит целью воздействовать на поддержку, функционирование или измене­ние государственно-правовых структур, осу­ществление реформ, защиту гражданских, политических, социальных и культурных прав и свобод граждан, их участие в управ­лении государственными и общественными делами;

- активность участия в государственных орга­низованных формах деятельности в сфере правотворчества и правореализации (уча­стие в обсуждении и принятии законопро­ектов, участие в выборах представительных органов власти и т. д.);

- активность участия в создании и деятельно­сти альтернативных или параллельных обще­ственных и общественно-государственных структур (комитеты или советы обществен­ного самоуправления по месту жительства и т. д.);

2) Привычное поведение

Человек путем проб и ошибок привыкает по­вторять именно те действия, за которыми сле­дует устраивающий его результат. Правовые привычки как поведенческие регуляторы иг­рают существенную роль в процессе становле­ния правомерного поведения. Осознанное ус­воение правовых ценностей обеспечивает вы­сокий уровень развития личности, если исполнение требований происходит не без­думно, хотя и привычно, а со знанием дела. Негативная сторона привычки — консерва­тизм.

3) Конформи­стское по­ведение

Представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, под­чинение действий мнению окружающих. Социально-правовой конформизм признается полезным т. к. индивид, подчиняясь мнению других, соблюдает требования права и тем са­мым способствует реализации их в жизнь. Но конформистское поведение не является же­лаемым для общества, т. к. представляет собой безоговорочное повиновение, слепое следова­ние праву без активного отношения к нему на основании собственных оценок полезности и необходимости правовых установлений

4) Маргиналь­ное поведе­ние

Следование людей праву, когда их правосоз­нание расходится с требованием правовых норм, относится к поступкам, лежащим в ос­нове формального маргинального поведения, т. е. пограничного. Оно составляет состояние индивида, которое находится на грани анти­общественного проявления, ведущего к пра­вонарушению, но не становится таким в силу обстоятельств. В данный промежуток време­ни мотивами поведения оказываются иные движущие силы — угроза возможного наказа­ния, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива и т. д. В политическом плане маргинальный человек, видя главную причину своей посто­янной неудовлетворенности в общественных переменах, готов воспринимать крайние ло­зунги, стать на путь антисоциального поведе­ния, впадать в агрессивность или социальную апатию

14. Понятие, принципы и требования законности. Соотношение понятий законность и правопорядок.

Законность может рассматриваться как принцип и как режим общественной жизни.

Законность (как принцип) – принцип деятельности государства – точное и строгое соблюдение всеми субъектами правоотношения требований права.

Законность (как режим) – режим общественно-политической жизни, при котором деятельность всех субъектов основывается на законе, а идеи права, гуманизма, справедливости, свободы и ответственности господствуют над личными, групповыми, классовыми интересами.

Принципы законности:

-ее единство-

-верховенство (подчиненность консти­туции и законам всех иных нормативных и индивидуальных правовых актов; издание каким бы то ни было органом пра­вового акта, противоречащего закону, есть нарушение закон­ности);

- всеобщность (для всех субъектов правоотношений)

-равенство прав и свобод

-связь с культурой (от культурного уровня общества и долж­ностных лиц зависит состояние законности, и наоборот, соблюдение законодательства является одним из сущест­венных условий и показателей культурного уровня общества);

-Целесообразность законности - означает связь законности с целесообразностью. Законы считаются целесообразными и подлежащими применению, включая их отмену, изменение и дополнение. Необходимо своевременно устранять расхождения закона с реальной жизнью, учитывать в содержании законов реальные позитивные потребности общества.

- Ответственность за нарушение

Требования:

-своевременность обновления законодательства в соответст­вии с потребностями развития общества;

-издание нормативных актов лишь полномочными на то органами и в пределах своей компетенции;

-надзор за точным и неуклонным соблюдением юридических предписаний;

-пресечение беззаконий и произвола

- предупреждение и эффективная борьба с правонарушением

Соотношение:

Правопоря́док — упорядоченность общественных отношений, возникающая в результате реализации режима законности.

Основа правопорядка – не законность, а право. Понятие законность и правопорядок нельзя ни отождествлять, ни отрывать друг от друга. Правопорядок – это результат, итог осуществления норм права (законов) при режиме законности. Для правопорядка важно, чтобы законность была не только провозглашена, но и практически проводилась в жизнь. Связь законности и правопорядка заключается в том, что правопорядок может обеспечиваться только законными средствами, а исполнение законов должно укреплять правопорядок. Законность является средством установления правопорядка, а правопорядок является итоговым результатом реализации права в целом. Наличие режима законности означает наличие правопорядка и наоборот. Правопорядок – это та жизнь, которая наступает в результате осуществления требований законности.

14. Правопорядок, понятие, характерные черты и основные принципы. Соотношение правопорядка и общественного порядка.

Правопорядок - упорядоченность общественных отношений, возникающая в результате реализации режима законности.

Черты (особенности):

1. Правопорядок есть состояние упорядоченности, организованности общественной жизни.

2. Это порядок, предусмотренный нормами права.

3. Правопорядок возникает в результате фактической реализации правовых норм, претворения их в жизнь, является итогом правового регулирования.

4. Он обеспечивается государством.

Принципы правопорядка:

1)Определенность. Правопорядок базируется на формально-определенных правовых предписаниях, реализация которых и обеспечивает определенность общественных отношений.

2)Системность. По той же причине (связь с правом) правопорядок не совокупность единичных, разрозненных актов поведения, различных правоотношений. Это система отношений, которая основана на единой сущности права, господствующей в обществе форме собственности, системе экономических отношений и обеспечивается силой единой государственной власти.

3)Организованность. Правопорядок возникает не стихийно, а при организующей деятельности государства, его органов.

4)Государственная гарантированность. Существующий правопорядок обеспечивается государством, охраняется им от нарушений.

5) Устойчивость. Правопорядок стабилен, устойчив.

6)Единство. Характер организации неодинаков в различных сферах общественной жизни. Однако основанный на единых политических и правовых принципах, обеспечиваемый единством государственной воли и законности, правопорядок один на территории всей страны.