- •Занятие 1. Эволюция управленческой мысли.
- •Занятие 2. Внешняя и внутренняя среда фирмы. Социальная ответственность и этика.
- •Постановка целей функционирования предприятия. Анализ влияния факторов внешней и внутренней среды на управление по целям Цели игры
- •Исходные теоретические положения
- •Методические указания
- •Задание
- •Исходные данные
- •Занятие 3. Коммуникации в управлении.
- •Бутики Христодара1
- •Занятие 4. Принятие управленческих решений.
- •Занятие 5. Стратегическое планирование.
- •Starbucks Coffee2
- •Занятие 6. Мотивация.
- •Занятие 7. Личность, власть и авторитет менеджера. Стиль руководства.
- •Моделирование деятельности руководителя на этапе вступления в должность Цель игры
- •Исходные теоретические положения
- •Методические указания
- •Задание
- •Исходные данные
- •Занятие 8. Организационная культура. Управление конфликтами.
- •Ситуация №1
- •Ситуация №2
- •Ситуация №3
- •Разрешение конфликтной ситуации в группе Цели игры
- •Исходные теоретические положения
- •Методические указания
- •Задание
- •Список рекомендуемой литературы:
Занятие 8. Организационная культура. Управление конфликтами.
План семинарского занятия:
1. Понятие культуры предприятий.
а) различные взгляды на понятие культуры предприятий;
б) ценностный аспект организационной культуры.
2. Типология организационной культуры.
а) принципы выделения типов организационной культуры;
б) типология культуры С. Иошимури;
в) типология культуры У. Ноймана;
г) типология культуры Р. Блейка и Ж. Мутона;
д) типология культуры С. Ханди.
3. Понятие организационного конфликта и его структура.
а) понятие организационного конфликта, предмет конфликта;
б) структура конфликта, понятие силы участников конфликтов.
4. Виды организационных конфликтов
а) понятие стресс и конфликтное поведение;
б) виды конфликтов.
5. Методы управления конфликтом
а) функции конфликтов;
б) средства воздействия на участников конфликта;
в) рекомендации по разрешению конфликта;
Кейсы: рассмотреть конфликтные ситуации и ответь на вопросы, приведенные после текстов.
Процедура выполнения:
Группа делится на три подгруппы.
Каждой подгруппе предлагается одна из нижеприведенных ситуаций с вопросами для обсуждения3.
В течение 20 минут в каждой подгруппе обсуждается предложенная ситуация и принимаются решения по обозначенным вопросам.
По истечении времени каждая подгруппа представляет свою ситуацию и ответы на поставленные вопросы.
Упражнение завершается групповым обсуждением и подведением итогов.
Ситуация №1
«Довелось мне как начальнику отдела критиковать своего сослуживца по производственным вопросам. После работы, как обычно, идем вместе к автобусу - живем-то по соседству. И видно мне: служебные замечания сослуживец принял как личную обиду. Позже он даже упрекнул меня в намерении то ли подсидеть, то ли дискредитировать его...»
Вопросы:
Какие этические проблемы вскрывает данная конфликтная ситуация?
В чем состоит причина межличностного конфликта?
Как надо было критиковать сослуживца, чтобы не вызывать у него негативной реакции?
Как можно разрешить сложившуюся конфликтную ситуацию?
Ситуация №2
Врач С. с 25-летним стажем, уйдя на пенсию, стала посещать платные курсы, кройки и шитья в районном доме культуры. Через несколько занятий пенсионерка С. была исключена из группы: ее обвинили в том, что она «противопоставила себя коллективу». Об этом свидетельствуют такие события.
Во время одного из занятий в помещение вошел, сотрудник дома культуры с врачом-психиатром. Прервав занятия, сотрудник сказал, что все будут слушать лекцию. Пенсионерка С. сказала, что ей лекция не нужна и она будет заниматься своим делом. Лектор (знакомая С. по прежней работе) потребовала, чтобы С. покинула аудиторию. С. ответила, что она пришла на оплаченные ею занятия по кройке и шитью, а не на лекцию. Тогда лектор хлопнула дверью и ушла. И все стали говорить: «Как вам не стыдно!»
Директор дома культуры обвинил С. в том, что она сорвала лекцию. На это С. ответила: «Непонятно только, почему при таком большом интересе не провести эту лекцию нормально, как полагается?»
Вопросы:
Оцените поведение С., остальных слушателей курсов и дирекции дома культуры с точки зрения этики.
Почему произошел данный конфликт?
Что надо было предпринять, чтобы не допустить конфликт?
Как разрешить сложившуюся конфликтную ситуацию?