Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 7.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
154.62 Кб
Скачать

Тема 7. Критерий хи-квадрат План

1. Сравнение эмпирического распределения с теоретическим с помощью критерия хи-квадрат.

1.1. Равновероятные (одинаковые) теоретические частоты

1.2. Не равновероятные (различные) частоты

1.3. Сравнение двух экспериментальных распределений с помощью критерия хи-квадрат

2. Сравнение двух экспериментальных распределений с помощью критерия хи-квадрат

2.1. Сравнение двух экспериментальных распределений в четырехпольной таблице с помощью критерия хи-квадрат

2.2. Сравнение двух экспериментальных распределений в таблицах большей размерности, чем 2х2, с помощью критерия хи-квадрат

3. Использование критерия хи-квадрат для сравнения показателей внутри одной выборки

1. Сравнение эмпирического распределения с теоретическим с помощью критерия хи-квадрат.

1.1. Равновероятные (одинаковые) теоретические частоты

Задача. 7.1. Предположим, что в эксперименте психологу необходимо использовать шестигранный игральный кубик с цифрами на гранях от 1 до 6. Для чистоты эксперимента необходимо подобрать «идеальный» кубик, т.е. такой, чтобы при достаточно большом числе подбрасываний каждая его грань выпадала бы примерно равное число раз. Задача состоит в выяснении того, будет ли взятый наугад кубик близок к идеальному?

Для решения этой задачи психолог подбрасывал кубик 60 раз, при этом количество выпадений каждой грани (эмпирические частоты fэ) распределились следующим образом (табл.7.1).

Таблица 7.1

Грани кубика

1

2

3

4

5

6

fэ

12

9

11

14

8

6

f т

10

10

10

10

10

10

Задача 7.2. Для проведения эксперимента испытуемый должен произвести выбор левого или правого стола с заданиями. В инструкции психолог подчеркивает, что задания на обоих столах одинаковы. Из 150 испытуемых правый стол выбрали 98 человек, а левый 52. Можно ли утверждать, что подобный выбор левого или правого стола равновероятен, или он обусловлен какой-либо причиной, неизвестной психологу?

Таблица 7.2

№ 1

№ 2

№ 3

№ 4

№ 5

№ 6

Альтернативы

выбора стола

f э

fт

f э - f т

(f э – f т )2

(f э – f т )2 /fт

1 (правый)

98

75

23

529

7,05

2 (левый)

52

75

-23

529

7,05

Суммы

150

150

0

Χ2 эмп = 14,1

Задача 7.3. Социолог решает задачу: будет ли удовлетворенность работой на данном предприятии распределена равномерно по следующим альтернативам (градациям):

- работой вполне доволен;

- скорее доволен, чем недоволен;

- трудно сказать, не знаю, безразлично;

- скорее недоволен, чем доволен работой:

- совершенно недоволен работой.

Таблица 7.3

№ 1

№ 2

№ 3

№ 4

№ 5

№ 6

Альтернативы

f э

f т

f э - f т

(f э – f т )2

(f э – f т )2 /fт

1

8

13

-5

25

1,92

2

22

13

+9

81

6,23

3

14

13

+1

1

0,08

4

9

13

-4

16

1,23

5

12

13

-1

1

0,08

Суммы

65

65

0

Χ2 эмп = 9,54