Периодическая печать.

1. Понятие периодики, ее классификация.

2. Официальная периодика советского времени.

3. Публицистика как социо-культурное явление.

4. Особенности работы с периодикой как с историческим источником.

Понятие периодики, ее классификация.

Периодические издания выходят регулярно, в определенные сроки. Это газеты, журналы, альманахи и проч. Периодика один из важнейших источников новейшего времени. Ее преобладающий массив широко сохранился, с его материалами удобно работать. Они охватывают самые разные стороны жизни общества. Периодические издания могут включать в себя даже в одном номере различные по жанрам и содержанию материалы. Объединяет их однотипная целевая установка, они, как правило, предназначены для оперативного доведения до сведения читателей свежей информации о текущих событиях с целью воздействия на общественное сознание в нужном для владельцев печатных СМИ направлении. В наибольшей степени сказанное относится к такому типу, как газета. Родовые признаки периодики – это систематичность, оперативность, определенная поверхностность. Однако последнее качество выражено в разных ее типах в различной степени. С точки зрения глубины проникновения в сущность описываемых событий и явлений, а также способа воздействия на сознание граждан выделяется три типа публикуемых в периодике материалов:

1. Информационные – относительные или абсолютно поверхностные материалы (желтая пресса).

2. Аналитические – газеты Коммерсант. Научные и научно-популярные журналы.

3. Художественно-публицистические. Литературная газета, Союзные литературные журналы (Наш современник).

Сами периодические издания можно классифицировать, исходя из разных критериев. Они могут

отличаться друг от друга:

1. По издателям (государственное, частное, политических партий)

2. По периодичности

3. По языку

4. По территории (районные, городские, областные, федеральные)

5. По отношению к власти (проправительственные, оппозиционные, аполитичные).

6. По отношению к цензуре (подцензурные, нелегальные).

7. По ориентации на определенные категории читателей (молодежные, женские, спортивные и т.д.)

Весьма разнообразны жанры для подачи материала. К основным из относятся:

1. Заметка – это констатация факта, лаконичная передача, некоторые суммы сведений без оценочных со стороны автора моментов.

2. Отчет – отличается описанием подробностей явления, события, деталей объекта. Оценочные моменты здесь также сведены к минимуму.

3. Репортаж

4. Интервью – отражает отношение к событию со стороны сразу двух лиц: журналиста и его собеседника.

5. Аналитика – корреспонденция, статьи, рецензии. Основная цель этих материалов передача не сколько информации, сколько авторских размышлений.

6. Художественно-публицистические жанры – очерк, памфлет, фельетон, которые сочетают документализм с литературным вымыслом, обращается не только к разуму читателя, но и к его эмоциям.

Из появившихся в последнее время можно выделить такой жанр, как публикация в прессе постов известных деятелей в интернете на сайте данного периодического издания. В роли авторов материалов периодики могут быть и ее читатели, но все же чаще этим занимаются корреспонденты и репортеры того или иного издания, в чью обязанность входит сбор и обработка материала. Репортеры находятся при редакции и собирают текущую информацию о событиях на данной ограниченной территории. Корреспонденты могут проживать и в иных регионах. Действительно солидные издания содержат таковых даже в других странах, откуда присылают свои материалы. Корреспонденты могут быть штатными, а могут быть и нештатными, с гонорарами или без. Если издание солидные, то репортеры и корреспонденты могут специализироваться в определенных сферах: экономика, культура, политика, спорт. В газете могут даваться интервью и статьи специалистов в различных областях знаний. Газеты активно использовали важную информацию о событиях в стране и за рубежом, поставляемую централизованно особым ведомством. В роли такого в Советской России выступало учрежденное ЦИК Российское телеграфное агентство (РОСТА). Оно просуществовало до 1935 г. Наряду с ним после образования СССР появилось телеграфное агентство СССР. С 1961 г. к нему добавилось Агентство печати Новости (АПН) как орган союза журналистов, союза писателей и союза советских обществ дружбы с зарубежными странами. Материалы АПН отличила высокая степень аналитичности, стремление не только описать события, но и выявить их сущность. Интересный обобщающий и аналитический материал по страницам зарубежной прессы давался в бюллетенях общества знаний, проходивших под рубрикой Глобус. Бывшее агентство АПН существует и поныне, но его роль и влияние явно снизились. Название его также изменилось. Теперь это Российское информационное агентство РИА «Новости», а на смену ТАСС пришло информационное телеграфное агентство России ИТАР-ТАСС. Современная российская пресса гораздо чаще, чем в советское время, дает ссылки на зарубежную прессу, перепечатывая ее материалы. Влияние прессы было и есть неравнозначным в разные эпохи, как в дореволюционной России и первые 15 лет Советской власти, когда электронные СМИ еще только зарождались, пресса почти монопольно воздействовало на сознание читающей публики. Речь шла тогда о городском населении, а о сельской местности газеты и журналы были редкостью. 20е гг. грамотность граждан стала быстро расти, а с ней вместе росла популярность прессы. Но теперь в конкуренцию с ней все чаще вступали радио и кинематограф. Во 2/2 20 века к числу СМИ добавился телевизор, а затем и интернет, которые стали все больше теснить прочие источники информации. Однако даже сегодня в жизни людей хорошо образованных и мыслящих пресса занимает далеко не последнее место. Именно поэтому, как и во все предыдущие эпохи, сегодня центральная власть не выпускает из рук такой мощный очаг политического влияния, как официальная периодика.

Официальная периодика советского времени.

После Октябрьской революции главной газетой правящей партии стала газета «Правда». В РСФСР и СССР 5 мая отмечался как день печати. Большую роль играло периодическое издание ЦИК, а затем ЦИК СССР газета «Известия», рожденная в дни февральской революции. В годы нэпа выходила масса центральных и местных газет и журналов, в том числе и художественно-литературных, ведомственных (орган наркомата рабоче-крестьянской инспекции газета «За рационализацию»). По своему содержанию и оформлению газета «Беднота» отличалась от других газет. Статьи состояли из 50-60 строк, заголовки были краткими, похожими на пословицы, поговорки. В газете были рубрики: О России, ответы крестьянам, сельскохозяйственная страничка, медицина в деревне, жизнь красной армии, уголок неграмотного (текст набирался крупным типографским шрифтом). Советы опытных агрономов печатались в газет в виде агитплакатов. Темы были понятны читателям: как устроить соломорезку, береги семена. Популярность газеты быстро росла. Если 1 номер был отпечатан тиражом 50 тыс. экземпляров, то через месяц тираж удвоился, через год превысил 700 тыс. С 1 марта 1922 г. центральным комитетом РКП (б) стала издаваться газета «Рабочий». Она имела широкую сеть рабочих-корреспондентов. Помимо чисто просветительских материалов, газета брала на себя решение практических задач. Так в мае 1927 г. ей был объявлен смотр трех товаров: ситца, мыла и ботинок с целью выяснить, почему не снижаются цены на эти товары и не улучшается их качество. По материалам, присылаемым читателями, газета печатала целую полосу. Во 2/2 20 гг. тираж этой газеты превысил 300 тыс. экземпляров. Как приложение к рабочей газете выходили журналы «Работница», «Крокодил», «Мурзилка». В годы нэпа преобладала прокоммунистическая пресса, но имели место издания иной направленности. Плюрализму способствовало создание частных издательств. Внутри самой большевистской партии после 10 съезда и запрета внутрипартийных фракций начинается издание дискуссионного теоретического журнала «Большевик». После разгрома остатков умеренно-социалистических партий и высылки из России либеральных политиков (1922 г.) плюрализма в прессе поубавилось. Процесс дальнейшего свертывания продолжился во 2/2 20х гг. на фоне первой полосы политических судебных процессов. К началу 1930 гг. политическая оценка любых событий и явлений внутренней и международной жизни в периодической печати была монополизирована правящей партией, а точнее сталинской группировкой. Безусловным флагманом всей советской прессы, под которого подстраивались все издания, являлась газета «Правда». Главный редактор газеты входил в высшее партийное руководство (Бухарин с 1917 по 1929, Поспелов в 40е гг.). Со 2/2 20х гг. постепенно сходят на нет дискуссии в журнале «Большевик», хотя сам он просуществовал под этим названием до 1952 г., когда в связи с переименованием партии стал называться «Коммунист». К началу 30х гг. пресса СССР, воспроизведя единственную точку зрения, утратила какую-либо политическую остроту. С ростом уровня грамотности населения официальная периодика количественно росла. В начале 80х гг. в СССР издавалось около 8 тыс. наименований газет, общим тиражом 40 млн. экземпляров и почти 5 тыс. журналов и изданий журнального типа общим тиражом более 3 млн. Большинство их издавалось в центре. К ним относились издания политические, научные, научно-популярные (Вокруг света, Знание – сила). Местная пресса была немногочисленна. Это обычно одна районная, одна городская и одна областная газета. На крупных заводах обычно издавались малотиражки.

Основные функции официальной периодики Советского периода:

1. Политическая пропаганда власти, призванная обеспечивать народную поддержку в политике партии.

2. Политическое просвещение масс, т.е. распространение политических знаний в народе, что было делом полезным, способствовало повышению эрудированности.

3. Популяризация научных знаний в различных областях от биологии до астрономии.

4. Воспитание любви к литературе и искусству.

5. В отдельные моменты имела место антирелигиозная пропаганда.

Периодика советского периода содержит богатый материал по самым разным проблемам.

Публицистика как социо-культурное явление.

Публицистика от латинского publicus– общественность – вид литературы, посвященный актуальным общественно-политическим запросам и текущей жизни общества. К произведениям этот вида относятся статьи, очерки, памфлеты, фельетоны. Чаще всего под публицистикой понимаются выступления в периодической печати на политические темы. Она играет существенную роль в политической жизни страны. Это было присуще и царской России, особенно начала 20 века, где пресса оказывала мощное воздействие на сознание образованной части общества. Достаточно вспомнить речь Милюкова в ГД 1 ноября 1916 г., где были брошены обвинения в глупости и измене правящему двору. Текст речи попал в прессу, а также разошелся по стране в виде листовок тиражом в 1 млн. экземпляров. Запрет определенного рода изданий царским правительством, запрет монархической прессы Временным правительством, а в июле 1917 г. им же большевистских газет, запрет большевистским правительством в ноябре 1917 г. кадетской прессы было косвенным, но очень убедительным свидетельством огромного влияния публицистики на ход и исход политической борьбы. Из этого факта вытекает значимость публицистики как исторического источника. Одним из ярких примеров политической публицистики периода 1917-1918 гг. можно считать публикуемые в газете «Новый мир» статьи Горького, ныне изданные в виде сборника «Несвоевременные мысли». Политическая публицистика в годы ГВ существовала на территориях, контролируемых как белыми, так и красными. Содержание ее было прямо противоположное. В начале 20х гг. в советской России наряду с проправительственной большевистской публицистикой еще можно было обнаружить публикации меньшевистской или эсеровской направленности. После ликвидации этих партий в 1922 г. умеренно-социалистическая пресса исчезает из легального оборота, давая временами знать о себе в виде нелегальных публикаций (листовок), а также ввозимых в СССР из-за рубежа эмигрантских изданий. В СССР легальная политическая публицистика в середине 20х гг. уже отражала идейную борьбу внутри большевистской партии, борьбу между ее различными течениями и группировками. В отдельных случаях политическая публицистика переплеталась с исторической публицистикой. Яркий пример такого синтеза – это статья Троцкого «Уроки Октября», изданная в октябре 1924 г. в виде предисловия к третьему тому собраний сочинений Троцкого и направленная против его политических соперников Зиновьева и Каменева. В этой статье Троцкий давал характеристику серьезных разногласий между этими и некоторыми другими лидерами с Лениным по вопросу о взятии власти. В конце 1924 г. был издан сборник статей под названием «Об уроках Октября Троцкого», также являвший собой смесь политической и исторической публицистики. Авторами статей выступали обиженные Троцким Зиновьев, Каменев, а также Сталин, Бухарин и некоторые другие политические деятели, доказывавшие несовместимость троцкизма с большевизмом. Во 2/2 20х гг. оппозиционеры постепенно вытесняются из партийной прессы и переходят на выпуск нелегальных изданий, что особенно широко практиковалось у них в 1927 г. Бухарин, оставаясь до конца 1928 г. редактором «Правды», также все осторожнее, а затем и иносказательно выражает свои мысли. Если в статье «Записка экономиста», опубликованная в Правде 30 сентября 1928 г., он открыто отвергает сталинскую идею грядущего индустриального скачка, то в публикации 1929-1930 гг. Бухарин то ругает римских пап за их измену заветам Христа, то критикует западные теории организованного капитализма за излишнюю увлеченность авторов идеей централизованного управления экономикой. В последнем случае явно просматривается камень в огород сталинского нового курса. Что же касается сюжета с римскими папами, то мнению американского биографа Бухарина Стивена Коэна, его герой таким способом пытался обвинять Сталина в отходе от ленинских заветов. Поэтому публикации, подобные Бухаринским текстам рубежа 1920-1930 гг., не должны пониматься буквально. У них имеется второе дно, порожденное конкретной исторической ситуацией, анализ такого рода документов требует от историка особенно тонкого подхода и хорошего знания эпохи. С 1930х гг. и до горбачевской перестройки политическая полемика по проблемам внутренней жизни страны исчезла, поскольку этот жанр предполагает сопоставление, как минимум, двух точек зрения. Монополия ЦК КПСС на политическую истину в последней инстанции исключала любое иное мнение по политическим проблемам. Причем касалось это и оценок событий на мировой арене. Поэтому советская периодика 30-80 гг. как исторический источник по проблемам политической жизни советского общества не представляет большого интереса, хотя какая-то ценность есть и в ней, например, в плане обучения приема воздействия партийных идеологов на общественное сознание. Малоинтересна и историческая публицистика тех лет по той же причине. Даже в специальной исторической литературе дискуссионность в те годы развита была слабо, а по некоторым темам практически не допускалась вовсе. Тем более такое не поощрялось в массовой периодике. Некоторым исключением стал период обостренной борьбы за власть в 2/2 1950х гг. хрущевской группировки против прочих соратников Сталина. Для того, чтобы лишить их влияния, Хрущев отмежевался от политики и личности Сталина и открыл полосу яростной критики сталинского периода не только в документах КПСС, но и в прессе, а также в произведениях искусства. В этих условиях налет публицистичности проявился в некоторых литературных произведениях, авторы которых также постарались создать мрачный образ бывшего руководителя советского государства и его эпохи в целом. Так была рождена версия в одном из романов о ВОв о том, что якобы в начале войны Сталин более недели находился в шоке, в управлении страной не участвовал. На самом деле ничего подобного не было, это был политический заказ. Записи журнала дежурных офицеров в приемной Сталина в Кремле были опубликованы в журнале «Исторический архив». Этот источник был положен в основу монографии Хлевнюка О. В. «Политбюро: механизмы политической власти в 1930 гг.» Публицистика особенно удобна для фальсификации истории и для соответствующего воздействия на общественное сознание. Дело в том, что в научных кругах, которые попадают на суд профессионалов, в них положено делать ссылки на источники, а в исторической публицистике, которая охотно читается широкой публикой, такого рода требования не выполняются.

Публицистика, периодика как исторический источник.

Рассматривая периодику как исторический источник, следует принимать во внимание ряд моментов, связанных как с исследовательскими задачами, так и со спецификой данного вида источников. Работа с периодикой (наиболее типичны газеты) обычно предполагает выборку материала по теме исследования за относительно большой промежуток времени в рамках избранной темы исследования.

Пример. Тема «Быт населения Вятки в начале XXвека (1900-1903)».

1. Для начала следует определиться с самим изданием или изданиями, с которыми вы собираетесь работать. Например, прокадетская «Вятская речь».

2. Следует решить, за какой период вами будет просмотрено это издание в поиске нужного материала. В идеале за все 4 года. Но это требует немало времени. Не исключается вариант выборочный, т.е. берется по 2,3,4 месяца из каждого года. Обязательно нужно взять начало периода и конец периода.

3. Предварительно исследователь решает для себя, какие именно стороны быта вятчан его интересуют. Например, свободное времяпровождение, жилищные условия и т.д.

4. Ищите статьи, названия которых близки вашей тематике, просматриваете текст, делаете выборку, конспектируете.

5. Просматривая собранный материал в хронологическом порядке, отслеживайте основные тенденции: менялся ли быт вятчан на протяжении данного периода, если да, то в какую сторону. Если не менялся, то тоже зафиксировать. Какие явления были редкими, а какие типичными. Какие факторы влияли на этот быт.

Приступая к анализу, исследователю следует принимать во внимание особенности источника:

А) помнить, что газетный материал очень часто бывает неглубоким, поверхностным, а если автор текста склонен к сенсациям, то и не слишком достоверным. В любом случае газета не самый надежный источник, ее желательно использовать в сочетании с другими источниками (мемуары, статистический материал и проч.)

Б) учитывается партийность прессы. Если мы знаем, по линии какой партии издавалась газета, то не мешает принять во внимание партийные установки. Надо учесть на проправительственных или оппозиционных позициях стояла эта партия, ибо первый вариант может тяготеть к приукрашиванию действительности, а второй к сгущению красок.

В) принять во внимание, легальным ли было это издание. Если легальным, то следует вспомнить, существовала ли в это время цензура и насколько жесткой она была.