63. Искусство полемики

Полемика – это столкновение разных мнений с целью доказательства правоты одного из них.

Для понимания и анализа полемики необходимо знать три основных ее элемента: тезис, аргументы, демонстрация.

Тезис – это основная идея или противоречие, которое является предметом полемики.

Аргумент – это довод, факт, цитата, с помощью которых делается попытка защитить свой или опровергнуть чужой тезис.

Демонстрация – это показ связи аргумента с тезисом, его доказательность.

Искусство полемики включает знание ее правил, приемов и уловок. Рассмотрим основные из них. Итак, правила полемики.

«Уточнение тезиса». Участникам в самом начале следует точно выяснить предмет спора и сформулировать его в виде тезиса. Последний должен быть ясным, определенным и понятным. Кстати, при уточнении может оказаться, что существенного противоречия-то и нет. Проблема создана излишними эмоциями..

«Определение понятий». Возможно, спор возник из-за того, что участники в одни и те же слова вкладывают разный смысл. Поэтому надо совместно уяснить те понятия, которые фигурируют в споре.

«Оценка аргументов». По отношению к доводам оппонента надо всегда убедиться в их истинности. Затем следует вникнуть в них с тем, чтобы понять их силу и слабость.

Есть две ситуации, когда рекомендуется углубиться в аргумент. Первая, это когда аргумент противника оказался слабым. Вторая, когда собственный аргумент получился сильным.

«Оценка демонстрации аргументов». Следует убедиться в том, что аргумент действительно связан с тезисом и что-то доказывает. При очевидности доводов противника их надо признавать. Не стоит упорствовать. Лучше попробовать «зацепиться» там, где положение оппонента окажется не столь сильным.

«Сохранение тезиса». В пылу борьбы надо постоянно помнить о тезисе. Нельзя позволить дискуссии двигаться от аргумента к аргументу, постепенно забывая о тезисе.

«Уважение к оппоненту». Недопустимо в ходе дискуссии переходить на личности. Спор ведется с позицией, а не самим человеком. Это элемент культуры.

«Остановка спора». Дискуссия не всегда заканчивается победой одной из сторон, либо консенсусом. Надо быть готовым к тому, что стороны «остались при своих мнениях». Если ситуация развивается таким образом, надо уметь остановить полемику. Иначе все может закончиться ссорой либо конфликтом. Если это уместно, можно закончить незавершенную полемику на шутливой ноте, чтобы снять эмоциональное напряжение.

64. Спор, его виды и формы

65. Спор ради истины

66. Спор ради убеждения

67. Спор ради

68. Внутренний спор

69. Дискуссия, полемика, диспут, дебаты

Полемика – это столкновение разных мнений с целью доказательства правоты одного из них.

Дискуссия — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

Диспут — в схоластической системе образования средневековой Европы формальный способ ведения спора, проводимого с целью установления богословской или научной истины. Данный процесс подчинялся формальным правилам, основными из которых были ссылки на устоявшиеся письменные авторитетные источники и тщательный анализ аргументов каждой из сторон. Другой категорией диспутов были межконфессиональные диспуты, призванные доказать превосходство того или иного религиозного учения.

Дебаты — чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. Эта разновидность публичной дискуссии направлена на то, чтобы участники дебатов убедили в своей правоте третью сторону, а не друг друга. Поэтому вербальные и невербальные средства, которые используются участниками дебатов, имеют целью формирование у аудитории определённого мнения по поставленной проблеме.

70. Корректные и некорректные способы ведения спора

71. Логика Древней Индии

72. Логика Древней Греции

73. Логика средневековья (схоластическая логика)

74. Логика эпохи Возрождения

75. Логика нового времени

76. Современная логика

77. Из истории логики в Украине

78. Модальная логика оценок и норм с точки зрения этики и права

79. Логика норм и теория права

80. Формализованные языки и проблемы логической семантики