Характеристика учетных маршрутов для зму в охотхозяйствах «Вологодское» и «Шолоховское»

№ п/п	ФИО учетчика	Местонахождение маршрута	Длина км		Лес		Поле		Болото
8/39	Серов Н.М.	Княжево-Стрелево	8		6,5		1,5		0
8/40	Серов Н.М.	Марково-Конютино	11		10		1		0
8/41	Охотников М.Ф.	Лумба-Харитоново	11		8		3		0
8/42	Куваев В.А.	Огибалово-Дор	12		8,5		3,5		0
8/43	Петухов А.Б.	д. Ивановка- устье р. Лосты	13,5		8		2,5		3
8/44	Куваев В.А.	Кубаево-Ладогино-Вахрушево	10,5		8		2,5		0
8/45	Рычков С.С.	Янгосарь-Филино	14		13		1		0
8/46	Рычков С.С.	Карповское-Корытово	11		10		1		0
8/47	Горюнов П.С.	Александровское – ур.Салино	11		10,5		0,5		0
8/48	Горюнов П.С.	Доводчиково- Александровское	8		6		2		0
8/49	Сидоров Л.С.	п. Грибково- п. Надеево- ур. Бубново	10		7,5		2,5		0
8/50	Охотников М.Ф.	с.Старое- р.Рунас	10		6		4		0
8/51	Тяпугин П.К.	р.Ершуга - Растовик	14		14		0		0
8/52	Тяпугин П.К.	Растовик – р.Борозда-р.Сухона	6		4		2		0
Итого:				212		169,8		39,2		3

Учетные маршруты достаточно равномерно охватывают угодья охотхозяйств, а места их расположения указаны на «Плане организации территории и биотехнических мероприятий».

Общая протяженность маршрутов - 212 км (охотхозяйство «Вологодское»), 33 км (охотхозяйство «Шолоховское»), чего вполне достаточно для данных охотхозяйств.

По категориям угодий, закрепленная территория, делится следующим образом: о/х Вологодское: Лес – 122.118 га, поле –83.912 га, болото –1.549 га, о/х Шолоховское: Лес –13.532 га, поле –16.132 га, болото –0 га

Выбор учетных маршрутов на местности, на наш взгляд вполне, отражает имеющееся соотношение лесных, открытых и болотных угодий. Результаты учета на подкормочных площадках позволили получить достаточно точную картину численности кабанов, и поэтому его результаты взяты за основу в последующих расчетах.

Проведенный учет барсука в 2014 году помог выявить большое количество поселений ранее неизвестных, а также определить достаточно точное количество особей в каждом жилом поселении и в охотхозяйствах в целом. Опросный анализ показал о снижении численности вида. Причиной этому, скорее всего, послужили: антропогенный фактор (не правильная раскопка нор во время производства охот, с основательным разрушением зимовальных и выводковых камер) и эпизоотия, возникшая в нутрии группировки.

Учет околоводных животных показал очень большую численность бобра на территории хозяйств, а также была дана оценка состояния группировки этого вида в целом (анализ показал, что группировка находится в благоприятном состоянии интенсивного роста). Данные учета норки и выдры так же показали высокую плотность зверька на закрепленной территории.

Методика учета бурого медведя по плантарной мозоли, на овсах в нажировочный период, в условиях интенсивного и повсеместного ведения сельского хозяйства, позволила определить относительно точное количество животных, обитающих на территории хозяйств. Такой метод учета действительно оправдан в тех охотугодьях, где количество площадей, засеваемых злаковыми культурами. велико и животные привыкли посещать их. К такой категории хозяйств можно отнести и рассматриваемые нами охотхозяйства «Вологодское» и «Шолоховское»