- •Курсовая работа
- •Глава 3. Международно-правовая ответственность за терроризм 40
- •Глава 1. Сущность и содержание терроризма 5
- •Глава 2. Международно-правовое регулирование сотрудничества государств в борьбе с терроризмом 20
- •Глава 3. Международно-правовая ответственность за терроризм 35
- •Введение
- •Глава 1. Сущность и содержание терроризма
- •Исторические корни терроризма
- •1.2. Понятие и признаки терроризма
- •1.3. Основные причины возникновения терроризма
- •Глава 2. Международно-правовое регулирование сотрудничества государств в борьбе с терроризмом
- •2.1. Международно-правовые акты в борьбе с терроризмом.
- •2.2. Международные организации в борьбе с терроризмом
- •2.3. Борьба с терроризмом в рамках Европейского Союза
- •Глава 3. Международно-правовая ответственность за терроризм
- •3.1. Основные аспекты ответственности за терроризм
- •3.2. Актуальные проблемы ответственности за терроризм.
- •3.3. Перспективы борьбы с терроризмом в мире
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Уголовный кодекс рф: Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-фз (в ред. От 30.03.2015г. №67-фз с изм. От 07.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17. 06. 1996
- •Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 n 174-фз (в ред. От 30.03.2015г. №62-фз с изм. От 10.12.2014) // Российская газета, n 249. - 22.12.2001
- •Мау, в. Политико-экономические аспекты борьбы с терроризмом//Полит.Ру- 2004. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.Polit.Ru/article/2004/10/22/iepp/ (дата обращения: 25.04.2015)
- •56 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 n 174-фз (в ред. От 30.03.2015г. №62-фз с изм. От 10.12.2014) // Российская газета, n 249. 22.12.2001
3.3. Перспективы борьбы с терроризмом в мире
Вызовы терроризма не являются чем-то принципиально новым для развитых и переходных стран современности. В течение долгого времени каждое государство вырабатывало свои методы борьбы с ним. Однако в последнее время такая стратегия перестала быть эффективной65. Требуется принятие комплекса мер, чтобы преодолеть эту идеологию насилия, ужаса и запугивания.
Для этого, прежде всего, необходимо решить следующие вопросы:
Необходимо выработать более точное понятие международного терроризма.
Исходя из разных трактовок этого явления не реализовывается принцип двойной криминализации, и потому сотрудничество государств, правовая помощь и, соответственно, выдача становятся невозможными.
Необходимость преодоления проблемы субъекта преступления.
В современном мире ярко наблюдается такое явление как «государственная поддержка терроризма». Оно может включать в себя предоставление оружия, финансовых активов, иное содействие, а также оказание дипломатической защиты. В ежегодном докладе Государственного департамента США к числу государств, так или иначе спонсирующих терроризм, были отнесены Куба, Северная Корея, Иран, Ирак Судан и Сирия. По мнению автора доклада, правительства этих государств сами участвуют в террористической деятельности, или предоставляют убежище, финансовую поддержку и иную помощь.
И в этой связи, в соответствии с Проектом Кодекса о преступлениях против мира и человечества следует реализовывать принцип ответственности правительств.
Требуется совершенствование профессиональной и организационно-управленческой подготовки кадров, задействованных на контртеррористическом направлении.
Сюда можно отнести можно отнести подготовку парламентариев, криминалистов, юристов, адвокатов и т.д. Например, в ходе организованной в посольстве Великобрита нии встречи послов стран – участниц глобального контртеррористического форума представители США и Великобритании
сообщили о реализации инициативы по созданию на Мальте международного института юстиции и верховенства права. Преподаватели будут набираться из числа ведущих экспертов в области права.
Необходимо открытие новых экспертных площадок для внедрения передовых уголовных и процессуальных стандартов в систему антитеррористического правосудия стран с высокой террористической активностью.
Примером может послужить проект Управления по наркотикам и преступности ООН и контртеррористического исполнительного директората ООН с целью оказать помощь странам Магриба в приведении их правовых систем в соответствии с новыми стандартами66.
Необходимо препятствовать вовлечению мирного населения в террористическую деятельность.
Одни силовые методы не кажутся настолько эффективными, чтобы преодолеть такое явление, как терроризм. Ведь на смену уничтоженным боевикам приходят другие люди, и потому уничтожение именно идеи насилия, идеи запугивания представляется самой насущной проблемой. Нужна огромная профилактическая работа, чтобы сформировать общество, которое бы с самого начала отвергало бы ценности терроризма67.
Таким образом, можно сделать вывод, что вопрос об ответственности за преступления террористической направленности находится в пределах юрисдикции конкретного государства. Исходя из этого, элементы состава преступления могут быть различными (например, субъект преступления в РФ только физическое лицо, а в США также и юридическое лицо). И в этой связи, могут возникнуть такая проблема ответственности за терроризм как разнообразие понятийного аппарата в данной области, порождающее отсутствие гарантий сотрудничества государств (примером может служить принцип двойной криминализации). Для преодоления приведенной и других обозначенных в данной главе проблем представляется целесообразным применение:
- мер правового характера, в частности, уточнение понятие «международный терроризм»;
- мер административного характера: улучшение сотрудничества государств, в том числе преодоление бюрократии, создание новых обучающих площадок;
- мер идеологического характера, включающие изгнание из сознания общества такого метода изменения мира как терроризм.