Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Оля К.docx
Скачиваний:
24
Добавлен:
28.05.2015
Размер:
112.14 Кб
Скачать

1. Коллективная собственность. Факторы, влияющие на оптимальный размер группы при коллективной собственности. Проблема безбилетника.

Итак, исключительные права собственности могут решить  проблему истощения ресурсов при общедоступной собственности. Процесс возникновения исключительных прав принимает  разнообразные формы. Принципиальное значение имеет то, кто  наделен исключительными правами.

При режиме коллективной  (общинной)  собственности исключительными правами на ресурс обладает определенная группа людей. Коллективную собственность можно также определить как общую собственность с закрытым доступом. Из числа собственников исключаются все люди, которые не принадлежат к данной группе.  Примером коллективной собственности может служить собственность на высокогорные альпийские луга, которой сообща  владеют жители деревни. Установление частных прав собственности в данном случае было бы неэффективно, и жители деревни  выбрали институт общинной собственности. Строгий контроль, предотвращение чрезмерного использования ресурса и осуществление совместных инвестиций в поддержание общего ресурса (луга удобряются, производится прополка сорняков, сооружаются и ремонтируются дороги) позволили сохранять продуктивность  земли в течение столетий.

 Общая собственность с закрытым доступом нуждается в институциональной структуре, которая помогала бы решать проблемы, возникающие при этом режиме собственности.  — При общинной собственности устанавливаются исключительные права общины на ресурс, и нужно решить проблему исключения других лиц из доступа к ресурсу. Возникает необходимость в правилах, которые определяют, кто имеет доступ к данному ресурсу, т.е. необходимо установить четко определенные границы собственности. При коллективной собственности может возникнуть проблема безбилетника при обеспечении защиты ресурса от других лиц. Но, в целом, при коллективной собственности издержки защиты прав собственности будут относительно более низкими, по сравнению с частной собственностью, поскольку при коллективной собственности возникает эффект экономии от масштаба, благодаря тому, что функции исключения других лиц и защиты прав собственности берет на себя специально выделенная для этого часть группы. 

2. Институциональные изменения и зависимость от пути развития.

Роль прошлого в современном развитии институтов.

2 подхода к роли прошлого:

1. Действует эволюционный механизм, кот. отбирает наиболее эффективные институты и организации приносящие наибольшую пользу обществу (Уинтер, Нельсон, Фридман, Алчиан)

2. Выживают необязательно самые эфективные институты и организации.

Развитие в прошлом могло пойти по неоптимальному пути.

Формы зависимости от предшествующего пути развития (М. Ро, Стенли Либовиц, С. Марголиз):

1. Слабая форма (зависимость от пути развития 1 степени) – возникает, когда один инст. Результат был бы не хуже альтернативного.

2. Средняя форма (2 степени) – индивиды не способны к совершенному предвидению будущего, по этому решения, кот. кажутся эффективными сначала, могут оказаться неэффективными потом.

3. Сильная форма (3 степени) – возникает, когда существуют издержки связанные с информацией кот. мы располагаем и идеологией и с общественным выбором и трансакционными издержками политических рынков.

20