- •Тема семинара: Парламенты в зарубежных странах(4часа).
- •Фонд контрольных заданий
- •Вариант 1 Институт референдума во Франции, Испании и Италии
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5 Конституционное регулирование политических прав и свобод
- •Вариант 6
- •Вариант 7 Конституционный статус субъектов федерации сша и фрг
- •Вариант 8 Взаимоотношения президента и парламента в сша и фрг
- •Вариант 9
- •Вариант 10 Конституционный контроль в сша, Испании и фрг
- •Вариант 11 Личные (гражданские) права и свободы в конституциях
- •Вариант 12 Законодательная власть в Китае и Италии
- •Вариант 13 Конституционный статус Президента в Германии и Франции
- •Вариант 14 Конституционный статус судебной власти в Италии и Китае
- •Вариант 15 Конституционный статус монарха в Великобритании, Японии и Испании
- •Вопросы к экзамену
Вариант 6
Глава государства в Италии и Великобритании (сравнительный анализ)
Сначала необходимо по Общей части учебника и другой литературы уяснить социальное назначение и основную функцию главы государства, возможные формы этого института, структуру его конституционного статуса. Затем в соответствии с этой структурой провести сравнение соответствующих конституционных норм и завершить работу общими выводами, вытекающими из этого сравнения.
Литература
Гарнер Д. Великобритания: центральное и местное управление. - М.: Прогресс, 1984.
Италия. Конституция и законодательные акты. - М.: Прогресс, 1988.
Конституции государств Европейского Союза. - М.: Норма, 1997.
Конституции зарубежных государств. США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания, Греция, Япония, Канада. - М.: БЕК, 1997.
Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. Т. 3. Особенная часть: Страны Европы. - М.: БЕК, 1997.
Монархи Европы. Судьбы династий. -М.: Терра, 1997.
Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. - М.: ЮЛ, 1994.
Филимонова М.В., Медведев С.Н. Государственный строй Итальянской Республики. - М.: ВЮЗИ, 1985.
Вариант 7 Конституционный статус субъектов федерации сша и фрг
(сравнительный анализ)
Необходимо в первую очередь по Общей части учебника и другой литературе изучить вопрос о статусе субъектов федераций, о его возможных вариантах. После этого на основе обеих конституций провести сравнение статуса субъектов федераций по его элементам и сделать общие выводы.
Литература
Государственное право Германии. Т.2. - М.: ИГП РАН, 1994.
Зарубежный федерализм: организация государственной власти в субъектах федерации. -М.: Комитет Совета Федерации по делам федерации, Федеративному договору и региональной политике - ИНИОН РАН, 1996.
Конституции зарубежных государств. США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания, Греция, Япония, Канада. - М.: БЕК, 1997.
Лафитский В.И. США: конституционный строй и роль штатов в структуре американского федерализма. -М.: Известия, 1993.
Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. - М.: Прогресс -Универс, 1993.
Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. - М.: Прогресс, 1991.
Вариант 8 Взаимоотношения президента и парламента в сша и фрг
(сравнительный анализ)
Подготовку контрольной работы рекомендуется начать с чтения Общей части учебника и специальной литературы, уяснить понятия «форма правления», «глава государства», «парламент», «законодательная власть», «исполнительная власть», «разделение властей». Следует уяснить особенности правового статуса президента и парламента, их место в системе разделения властей, социальное назначение и функции. После этого рекомендуется изучить соответствующие тексты конституций, комментарии и предисловия к ним, специальную литературу. Начать работу нужно с краткой характеристики правового статуса президента и парламента и механизма их взаимоотношений вообще, а затем применительно к формам правления обеих стран. В дальнейшем надо проводить детальное сравнение взаимоотношений в различных сферах между этими институтами в США и ФРГ и делать выводы. Следует обратить внимание на специфику и практику реализации доктрины разделения властей в ФРГ, характерные черты доктрины сдержек и противовесов в США и вклад Верховного суда США в её развитие. В заключение желательно представить общий вывод о чертах сходства и различия взаимоотношений президента и парламента в обеих странах.
Литература
Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. - Томск, 1988.
Горгес Р.К. Так работают правительство и парламент. Организация, сотрудничество и контроль в парламентской системе правления. - М: Дело, 1993.
Государственное право Германии. Т. 1. - М.: ИГП РАН, 1994.
Зайчук О.В. Правовая система США (историко-теоретический анализ). - Киев, 1992.
ИваноЕ, Р.Ф. Президентство в США. - М, 1991.
Исполнительная власть: сравнительно-правовое исследование. - М.: ИНИОН РАН, 1995.
Марченко М.Н. Соотношение законодательной и исполнительной властей в государственном механизме Германии // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 1994. № 5. С. 3 - 13.
Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. - М.: Наука, 1984.
Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и противовесов в зарубежных государствах // Государство и право. 1993. № 12.
Парламент и президент (опыт зарубежных стран). - М.: ИЗСП, 1995.
Разделенная демократия. Сотрудничество и конфликт между Президентом и Конгрессом. - М.: Прогресс-Универс, 1994.
Савельев В.А. Президент и принцип разделения властей: История и современность // Соединенные Штаты Америки: Экономика, политика, идеология. 1992. № 1.
Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. - М.: ЮЛ, 1994.
Скидмор М. Дж., Трипп М.К. Американская система государственного управления: вводный курс. -М., 1993.
Уилсон Д. Американское правительство: Пер. с англ. Г.А. Стецовского и др. - М.: Про-гресс-Ункверс, 1995.
Урьяс Ю.П. Политический механизм ФРГ. -М.: Наука, 1978.
Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. - М.: ЮЛ, 1995.