44.Количественная оценка надежности электроснабжения потребителей при проектировании электрических сетей.

При проектировании сетей выбирается уровень надежности электроснабжения потребителей и производится технико-экономическое сравнение различных вариантов схем сети.

При сравнении вариантов определяется ожидаемое значение ущерба при возможных перерывах электроснабжения.

Народнохозяйственный ущерб в этом случае носит вероятностный характер.

Задача сводится к определению математического ожидания (среднего значения) ущерба У за определенный период эксплуатации, обычно за 1 год.

При этом определяются вероятностные характеристики, от которых зависит надежность схемы или показатели ее надежности.

Приближенно оценим народнохозяйственный ущерб при аварийном откл. одноцепной линии протяженностью , км.

Вероятность аварийного простоя данной линии равна:

где Т=8760 ч - длительность периода наблюдения.

Обозначим через W_год - количество электроэнергии, получаемой в течение года потребителями, присоединенными к данной линии. Количество электроэнергии, недоотпущенной потребителям за время отключения линии, будет равно:

Отсюда может быть приближенно определен народнохозяйственный ущерб, получаемый при аварийном отключении линии:

, где у₀ удельная стоимость недоотпущенной электроэнергии.

Аналогично может быть оценен народнохозяйственный ущерб и при планово-предупредительных ремонтах, производимых при отключенной линии.

45.Оценка экономичности вариантов по сроку окупаемости.

Для сопоставления единовременных и ежегодных затрат в своё время был введён показатель, известный как срок окупаемости Т_ок. Из всех возможных вариантов необходимо оставить только те, которые удовлетворяют условиям: гдеК_i – капитальные вложения в i-ый вариант схемы; И_i – издержки в i-ый вариант схемы.

Варианты, которые не удовлетворяют этим условиям, экономически нецелесообразно использовать.

Физический смысл Т_ок — это срок, в течение которого дополнительные капиталовложения окупаются экономией издержек производства.

Если нормативный срок окупаемости Т_н известен или задан, то определение экономической эффективности сравниваемых вариантов по методу окупаемости, производится сопоставлением полученного значения Т_ок с Т_н.

Метод срока окупаемости позволяет сопоставлять варианты только попарно.

Одной из характерных ошибок при использовании метода срока окупаемости являлось определение Т_ок всех вариантов по отношению к одному варианту, применяемому в качестве базового.

46.Оценка экономичности проектных решений по величине затрат.

Формула расчетных затрат позволяет сравнивать непосредственно большое число вариантов и выбирать наилучший вариант по наименьшей величине суммарных расчетных затрат:

Для приведения капитальных вложений ранних лет к последующему моменту времени t была рекомендована формула сложных процентов

, где К_о - первоначальные капиталовложения (t=0); t = 1, 2, 3 ... .

Вместо данного выражения можно использовать тождественную форму записи, когда капитальные вложения более поздних лет приводятся к текущему моменту путём деления их на коэффициент сложного процента:

здесь ; и т.д.

Аналогичный подход применим и для издержек производства.

,

где К_t - капитальные вложения в год t,

ΔИ_t - ежегодные приращения издержек И в год t,

ΔИ_t = И_t- ΔИ_t-1 t = 1, 2, ..., Т;

Т_П- период времени строительства и эксплуатации объекта с изменяющимися издержками;

Е_нп- норматив приведения (дисконтирования), разновременных затрат.

Для электроэнергетики нормировалось Е_Н = 0,12 и Е_нп = 0,08.

Расчеты по этой формуле позволяют учесть, что расходы настоящего времени представляют собой более значительную тяжесть, чем будущие расходы

В связи с этим, было предложено в качестве расчётного показателя для экономической оценки вариантов технических решений использовать приведенную сумму капиталовложений и издержек за некоторый расчётный период времени Т_расч (например, расчётный срок службы)

, где И_t - издержки в i-й год.

В том случае, когда применяется метод сопоставления вариантов по суммарным затратам за весь срок службы объекта, амортизационные отчисления учитывать не следует.

При технико-экономическом сравнении вариантов стоимостные показатели должны исчисляться в единых ценах. В большинстве случаев при проектировании СЭС целесообразно применять нормативные материалы, т.е. укрупненные показатели, приведенные в разнообразных справочниках.

Укрупненные показатели должны корректироваться с помощью переводного коэффициента, учитывающего изменение цен за период, прошедший с момента их опубликования.