- •1 Поиск и анализ потенциальных поставщиков
- •1.1 Этапы выбора поставщика
- •1.2 Расчет рейтинга по качественным характеристикам
- •2 Оценка результатов работы с поставщиками
- •2.1 Расчёт средневзвешенного темпа роста цен
- •2.2 Расчет темпа роста поставки товара ненадлежащего качества
- •2.3 Расчет темпа роста среднего опоздания
- •2.4 Расчёт рейтинга по количественным характеристикам
- •3 Выбор поставщика
- •3.1 Расчёт доли дополнительных затрат в удельной стоимости груза
- •3.2 Расчет транспортного тарифа
1.2 Расчет рейтинга по качественным характеристикам
Таблица 1.3.1 Характеристика оценки рейтинга поставщика
Критерий |
Вес критерия |
Оценка поставщиков по данному критерию | ||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | |||||||||
Цена |
0,17 |
8 |
2 |
9 |
9 |
9 |
6 |
1 |
8 |
1 |
8 | |||||||
Качество |
0,2 |
1 |
10 |
8 |
6 |
2 |
7 |
7 |
3 |
1 |
5 | |||||||
Надёжность поставки |
0,24 |
4 |
3 |
9 |
8 |
1 |
4 |
4 |
4 |
2 |
6 | |||||||
Условие платежа |
0,22 |
5 |
8 |
3 |
4 |
7 |
5 |
7 |
3 |
1 |
8 | |||||||
Финансовое состояние поставщика |
0,17 |
5 |
7 |
8 |
6 |
10 |
6 |
1 |
5 |
9 |
8 |
Составим таблицу 1.3.2, в которой будут находиться расчеты произведения оценки поставщиков на вес критерия.
Таблица 1.3.2 Расчет рейтинга поставщика
Критерий |
Вес крите рия |
Произведение оценки на вес | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
цена |
0,17 |
1,36 |
0,34 |
1,53 |
1,53 |
1,53 |
1,02 |
0,17 |
1,36 |
0,17 |
1,36 |
качество |
0,2 |
0,20 |
2,00 |
1,60 |
1,20 |
0,40 |
1,40 |
1,40 |
0,60 |
0,20 |
1,00 |
надежность доставки |
0,24 |
0,96 |
0,72 |
2,16 |
1,92 |
0,24 |
0,96 |
0,96 |
0,96 |
0,48 |
1,44 |
условия платежа |
0,22 |
1,10 |
1,76 |
0,66 |
0,88 |
1,54 |
1,10 |
1,54 |
0,66 |
0,22 |
1,76 |
Финансовое состояние поставщика |
0,17 |
0,85 |
1,19 |
1,36 |
1,02 |
1,70 |
1,02 |
0,17 |
0,85 |
1,53 |
1,36 |
Итого |
1,0 |
4,47 |
6,01 |
7,31 |
6,55 |
5,41 |
5,50 |
4,24 |
4,43 |
2,60 |
6,92 |
Результаты проведенного рейтинга поставщиков по качественным характеристиками отобразим на гистограмме (Рисунок 1.3.1).
Рисунок 1.3.1 Гистограмма рейтинга поставщиков по качественным характеристикам
По итогам таблицы 1.3.2 и гистограммы (Рисунок 1.3.1) видно, что наилучшими будут поставщики №3, №4 и №10, потому что у них наивысшие значения рейтинга по качественным характеристикам.
2 Оценка результатов работы с поставщиками
2.1 Расчёт средневзвешенного темпа роста цен
Для оценки поставщика по критерию «Цена» следует рассчитать средневзвешенный темп роста цен по формуле:
(1)
где - темп роста ценыi-ого товара, %;
- доля i-ого товара в общем объеме поставок текущего периода;
- количество поставляемых разновидностей товара.
Темп роста цены на i-ый товар рассчитывается по формуле:
(2)
где - ценаi-ого товара в текущем периоде, руб.;
- i-ого товара в предшествующем периоде, руб.
Доля i-ой разновидности товара в общем объеме поставок текущего периода
;
Доля i-ого товара в общем объёме поставок рассчитывается по формуле:
(3)
где - сумма, на которую поставлен товарi-ой разновидности в текущем периоде, руб.;
- количество поставляемых разновидностей товара.
(4)
где - объем поставки, ед/мес.
Доля i-ой разновидности товара в общем объеме поставок текущего периода
Расчет средневзвешенного темпа роста цен
Результаты расчетов сводятся в таблицу 2.1.1
Таблица 2.1.1 Расчет средневзвешенного темпа роста цен
Поставщик |
,% |
,%
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
№1 |
188,89 |
66,67 |
104380 |
161736 |
0,39 |
0,61 |
114,61 |
№2 |
133,33 |
133,33 |
106528 |
86008 |
0,55 |
0,45 |
133,33 |
№3 |
181,82 |
70,00 |
135020 |
180754 |
0,43 |
0,57 |
117,81 |
№4 |
92,86 |
31,58 |
179985 |
30102 |
0,86 |
0,14 |
84,08 |
№5 |
73,68 |
150,00 |
69958 |
123804 |
0,36 |
0,64 |
122,45 |
№6 |
56,25 |
81,82 |
106695 |
75897 |
0,58 |
0,42 |
66,88 |
№7 |
250,00 |
257,14 |
79920 |
141228 |
0,36 |
0,64 |
254,56 |
№8 |
212,50 |
84,62 |
84320 |
59543 |
0,59 |
0,41 |
159,57 |
№9 |
66,67 |
66,67 |
38040 |
92016 |
0,29 |
0,71 |
66,67 |
№10 |
242,86 |
133,33 |
201484 |
166608 |
0,55 |
0,45 |
193,28 |