- •Женский институт энвила
- •Оглавление
- •1. Методы диагностики внимания
- •Тест «Корректурная проба» (Оценка устойчивости внимания)
- •Оценка устойчивости внимания в баллах
- •Шкала перевода показателей свойств внимания в сопоставимые шкальные оценки
- •«Корректурная проба»
- •Тест «таблицы шульте» (Оценка объема динамического внимания)
- •1.3. Тест «таблица горбова-шульте» (Оценка переключения внимания)
- •Бальная оценка переключения внимания
- •Бальная оценка ошибок переключения внимания
- •Методика «расстановкА чисел»
- •Стимульный материал Бланк для заполнения
- •1.5. Методика мюнстерберга
- •Стимульный материал
- •1.6. Методика «перепутанные линии»
- •2.Методы диагностики памяти
- •2.1. Тест «объем кратковременной памяти
- •2.2. Методика «память на числа»
- •2.3. Методика «Смысловая память»
- •2.4. Тест «долговременная память»
- •2.5.Тест «заучивание 10 слов»
- •2.6. Пиктограмма
- •3.Методы изучения мышления
- •3.1. Тест «классификация предметов»
- •3.2. Методика «исключение слов»
- •Стандартный бланк Методика «Исключение слов»
- •Протокол
- •3.3. Тест «Существенные признаки»
- •3.4. Тест «Простые аналогии»
- •3.5. Тест «Сложные аналогии»
- •3.6. Методика «Сравнение понятий»
- •3.7. Методика «Соотношение пословиц, метафор и фраз»
- •3.8.Тест эббингауза (Заполнение пропущенных в тексте слов)
- •3.9. Методика «Установление последовательности событий»
- •3.10. Исследование ассоциаций
- •3.10.1. Тест «название 60 слов»
- •3.10.2. Методика «Ответные ассоциации»
- •3.10.3. Методика «противоположности»
- •Бланк для проведения эксперимента
- •4. Методы диагностики интеллекта и креативности
- •4.1. Прогрессивные матрицы равена
- •Стимульный материал к методике Равена
- •4.2. Тест исследования интеллекта р. Амтхауэра
- •Интерпретация результатов отдельных субтестов tsi
- •Раздел 1. Задания 1-20
- •Раздел 2. Задания 21-40
- •Раздел 3. Задания 41-60
- •Раздел 4. Задания 61-76
- •Раздел 5. Задания 77-96
- •Раздел 6. Задания 97—116
- •Раздел 7. Задания 117-136
- •Раздел 8. Задания 137—156
- •Раздел 9
- •Раздел 9. Задания 157-176
- •4.3. Шкалы измерения интеллекта д. Векслера
- •4.4.Тест креативности торранса
- •Закончи рисунок
- •4.5.Тест медника (диагностика вербальной креативности)
- •4.6. Тест "креативность" (Автор Вишнякова н.)
- •Обработка результатов
- •Построение психологических профилей креативности
3.Методы изучения мышления
3.1. Тест «классификация предметов»
Метод предметной классификации применяется для исследования процессов обобщения и абстрагирования, но дает также возможность анализа последовательности умозаключений, критичности и обдуманности действий испытуемых, особенностей памяти, объема и устойчивости их внимания, личностных реакций испытуемых на свои достижения и неудачи. Предложен К.Гольдштейном, видоизменен Л.С.Выготским и Б.В.Зейгарник.
Метод классификации применим для исследования детей и взрослых любого образовательного уровня. Однако при исследовании детей дошкольного возраста и малограмотных взрослых часть карточек следует исключить (измерительные приборы, учебные пособия).
Для исследования необходим набор карточек с изображением различных предметов, растений, живых существ. Изображения могут быть заменены надписями. Таким образом, можно говорить о предметной и словесной классификации. Методики эти, как и аналогичные словесный и предметный варианты методики исключения, неравнозначны. Так, например, особенности шизофренического мышления легче выступают при предметной классификации. Значительно более трудной оказывается предметная классификация, по сравнению со словесной, и для испытуемых со сниженным уровнем процессов обобщения и отвлечения, так как она содержит больше элементов (детали рисунка), провоцирующих несущественные, конкретные ассоциации.
Набор карточек для классификации должен предусматривать возможность различных ступеней обобщения. Непродуманно изготовленные наборы карточек предопределяют выполнение задания, например, по конкретно-ситуационному типу.
В проведении опыта можно выделить два основных этапа. На первом испытуемый более или менее самостоятельно образует группы: одежда, мебель, школьные принадлежности, орудия труда, измерительные приборы, люди. Последние две группы, как указывает С. Я. Рубинштейн (1962), представляют наибольшие трудности для выделения. Так, объединение вместе часов, весов, термометра и штангенциркуля требует выделения наиболее существенного, абстрактного признака, выявляющего их общность. К группе людей относятся различные представители, охарактеризованные на карточках по-разному: представители различных профессий, лыжник и, наконец, ребенок. Выделение обследуемым этих групп свидетельствует об определенной сохранности у него процессов обобщения и отвлечения.
На втором этапе необходимо образовать более крупные группы растений, животных и предметов неживой природы. Этот этап характеризует более высокую ступень обобщения.
Ведение опыта тщательно протоколируется. Отмечаются все группировки — правильные и ошибочные. Исследующий может указать на допущенную неправильность. При этом важно отметить в протоколе отношение испытуемого к обнаруженной ошибке — исправляет ли он ее, не повторяется ли эта ошибка в последующем.
Нужно регистрировать рассуждения испытуемого в процессе выполнения задания, так как в них нередко содержится мотивировка ошибочного суждения. Наличие нескольких идентичных, одноименных групп (например, две группы одежды, разделение на несколько групп посуды) свидетельствует о недостаточности внимания.