- •62. Пробелы в праве: понятие и способы преодоления
- •63. Понятие, формы и объект толкования права
- •64. Способы (приемы) толкования права
- •65. Виды толкования права и их хар-ка
- •66. Понятие и формы реал-ции права
- •67. Применение права как форма реал-ции права
- •68. Общая хар-ка стадий применения права. Понятие и виды актов применения права
- •69. Понятие, признаки, состав и виды по
- •70. Sы по: понятие и виды. Понятие и эл-ты правоSности
- •71. Объекты по: понятие и виды
- •72. Содержание по: понятие и хар-ка эл-тов
- •73. Юр. Факты: понятие, признаки, классификация
- •74. Понятие, признаки и виды фактич. Составов
- •75. Правомерное поведение: понятие и виды
- •76. Правонарушение понятие, признаки, виды
- •77. Состав правонарушения: понятие и хар-ка эл-тов
- •78. Понятие, признаки и виды юр. Отв-ти
- •79. Цели, ф-ции и принципы юр. Отв-ти
- •80. Понятие, принципы и стадии (эл-ты) механизма прав. Рег-ния
- •81. Понятие, основные черты и гарантии зак-ти
- •82. Правопорядок: понятие, структура и ф-ции. Соотн-ние прав. И общ-ного порядка
- •83. Понятие, структура и виды прав. Сознания
- •84. Понятие, структура (эл-ты) и ф-ции прав. Культуры
62. Пробелы в праве: понятие и способы преодоления
Пробел в праве– полное или частичное отсутствие в действующем зак-ве прав. нормы, кот. могла бы урег-ть фактически возникшие ОО, кот. отн-ся к сфере прав. рег-ния.
Пробел в праве имеет место, если отсутствует конкретная НП, рег-щая конкретное ОО и, если такое отн-ние входит в сферу прав. рег-ния.
Пробелы в праве сущ-ют в основном вследствие 2х причин: во-1х, в рез-те появления новых ОО, кот. в момент принятия з-на не сущ-ли и не м.б. учтены зак-лем; во-2х, из-за упущений при разр-тке з-на.
Пробел в праве м.б. восполнен: 1. путем создания компетентным органом нового НПА в процессе доп. з-нотв-ва, т. е. путем устранения пробела;
2. путем преодоления пробела с помощью юр. аналогии, кот. позволяет лишь временно преодолеть, но не ликвидировать пробел д/разрешения конкретного дела. В таких ситуациях обычно используются специальные приемы: аналогия з-на и аналогия права.
Аналогия з-на- решение конкретного юр. дела на основе прав. нормы, рег-щей похожие отн-ния (случаи), близкие по своему значению и хар-ру.
Применение аналогии з-на предполагает собл-ние опр-ных условий:
• наличие отн-ния, требующего прав. рег-ния;
• отсутствие предусм-щей его конкретной НП;
• сущ-ние др. НП, рег-щей сходные, аналогичные отн-ния, на основе кот. данное дело и решается;
• отсутствие прямого запрещения применять аналогию;
• применение ее в соотв-вии с целями НПА.
В правоприменительной практике встречаются ситуации, когда невозможно подобрать конкретную норму, рег-щую сходные отн-ния, т.е. невозможно использовать аналогию з-на. В таких случаях разрешается рассм-ть дело, применив аналогию права.
Аналогия права- решение конкретного юр. дела на основе общих принципов и смысла права, кроме общих положений нац. права. Ориентирами в данном способе преодоления пробелов м.б. общепризнанные принципы и нормы м/нар права, общие нормы конституций. Так, применение аналогии права в гражд. праве состоит в том, что права и обяз-ти сторон опр-ся из общих начал и смысла гражд. зак-ва и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Аналогия права, как способ преодоления пробелов возможен, если:
• имеется отн-ние, требующее прав. рег-ния;
• отсутствует конкретная НП, его предусм-щая;
• отсутствует НП, кот. бы рег-ла сходные отн-ния;
• дается мотивированное объяснение причин применения к данному случаю аналогии права.
Инст-т аналогии имеет ограниченное применение в праве:
• выводы по аналогии запрещены, когда НП не предусм-ет ее применение к др. случаям;
• используемые по аналогии положения права не должны противоречить действующему зак-ву;
• аналогия недопустима при нарушении очередности поиска нормы вначале в актах той же отрасли права, а затем и в др. отраслях и, наконец, в общих принципах и смысле права.
Полностью недопустима аналогия в сфере зак-ва об адм. правонарушениях и уг. зак-ва. Здесь действует прав. аксиома: нет пр-ния и нет проступка, как нет наказания и нет взыскания, если нет з-на.
63. Понятие, формы и объект толкования права
Толкование права – уяснение и разъяснение смысла прав. нормы.
Толкование - сложный интеллектуально-волевой процесс, напр-ный на установление точного смысла прав. нормы, раскрытие выраженной в ней воли зак-ля.
Формы:
Толкование в форме уяснения (д/себя) - представляет собой внутр. мыслительный процесс, проходящий в сознании Sа толкования (интерпретатора). При этом используются различные приемы толкования - грамматический, логический и др.
Толкование в форме разъяснения (д/других) (интерпретации) явл-ся продолжением мыслительной деят-ти на предыдущей стадии, но эта сторона деят-ти адресована др. Sам. Разъяснения содержания прав. нормы дают гос. органы, долж. лица, др. специально уполномоченные на толкование НП Sы.
Толкования-разъяснения бывают 2х видов: офиц. и неофиц.
Объекттолкования - конкретные НПА, при этом имеют значение не только нормы, зафиксированные в них, но и общие положения, напр., преамбулы актов.