Дополнительная литература

Васьковский, Е.В.. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский ; с предисл. и под ред. В. А. Томсинова .— М. : Зерцало, 2003 .— 441 с. — (Русское юридическое наследие)

Научно-практическое пособие по разрешению дел, возникающих из публичных правоотношений (главы 23-26 ГПК РФ) /Под ред. ВС РФ П.П.Серкова. – М.: Норма, 2006. – 128 с.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел : (исковое производство) : учебное пособие / Е. Я. Баскаков и др. ; под ред. И. К. Пискарева .— Москва : Проспект, 2013 .— 728 с.

Малышкин, А.В. Обычаи и традиции в судебной практике судов общей юрисдикции / А.В. Малышкин./ Российский судья, - 2013, - N 3.

Решетняк, В.И Информационные технологии и судебные извещения в гражданском процессе / В.И. Решетняк .// Адвокат, - 2013, - N 7.

Леонтьев, В.И. Применение информационных технологий в деятельности судов общей юрисдикции /В.И. Леонтьев / Арбитражный и гражданский процесс, - 2012, - N 7.

Контрольные вопросы и задания

1. Дайте определения понятия стадии судебного разбирательства?

2. В чем состоит значение стадии судебного разбирательства?

3. Сколько частей в судебном разбирательстве и как они называются?

4. Назовите задачи каждой части судебного разбирательства.

5. Каков порядок рассмотрения и разрешения дела по существу?

6. В каких случаях дело откладывается слушанием?

7. В каких случаях производство по делу приостанавливается?

8. В каких случаях дело оставляется без рассмотрения?

9. В каких случаях дело прекращается?

10. Чем отличается прекращение дела от оставления иска (заявления) без рассмотрения?

11. Каковы последствия прекращения производства по делу?

12. Каков порядок вынесения решения по делу?

13. Каково содержание протокола судебного заседания?

14. В каком порядке рассматриваются замечания на протокол судебного заседания?

Практические задания

Задача 1

В судебное заседание стороны явились после того, как суд отклонил ходатайства истца об обеспечении его адвокатской помощью бесплатно и об участии в деле прокурора. Истец покинул зал суда.

Вправе ли суд продолжить судебное разбирательство? Правильно ли суд отклонил ходатайства истца?

Задача 3

В судебных прениях сторона ответчика – сторона по сделке – сообщила суду данные, о которых ранее по делу не было известно. И попросила приобщить данные о месте нахождения стороны при совершении сделки в другом городе. Суд отказал в приобщении документов, так как стадия исследования доказательств уже прошла. Суд удалился на совещание и вынес решение с учетом данных об отсутствии стороны в месте совершения сделки – в иске отказал.

Правомерны ли действия суда?

Задача 4

При рассмотрении дела в суде адвокату истца стало плохо, и он упал в обморок. Суд вызвал скорую помощь, которая привела адвоката в чувство и, так как адвокат отказался от госпитализации, уехала. Адвокат просил суд продолжить рассмотрение дела. Суд продолжил рассмотрение дела. Вынес решение не в пользу клиента адвоката. Тогда адвокат указал в апелляционной жалобе, что был не в состоянии защищать своего доверителя по состоянию здоровья.

Допустил ли суд ошибку? Будет ли отменено решение?