- •Тема 1.
- •1 Причины и необходимость возникновения инст.Эк.Теори,ее цели и задачи.
- •2. Срав.Хара-ка класс инст-зма и неонстит.Эк.Теории
- •Направленность института
- •3.Сущность экономических институтов и их роль в системе рыночного хозяйства
- •4. Анализ институтов как решений проблем координации и кооперации. Сущность и взаимосвязь формальных и неформальных институтов.
- •Тема 2. Теория трансакционных издержек
- •1.Понятие и виды трансакций.
- •2.Специфичность активов, уровни специфичности.
- •3.Трансакции и трансформационные издержки. Классификации трансакционных издержек Норта-Эггертссона.
- •4.Факторы, влияющие на структуру и величину трансакционных издержек.
- •5.Налоги как трансакционные издержки.
5.Налоги как трансакционные издержки.
Налоги - классический тип трансакционных издержек для любого хозяйствующего агента. В обмен на уплату налогов мы получаем от государства трансакционные блага.
Налоги – это доплата государству, как поставщику трансакционных благ.
Трансакционные блага противоположны трансакционным издержкам. Они как бы сокращают эти издержки и выступают некоей формой издержек, которые проходят через государство.
Налоги четко делятся на те, которые обеспечивают трансакционные блага, и на те, которые обеспечивают социальные блага.
Налоги – это специфический тип трансакционных издержек. Их государству надо собирать, чтобы минимизировать наши издержки
Тема 3
Вопросы:
-
Континентальная и англосаксонская правовые традиции.
-
Проблема спецификации прав собственности. Ценность прав собственности.
-
Исключительные права собственности. Ограничения и "размывания" прав собственности.
-
Континентальная традиции:
-
Закреплена в Кодексе Наполеона (1804):
1 - собственность священна, неприкосновенна, едина и неделима; 2 - расщепление собственности на различные правомочия рассматриваются как феодальные пережитки;3-акционерные общества, транснациональные компании, партнерства, кооперативы не соответствовали континентальным постулатам собственности
-
Англосаксонская правовые традиции:
1-Собственность священна и неприкосновенна; 2-неэффективность сосредоточения у одного лица максимума прав собственности;3-в экономике нет абсолютных прав собственности; 4-каждое экономическое решение опирается на доступном наборе прав собственности или «пучке правомочий» - это ведет к минимизации издержек.
Права собственности – это исключительные возможности индивидов использовать ресурсы и блага.
Блага могут быть не только материальные: право голосовать, свобода слова, печати…
Спецификации прав собственности: – точное их определение, закрепление и защита.
-
Чем точнее определены и надежнее защищены права собственности, тем теснее связь между усилиями экономических агентов и их благосостоянием.
-
Спецификация прав подталкивает к принятию наиболее эффективных решений
-
Она не бесплатна. Степень ее точности зависит от баланса выгод и издержек, сопровождающих установление и защиту тех или иных прав.
Размывание прав собственности – имеет место, когда они неточно установлены, плохо защищены, либо подпадают под разного рода ограничения, например, административные. Причины размывания прав собственности:слабость государства, высокие издержки измерения, быстрота экономических изменений, борьба за распределение богатства.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
-
Ценность исключительных прав собственности зависит от баланса издержек обеспечения этих прав и выгод
-
Ограничение прав собственности: Права собственности, даже не исключительные – общие - почти всегда ограничены:
- лес, но жечь костры нельзя;
-река - ловить рыбу можно лишь определенными средствами лова
-
Права собственности ограничены, когда государством установлены пределы исключительным правам
-
Неограниченные права – при отсутствии ограничений прав индивидов использовать объекты своей собственности, извлекать при этом доход, обменивать их.
-
Естественное ограничение – запрет на причинение ущерба другим собственникам
-
Государство ограничивая ваши права, тем самым обеспечивает защиту других прав. В основе выбора лежат социальные нормы.
-
Защищая права собственности, государство не защищает рыночную ценность исключительных прав собственности:
например, нельзя поджечь фабрику конкурента, но можно разорить его в ценовой войне.
Тема 4
4.1. Понятие внешних эффектов
-
Внешние эффекты (экстерналии) - побочные результаты любой деятельности, которые касаются не непосредственных ее участников, а третьих лиц.
-
Внешние эффекты не находят своего отражения в механизме цен
-
Экстерналии могут быть положительными, когда они приводят к снижению трансакционых издержек общества, и отрицательными в обратных случаях.
-
Примеры отрицательных экстерналий: дым из фабричной трубы, загрязнение рек сточными водами и т.д.
-
Примеры положительных экстерналий: частный цветник и лужайка, которыми могут любоваться прохожие; мощение улиц за свой счет; пчелы опыляющие во время цветения садовые деревья и др.
4.2. ЧАСТНЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ
Существование экстерналий приводит к экстернальным издержкам – (EC), возлагаемых на третьих лиц.
-
Это приводит к расхождению между частными (PC) и социальными (SC) издержками по формуле:
SC = PC ± EC
-
При отрицательных внешних эффектах PC < SC, при положительных внешних эффектах - наоборот, PC > SC.
По особенностям возникновения:
-
Потребительский внешний эффект – прямая зависимость количества потребляемого блага одним субъектом и обратная для другого субъекта
-
Технологический внешний эффект- технологическая зависимость выпуска одного эк. агента от объемов производимых товаров и услуг др. эк. агента
-
Денежный внешний эффект – влияние на величину дохода одного эк. агента ценовой политики, рекламы и др. приемов конкуренции др. эк. агента
-
Проблема возникновения и интернализации внешних эффектов рассматривается в связи с вопросом о конфликте прав собственности, их спецификации, защиты и обмена правами собственности
4.3.Теорема Коуза.
-
была направлена против позиции Пигу о необходимости вмешательства государства
-
"Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменно эффективной независимо от изменений в распределении прав собственности"
-
при отсутствии издержек по заключению сделок структура производства становится эффективной независимо от первоначального распределения прав собственности
-
по соседству расположены земледельческая ферма и скотоводческое ранчо
-
оптимальные условия производства, обеспечивающие максимума совокупного благосостояния :
-
Фермер – 10 ц. зерна, доход – 60 $ с 1ц. Ранчер – 10 коров, доход – 50 $ с 1коровы.
-
Ранчер + 1 корову, доход = + 50 $
-
Потравил посевы – 1ц. зерна (- 60 $)
1Й СЛУЧАЙ:
-
Правом не допускать потраву обладает фермер – права собственности на землю принадлежат ему.
-
Он потребует от ранчера компенсацию, не меньшую, чем 60 долл. А прибыль от одиннадцатой коровы - только 50 долл.
-
Вывод: ранчер откажется от увеличения стада и структура производства останется прежней (эффективной) - 10 ц зерна и 10 голов скота.
2Й СЛУЧАЙ:
-
Ранчер не несет ответственности за потраву – он собственник всей земли
-
Фермер предлагает компенсацию за отказ от выращивания дополнительной коровы. Размер "выкупа", по Коузу, будет лежать в пределах от 50 долл. (прибыль ранчера от одиннадцатой коровы) до 60 долл. (прибыль фермера от десятого центнера зерна).
-
Выгода обоюдная. Структура производства не изменится.
Конечный вывод Коуза
-
При любом распределении прав собственности, исход оказывается одним - права все равно переходят к той стороне, которая ценит их выше.
-
"Если бы все права были ясно определены и предписаны, если бы трансакционные издержки были раны нулю, если бы люди соглашались твердо придерживаться результатов добровольного обмена, то никаких экстерналий не было бы". "Провалов рынка" в этих условиях не происходило бы.
Выводы из теоремы Коуза:
-
Во-первых, она раскрывает экономический смысл прав собственности.
-
Экстерналии появляются лишь тогда, когда права собственности определены нечетко, размыты.
-
Когда права определены четко, тогда все экстерналии "интернализуются" (внешние издержки становятся внутренними)
-
Во-вторых, теорема Коуза отводит обвинения рынка в "провалах".
-
Путь к преодолению экстерналий лежит через создание новых прав собственности в тех областях, где они были нечетко определены (вода, воздух) .
Внешние эффекты и их отрицательные последствия порождаются дефектным законодательством; если кто здесь и "проваливается", так это государство
-
Теорема Коуза снимает стандартные обвинения в разрушении окружающей среды, выдвигаемые против рынка и частной собственности.
-
Из нее следует обратное заключение: к деградации внешней среды ведет не избыточное, а недостаточное развитие частной собственности.
-
В-третьих, теорема Коуза выявляет ключевое значение трансакционных издержек. Когда они положительны, распределение прав собственности перестает быть нейтральным фактором и начинает влиять на эффективность и структуру производства.
-
В-четвертых, теорема Коуза показывает, что ссылки на внешние эффекты - недостаточное основание для государственного вмешательства. В случае низких трансакционных издержек оно излишне, в случае высоких -- далеко не всегда экономически оправданно.
-
Действия государства сами сопряжены с положительными трансакционными издержками, так что лечение вполне может быть хуже самой болезни.
-
Итог: Для Коуза вымышленная экономика с нулевыми трансакционными издержками была лишь переходной ступенькой к рассмотрению реального мира, где они всегда положительны.
-
Его попытка "выманить" экономистов из воображаемого мира "классной доски" не увенчалась успехом.
ТЕМА 5
Вопросы:
-
Принципы институциональной теории контрактов.
-
Сущность и виды оппортунистического поведения.
-
Механизмы обеспечения выполнения контрактов.
5.1.
Принципы институциональной теории контрактов.
-
Контракт – это канал обмен «пучками прав собственности» Он фиксирует, какие именно правомочия и на каких условиях подлежат передаче.
-
Контракт – это правила взаимодействия экономических агентов, участвующих в трансакции. В нем предписаны варианты экономического поведения сторон при возникновении различных ситуаций
Составляющие контракта
-
Предмет контракта
-
Права и обязанности участников
-
Ожидаемое поведение
-
-
Издержки и выгоды участников
-
Механизмы улаживания конфликтов
-
Объективный размер контракта - это размер по отношению к представлениям судебной инстанции. В каждой стране есть понятие малого контракта и большой суммы, которая подлежит иному порядку арбитражного рассмотрения (суммы >10тыс.$)
-
Субъективный (или относительный) размер контракта связан с «эффектом богатства». Чем больше ваш капитал, тем меньшую долю в нем занимает сумма определенного контракта, благодаря чему субъективный размер контракта разный для разных участников. Он связан в экономическом плане с реальным равенством или неравенством участников
Виды контрактов
-
Совершенные и несовершенные
-
классический контракт
-
имплицитный контракт (неписаный)
-
явные и неявные
-
кратко- и долгосрочные
-
индивидуальные и коллективные
-
нуждающиеся и не нуждающиеся в третейской защите
Выбор типа контракта всегда диктуется соображениями экономии трансакционных издержек
Совершенный контракт
-
Фиксация всех возможных вариантов развития событий
-
Описание обязательств каждой из сторон для каждого варианта развития событий
-
Описание издержек и выгод
-
Описание всех возможных вариантов несоблюдения обязательств
-
Составление оптимальной системы ответственности за нарушение обязательств
-
-
Отсутствие проблем с реализацией
-
Отсутствие конфликтов
5.2. Оппортунистическое поведение
-
Моральная угроза (или моральный риск) - вид оппортунистического поведения, который связан с формальным выполнением обязательств при реальным отклонением от них.
-
«Контрактные дыры» - ситуации, не предусмотренные контрактом. (Наем маляра для покраски дома в контракте о грунтовой покраске речи не было. Краска облупилась)
Или: он работает с магнитофоном
Рационирование
-
Это выбор контрагента в условиях отсутствия равновесия. Например, рационирование кредитов банком (110% - 140%)
-
Процедура рационирования возникает при условиях:- отсроченности платежа
- зависимости размера дохода от успеха контрагента
Например: собеседование, тендер – это процедуры рационирования
Классический контракт
-
Дискретность
-
Презентативность
-
Полная анонимность участников
-
Доминирование формальных положений над неформальными
-
Описание способов разрешения конфликтов
-
Контракты с участием активов общего назначения
-
Контракты в условиях низкой степени неопределенности
Пример: покупка на бирже партии зерна
Неоклассический контракт
-
Признаки контрактной неполноты
-
Необходимость использования механизма разрешения споров
-
Участие третьей стороны
-
Арбитраж
-
Третейский суд
-
5.3
Механизмы обеспечения исполнения контракта
-
Государственная судебная система
-
Частные механизмы урегулирования контрактных отношений
-
Самозащищенный контракт -перестройка системы стимулов:
-
предоставление залога
-
поддержании репутации,
-
публичные заявления о взятых обязательствах
-
Специальные процедуры контроля
-
Обращение к «арбитру»
-
проведение регулярных двусторонних консультаций
-
Оппортунизм менеджеров Адольф Берли и Гарднер Минц, американские социологи. В своей книге «Современная корпорация и частная собственность» (1932):
-
Собственники – акционеры лишены возможности контролировать поведение менеджеров
Механизмы контроля
-
К внутренним механизмам относятся:
-
контроль со стороны Совета директоров
-
концентрация акций в руках компактной группы акционеров;
-
участие менеджеров в акционерном капитале своих корпораций;
-
увязка вознаграждения управляющих с состоянием дел в фирме
Внешние механизмы контроля
-
Основаны на движении курса акций:
-
рынок капитала: падение курса акций ухудшает условия, привлечения капитала
-
рынок труда менеджеров : падение курса акций - плохой сигнал не только для нынешних, но и для будущих нанимателей менеджера
-
рынок корпоративного контроля (поглощений): падение курса акций делает корпорацию более легкой добычей для поглощения, за которым обычно следует смена всего руководства, в т.ч. менеджеров