28. Определение «Рекреационные ресурсы». Хар-ка и оценка основных видов рекреационных ресурсов.

Отнесение объектов к Рекреационным ресурсам должно основываться на следующий критериях: социальной необходимости или потребности использования, технико-экономических возможностей использования: уровень изученности.

Изначально вместо понятий рекреационные ресурсы использовались термины: условия рекреационной деятельности, лечебные или оздоровительные факторы: условия туризма или экскурсии. Изначально термин рекреационный ресурс сформирован в 1977 Преображенским, Бодровым. Где понималось под рекреационными ресурсами природный, природно-технический, социально-экономические геосистемы которые могут быть использованы для организации рекреационного хозяйства. Таким образом, в качестве рекреационных ресурсов рассматриваются природные и культурные ландшафты и их компоненты. Выделяются: водные, гидроминеральные, лесные, климатические, культурные. Особенностью рекреационной деятельности является то, что она связана как правило не с одним видом ресурса, а множеством природных и социально-культурных элементов(объектов).Таким образом необходимо выделять сочетания природных и социально-культурных элементов, определяющих возможность организации определенного типа рекреационной деятельности. Под природнорекреационными ресурсами в настоящее время понимается комплекс физических, биологических и энергоинформационных элементов и сил природы, которые используются для восстановления и развития физических и духовных сил человека. Природные рекреационные ресурсы – это природный комплекс которые благодаря своей уникальности и привлекательности могут быть использованы при современном уровне развития производительных сил для удовлетворения рекреационных потребностей общества.

Классификация природных рекреационных ресурсов:

1) По генезису: физические (климатические, горные); биологические; энергоинформационные

2 ) По типу использования: 1. воспринимаемые зрительно; 2. используются без прямого расходования; 3. расходуются в процессе использования

3) По скорости исчерпания: 1. Исчерпаемые; 2. Неисчерпаемые

4) По возможности самовосстановления: 1. Возобновимые; 2. относительно восстанавливаемые; 3. Невозобновимые.

5) По возможности экономического восполнения: 1. Восполнимые; 2. Невосполнимые.

Благоприятность природной среды для рекреационной деятельности определяется при оценивании природного рекреационного потенциала территории. Оценка связана с категорией ценности. Состоит в сопоставлении свойств данных объектов с критерием ценности, котопые выдвигает общество. Объективное оценивание важнейшая задача рекреационного природопользования, так как на основе этого оценивания, выделают наиболее привлекательные рекреационные территории. Без оценки не возможно определить соответствующую форму использования данной территории и без правильной оценки нельзя определить соответствующую рекреационную нагрузку. Выделяют 2 вида нагрузки:

1.внеэкономическая оценка – это определяется экологической, социальной, культурной и любо другой ценности, (как правило, эта оценка не выражается в денежных единицах).

2.экономическая оценка – это определение общественно полезности данного ресурса. Вклад, удовлетворяющий потребностей человека через производство и потребление.

Значение оценки: 1. возможность определить приоритетные виды рекреационного использования; 2 оптимизация; 3 прогноз

Оценки: экономическая, денежная оценка, бальная (относительная), натуральная (дебет скважины, площадь территории)

Внеэкономическая: - продолжительность комфортного сезона

Оценка объемов запасов необходимых для определения потенциальной емкости территории: - показатель площади распространения ресурса

В основе внеэкономической оценки лежат следующие качественные положения:

- высокое качество отдыха обеспечивается многообразием особых видов рекреации в пределах локальной территории

- природные рекреационные ресурсы, как правило, исчерпаемые невозобновимые или относительно возобновимые и незаменимые

- уникальность природных рекреационных ресурсов определяет их общечеловеческую ценность

-рекреационные потребности объективны и необходим учет рекреационной деятельности.

Внеэкономическая оценка – это

-медикобиологическая, рассматривает комфортность территории для рекреации

- Психолого-эстетическая – эмоциональное воздействие природной системы на человека

- Технико-экономическая оценка - Технологическая оценка

29. Экономическая оценка рекреационных ресурсов: основные цели, методы и проблемы. Экономическая оценка природных рекреационных ресурсов – одна из сложных и неразработанных проблем экономической науки. Длительный период природные ресурсы находились вне сферы действия системы эко­номических оценок. Это объясняется тем, что широкое распростра­нение имела концепция бесплатности природных ресурсов.

Для экономической оценки природных рекреационных ресурсов необходимо разработать оценочные показатели их социальной цен­ности, отражающие возможности ресурсов удовлетворять потреб­ности населения в санаторно-курортном лечении, отдыхе и туризме, социально-экономический эффект рекреационного природопользо­вания, а также эффективность освоения природных ресурсов в различных сферах использования. Последнее имеет важное значение для выбора оптимального варианта природопользования.

Экономическая оценка рекреационных ресурсов - это определение в денежном выражение хозяйственной ценности использования ресурсов, в выбранном варианте развития при фиксированных социально-экономических условиях и фиксированном типе природопользования с учетом экологических ограничений.

В современной рыночной экономике возникает «сбой рынка», те рекриационное использование данного природного ресурса не имеет фактически существующего рынка.

Объективная оценка основывается на методе анализа затрат результатов. При занижении ценности природных благ происходит снижение выгод от их сохранения.

Адекватный учет экономической ценности природы требует стоимостной оценки 3х природных функций: 1. обеспеченность природными ресурсами 2. ассимиляция отходов и загрязнений 3. обеспечение людей природными услугами.. все функции направлены на жизнеобеспечение.

Цели Экономической оценки:

1. определение стоимости ресурсов в денежном отношении

2. выбор оптимальных параметров их использования

3. оценка экономической эффективности инвентаризации

4. определение убытков от нерационального использования

5. обоснование наиболее рациональных форм собственности на данный ресурс

6. установление ренты

экономическая оценка природных ресурсов и природные ресурсы должна проводиться на основе 4х принципов:

1. принцип комплексности – учет всех ресурсов, которые входят в данный комплекс. Используемые ресурсы относят к первой группе – для этой группы учитываются как выгоды, так и издержки. А ко второй группе – ресурсы, которые входят в данный комплекс, но не будут освоены, но будут подвергаться какую-либо изменению или воздействию,

2. принцип императива - воспроизводства возобновимых природных ресурсов. та часть которая была изменена и возобновима. Эта часть должна быть возобновима в количественной форме.

3.принцип обеспечения экономичного воспроизводства невозобновимыз ресурсов - эти ресурсы экономически восполняются.

4. принцип оптимизации – принцип оптимизации экономической оценки, есть такой вариант использования объекта, при котором он имеет наивысшую оценку.

методы экономической оценки ПРР:

методы прямой рыночной оценки (традиционные методы):

1. затратный метод - Возник в 50-ые годы в СССР. Получил большое развитие в плановой экономике. Стоимостная оценка природных ресурсов зависит от затрат на их освоение и воспроизводство. Преимущества: даже самый худший ресурс получают ненулевую оценку. Минусы: лучшие рекреационные ресурсы могут получить меньшую оценку.

2. рентные методы оценки: основаны на существовании дифференцированной ренты, которые образовываются путем слияния ресурсов разного качества. Минусы: не имеется кадастровых оценок рекреационных ресурсов; балансовая стоимость основных фондов рекреационных предприятия является заниженной.

3. результативный метод – оценивается ресурс от ожидаемой прибыли его использования. В настоящий момент она наиболее распространен. Минус: Не возможно выделить собственно природную часть

4. альтернативной стоимости – связан с затратной концепцией. Оценка сводится к определению упущенной выгоды, которую можно было бы получить при использовании объекта в других целях.

Метод основанный на рынке заменителей – косвенно-рыночные методы

5. метод транспортно-путевых затрат – в основу положен принцип согласно которому потребители несут расходы транспортные и времени. Возник в 1949году в США.

Vij/Ni = f (TC ij. Tij. Akj, Eij)

i-определенный населенный пункт, j-определенная рекреационная территория, f- функция, V-количество посещений, N- общее население территории, TC- транспортные затраты, T- время, A-свойство альтернативных рекреационных объектов kj, E-социально-экономические характеристикики посетителей j из i.

Зональный метод транспортно-путевых затрат:

1. выделение зон вокруг рекреационной территории

2. сбор информации. Объем ее зависит от целей исследования,

3. подсчет количества посетителей по отношению к общей численности населения каждой зоны,

4. подсчет средней длины путешествия и стоимости затраченного времени,

5. построение уровня показывающего зависимость от стоимости поездки.

6. построение функции спроса.

Индивидуальный метод транспортно-путевых затрат схож с зональным, но отличие – анализ идет конкретно по каждому потребителю, а не по зонам.

Плюсы: 1. метод транспортно-путевых затрат основан на общепринятых эмпирических моделях рыночной экономики, 2.применение метода сравнительно недорого, 3. полученные результаты сравнительно легко объяснить и проанализировать, 4. метод основан на реальном поведении людей

Минусы: 1. измерение денежной стоимости затраченного времени достаточно условно, 2. данный метод предполагает, что рекреанты совершают поездку с одной единственной целью, 3. для построения функций спроса необходимо наличие достаточного числа поездок с различными расстояниями, 4. метод не применим для оценки городских и пригородных объектов.

Основные причины слабого применения этого метода в России: слабая изученность в научном мире, данный метод применяется только при благоприятных социально-экономических условиях

6. условно-опросный метод – состоит в непосредственном опросе людей для выявления готовности платить за потребление определенных услуг окружающей среды. Может определяться уровень компенсации за потерю определенной услуги или качества окружающей среды. Этапы проведения метода: 1. определение объекта оценки, 2. определение состава респондентов, 3. построение опросника, 4. выбор способа проведения опроса, 5. анализ полученных результатов.

Проблемы при использовании метода: гипотетичность получаемых оценок, те ответы не подчинены реальной рыночной ситуации, 2. доступность и наличие необходимой информации.