- •Глава 1. Литературный обзор:
- •Глава 2. Цель, задачи, методы и организация исследования. 23
- •Глава 3. Результаты исследования, их обсуждение. 27
- •Введение.
- •Глава 1. Литературный обзор.
- •Анатомо-физиологические особенности детей среднего школьного возраста.
- •Некоторые психологические особенности подростков в связи с особенностями физического развития.
- •1.3.Выносливость. Методика ее развития.
- •Глава 2. Цель, задачи, методы и организация исследования.
- •Глава 3. Результаты исследования, их осуждение.
Глава 3. Результаты исследования, их осуждение.
В результате анализа литературных источников нами выявлено единство мнений большинства авторов, что двигательное качество, общая выносливость развивается в условиях требующих определенного уровня развития сердечно-сосудистой, дыхательной систем и опорно-двигательного аппарата. По мнению М.Ф. Иваницкого и И.М. Серопегина у подростков 12-14 лет большинство мышц уже укреплено всеми видами соединительнотканных структур, но в меньшей степени, чем у взрослого. Окончательно нервно-мышечный аппарат формируется позднее.
Большинство авторов (№15, 11, 4, 11) сходятся во мнении, что существенные изменения претерпевают механизмы сердечно-сосудистой системы; интенсивно растут масса и объем сердца, увеличивается относительный минутный объем крови и продолжительность сердечного цикла, усиливается влияние вагусной регуляции. Эти структурные перестройки обеспечивают экономизацию работы сердца подростка в покое и расширяют его адаптационные возможности при физической нагрузке. Вместе с тем, слабым звеном сердечно-сосудистой системы в этой возрастной группе остается несовершенство механизмов внутри и межсистемной регуляции. В сравнении с юношами и особенно взрослыми сердце подростка имеет меньше адаптационные возможности.
В 12-15 лет интенсивно идет процесс развития дыхательной системы; перестраивается нервная и гуморальная регуляции, совершенствуется аппарат внешнего дыхания; возрастает минутный и дыхательные объемы, увеличивается диффузная способность и ЖЕЛ; растут показатели максимальной вентиляции легких. Глубина и спектр структурных изменений кардиореспираторной системы определяют уровень аэробной производительности подростков. Наибольшие темпы прироста максимального потребления кислорода и показателя экономии работы секдца (кислородного пульса), отмечается у мальчиков в 13-14 лет, у девочек – на год раньше.(№4,1,12)
Р.Е. Мотылянская (№10) считается, что показатель общей выносливости напрямую зависит от показателей ЖЕЛ. По ее мнению, у не занимающихся спортом показатели ЖЕЛ как в абсолютных величинах, так и в процентном отношении к должной величине значительно ниже, чем у подростков и юношей, занимающихся циклическими видами спорта. У подростков 12-13 лет показатель ЖЕЛ равен 2447±93,3 мл. у не занимающихся и 3546±47,0 мл. у занимающихся.
В качестве основных средств развития общей выносливости предлагается равномерный бег в среднем и медленном темпе продолжительностью до 30 минут (№1, 9, 16, 11), фартлек, повторный бег на отрезках интенсивностью – 65-75%, спортивные и подвижные игры, продолжительностью до 20-30 минут (№7,1), круговая тренировка (№12, 9, 13).
В качестве основных методов развития общей выносливости авторами предлагаются равномерный, повторный, переменный (№16, 11, 6, 9) игровой метод (№4, 7, 9,1, 16), метод круговой тренировки (№2, 9, 13)
При развитии выносливости необходимо учитывать психологические особенности данного возраста. Подростки, с одной стороны, склоны преувеличивать свои возможности, что побуждает их к выполнению отдельных упражнений без контроля за безопасностью способа выполнения, с другой стороны, гормональная перестройка и изменение в функциях опорно-двигательного аппарата вызывают неуклюжесть в движениях, что приводит к излишней застенчивости. (№1,2)
Отдельные авторы (№3,16) считают особенностью данного возраста неспособность переносить монотонные, длительные нагрузки, что характерно для циклических упражнений. В этом смысле метод круговой тренировки является наиболее приемлемым для развития общей выносливости у данной возрастной категории учащихся.
В ходе опроса учителей физической культуры выявлено, что большинство школ г. Новомосковска (кроме школ №1,5,15,9) не имеют возможности проводить занятия по развитию общей выносливости в лесопарковой зоне.
Школьные стадионы в большинстве своем не отвечают требованиям для занятия бегом. Состояние здоровья школьников г. Новомосковска ухудшается с каждым годом, жесткие нагрузки в циклических упражнениях, связанных с появлением выносливости, не всегда оправданы. С большим интересом дети занимаются спортивными и подвижными играми, силовыми или другими динамичными упражнениями, выполняемыми в определенном режиме, что так же способствует развитию общей выносливости.
Приложение №1
Таблица №1
Исследование уровня развития выносливости у учащихся 7 «б» класса (экспериментальная группа)
№ п/п |
Фамилия учащихся |
Бег 1000 метров |
ЖЕЛ |
|||||||
До начала эксперимента |
По окончании эксперимента |
До начала эксперимента |
По окончании эксперимента |
|||||||
В мину тах |
В секу ндах |
В мину тах |
В секу ндах |
|
|
|||||
1 |
Алферов И.Д. |
4’07” |
247” |
4’05’’ |
245’’ |
2300 |
2500 |
|||
2 |
ВенедиктовЕ.Е. |
4’14” |
254” |
4’09’’ |
249’’ |
2000 |
2100 |
|||
3 |
Григарюк Е.С |
4’10” |
250” |
4’08’’ |
248’’ |
2100 |
2200 |
|||
4 |
Дорох С.В. |
4’03” |
243” |
4’01’’ |
241’’ |
2400 |
2500 |
|||
5 |
Дэр И.В. |
4’16” |
256” |
4’11’’ |
251’’ |
2000 |
2200 |
|||
6 |
Жихарев А.Н. |
4’03” |
243’’ |
4’02’’ |
242’’ |
2300 |
2300 |
|||
7 |
Зайцев Ю.А. |
4’07” |
247’’ |
4’05’’ |
245’’ |
2300 |
2400 |
|||
8 |
Иванов И.Д. |
4’01” |
241’’ |
3’59’’ |
239’’ |
2800 |
3000 |
|||
9 |
Костин Д.В. |
4’04” |
244’’ |
4’03’’ |
243’’ |
2300 |
2500 |
|||
10 |
Медведев А.А. |
4’12” |
252’’ |
4’09’’ |
249’’ |
2000 |
2100 |
|||
11 |
Савкин А.Н |
4’12” |
252’’ |
4’09’’ |
249’’ |
2100 |
2100 |
|||
12 |
Фоос А.П. |
4’08” |
248’’ |
4’03’’ |
243’’ |
2300 |
2400 |
|||
Средний показатель |
248,08 |
245,33 |
2241,66 |
2358,33 |
||||||
Динамика показателей |
2,75 |
116,77 |
Приложение №2
Таблица №2
Исследование уровня развития выносливости у учащихся 7 «а» класса (контрольная группа)
№ п/п |
Фамилия учащихся |
Бег 1000 метров |
ЖЕЛ |
|||||||
До начала эксперимента |
По окончании эксперимента |
До начала эксперимента |
По окончании эксперимента |
|||||||
В мину тах |
В секу ндах |
В мину тах |
В секу ндах |
|
|
|||||
1 |
Бородин В.С. |
4’04” |
244” |
4’01’’ |
241’’ |
2200 |
2400 |
|||
2 |
Волохов Е.В. |
4’06” |
246” |
4’03’’ |
243’’ |
2200 |
2300 |
|||
3 |
Колосков А.Н. |
4’10” |
250” |
4’06’’ |
246’’ |
2000 |
2200 |
|||
4 |
Леонтьев С.А. |
3’58” |
238” |
3’56’’ |
236’’ |
2700 |
2900 |
|||
5 |
Лавров А.А. |
4’01” |
241” |
3’59’’ |
239’’ |
2500 |
2500 |
|||
6 |
Попов Л.Д. |
4’08” |
248’’ |
4’06’’ |
246’’ |
2100 |
2100 |
|||
7 |
Свичкарь Е.Л. |
4’03” |
243’’ |
4’03’’ |
243’’ |
2100 |
2200 |
|||
8 |
Фатуев Р.Р. |
4’12” |
252’’ |
4’09’’ |
249’’ |
2000 |
2100 |
|||
9 |
Циплаков Д.А. |
4’07” |
247’’ |
4’03’’ |
243’’ |
2300 |
2400 |
|||
10 |
Шевляков С.В. |
4’11” |
251’’ |
4’09’’ |
249’’ |
2100 |
2100 |
|||
11 |
Якупов С.Д. |
4’04” |
244’’ |
4’01’’ |
241’’ |
2400 |
2600 |
|||
12 |
Яковлев Л.Б. |
4’06” |
246’’ |
4’05’’ |
245’’ |
2300 |
2300 |
|||
Средний показатель |
245,83 |
243,42 |
2241,66 |
2341,66 |
||||||
Динамика показателей |
2,41 |
100 |
Выводы и рекомендации.
-
В результате анализа литературных источников и опроса учителей физической культуры г. Новомосковска были выявлены в качестве основных, наиболее эффективных методов развития общей выносливости: равномерный метод, переменный, игровой. С учетом экологической ситуации в городе и возможностей школьного урока физической культуры целесообразно применить метод круговой тренировки, как одного из методов, развивающих общую выносливость.
-
Результаты проведенного эксперимента подтверждают предположение об эффективности применения строго дозированных упражнений, с укороченным интервалом отдыха, проводимых методом круговой тренировки в развитии кардио-респераторных функций организма, что в целом совершенствует общую выносливость. Однако следует отметить, что преимущества метода круговой тренировки перед традиционно применяемыми методами развития общей выносливости не выявлено.
Использованная литература
-
Бергер Г.И., Бергер Ю.Г. Урок физкультуры. Москва «Владос» 2002г.
-
Гогунов Е.Н., Мартьянов В.И. Психология физического воспитания и спорта. Москва «Академия» 2000г.
-
Герцен А.И. Психология физического воспитания. Учебник для институтов и факультетов физической культуры. Издание 2-е испр. И доп. Издательство РГПУ 2000г.
-
Иваницкий М.Ф. Анатомия человека. Учебник для институтов физической культуры 1985 г.
-
Коц Я.М. Спортивная физиология. Москва «Физкультура и спорт» 1986г.
-
Курамшин Ю.Ф. Борьба и методика физкультуры. Москва 2003г.
-
Коробейников Н.К., Михеев А.А., Николенко И.Г. Москва «Высшая школа». Физическое воспитание 1989г.
-
Мельников В.М. Психология. Москва «ФиС». 1987г.
-
Матвеев Л.П. «ТиМФК». Учебник для институтов физической культуры. Москва 1991г.
-
Мотылянская Р.Е. Выносливость у юных спортсменов. Москва «ФиС» 1969г.
-
Озолин Н.Г. Легкая атлетика. Учебник для ИФК. Москва «ФиС» 1989г.
-
Погадаев Г.И. Настольная книга учителя физической культуры. Москва «ФиС» 2000г.
-
Романенко В.А, Максимович В.А. Круговая тренировка при массовых занятиях физической культурой. Москва «ФиС» 1986г.
-
Серовегин И.М., Волков В.М., Синайский М.М. Физиология человека. Москва «Физкультура и спорт» 1979г.
-
Смирнов В.М., Дубровский В.И. Физиология физического воспитания и спорта. 2002г.
-
Холодов Ж.К., Кузнецов В.С. «ТиМФВиС», Москва «Академия»2000г.