- •Юридическая этика и деонтология учебное пособие
- •Введение
- •1.1. Исторический аспект становления системы деонтологических знаний
- •1.2. Понятие и характерные признаки науки «Юридическая деонтология»
- •1.3. Предмет и задачи науки «Юридическая деонтология»
- •Глава 2. Юридическая наука и юридическая практика
- •2.1. Общая характеристика системы юридических научных знаний
- •2.2. Юридическая практика
- •Глава 3. Профессиограмма юриста
- •3.1. Понятие профессиограммы юриста
- •3.2. Профессиональные навыки и знания юриста
- •3.3. Специальные способности и нравственно-психологические качества юриста
- •Глава 4. Характеристика основных юридических специальностей
- •4.1. Основные виды юридической работы
- •4.2. Деятельность судьи по осуществлению правосудия
- •4.3. Роль прокуратуры в системы правоохранительных органов
- •4.4. Особенности профессиональной деятельности следователей и дознавателей
- •4.5. Роль адвокатуры в правоохранительной деятельности
- •4.6. Нотариат и его функции
- •4.7. Работа юрисконсульта в коммерческих и некоммерческих организациях
- •Глава 5. Система профессиональной подготовки юриста
- •5.1. История юридического образования в России XVII-XIX вв.
- •5.2. Организация юридического образования
- •5.3. Формы и методы учебного процесса
- •5.4. Рекомендации по организации самостоятельной работы студента
- •5.5. Роль практики в подготовке юриста к профессиональной деятельности
- •Раздел II юридическая этика
- •Глава 1. Этические основы юридической деятельности
- •1.1. Понятие профессиональной этики
- •1.2. Основные этические категории в юридической деятельности
- •1.3. Понятие юридической этики и ее значение
- •1.4. Особенности юридической профессии и ее нравственное значение
- •Глава 2. Этические принципы и правила в деятельности представителей юридических профессий
- •2.1. Профессиональная этика судьи
- •2.2. Этические принципы в деятельности сотрудников милиции и их роль
- •2.3. Профессиональная этика адвоката
- •Заключение
- •Список рекомендуемой литературы
- •Статья 5.
- •Статья 6.
- •Статья 7.
- •Статья 8.
- •Статья 9.
- •Статья 10.
- •Статья 11.
- •Статья 12.
- •Статья 13.
- •Статья 14.
- •Статья 15.
- •Статья 16.
- •Статья 17.
- •Статья 18.
- •Раздел второй Процедурные основы дисциплинарного производства Статья 19.
- •Статья 20.
- •Статья 21.
- •Статья 22.
- •Статья 23.
- •Статья 24.
- •Статья 25.
- •Статья 26.
- •Статья 27.
Статья 11.
1. Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон, чьи интересы противоречивы, в одном деле, а может лишь способствовать примирению сторон.
2. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности правовой защиты этих интересов.
Статья 12.
Участвуя или присутствуя на судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, адвокат должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и другим участникам процесса, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав доверителя ходатайствовать об их устранении.
Возражая против действий судей и других участников процесса, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом.
Статья 13.
1. Помимо случаев, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, адвокат не вправе принимать поручение на осуществление защиты по уголовному делу двух и более лиц, если:
1) интересы одного из них противоречат интересам другого;
2) интересы одного, хотя и не противоречат интересам другого, но эти лица придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела;
3) по одному делу необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не достигших совершеннолетия.
2. Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на защиту по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты и должен выполнять обязанности защитника до стадии подготовки и подачи кассационной жалобы на приговор суда по делу его подзащитного.
Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.
3. Адвокат-защитник не должен без необходимости ухудшать положение других подсудимых. Всякие действия адвоката против других подсудимых, чьи интересы противоречат интересам подзащитного, оправданы лишь тогда, когда без этого не может быть осуществлена в полной мере защита его доверителя. 4. Адвокат-защитник должен обжаловать приговор, вынесенный в отношении своего подзащитного по его просьбе, а также, если подзащитный является несовершеннолетним или страдает психическими недостатками и суд в приговоре не разделил позицию адвоката и назначил более тяжкое наказание или за более тяжкое преступление, чем просил адвокат, или если имеются правовые основания для смягчения приговора.
Адвокат-защитник, как правило, должен обжаловать приговор, вынесенный в отношении своего подзащитного:
1) несовершеннолетнего или страдающего психическими недостатками;
2) если суд в приговоре не разделил позицию адвоката-защитника и назначил более тяжкое наказание или за более тяжкое преступление, чем просил адвокат;
3) если адвокат усматривает наличие правовых оснований для смягчения приговора.
Если осужденный, кроме несовершеннолетних и лиц, страдающих психическими недостатками, возражает против обжалования приговора, адвокат должен по возможности получить от него письменный отказ от обжалования приговора.