11)Россия в XVI в. Внутренняя и внешняя политика Ивана IV
В
11
1543 году произошло венчание Ивана
IV
– Ивана Грозного на царство. Впервые
московский царь наделялся титулом царя,
что возвышало его над всей титулованной
русской знатью и уравнивало в положении
с западноевропейскими императорами. С
приходом к власти Иван Грозный осуществил
ряд реформ. В целях ограничения власти
бояр Иван IVвводит
земские соборы. В земских соборах нашла
свое проявление политика компромисса
между различными слоями господствующего
класса. Царь выступает с резким осуждением
боярского правления, предпринимает
решительные меры по улучшению положения
бояр, которые были освобождены от
подсудности, все судебно-административные
дела передает государству. Эта мера
укрепляла власть царя, ослабляла власть
бояр. В 1550 г. по новому Судебнику власть
наместника на местах резко ограничивалась.
В этом же году были проведены и военные
реформы, суть которых сводилась также
к централизации управления и ограничению
тенденций местничества в этой важной
сфере. В том же году было создано
стрелецкое войско, вооруженное
огнестрельным оружием. Во второй половине
16 века в войска вливались и казаки,
жившие на Дону В годы царствования Ивана
грозного были проведены и другие реформы:
по налогам и повинностям, по церковному
землевладению и т.д. Вокруг молодого
царя образовался кружок приближенных
к нему лиц – избранная рада. Состав рады
отражал компромиссный характер внутренней
политики Ивана IV.(знатные
и не знатные). Избранная рада не была
официальным государственным учреждением,
но в течение 13 лет фактически являлась
правительством и управляла государством
от имени царя. По мнению ряда историков,
время правления рады – самый демократический
по тем временам период царствования
Ивана Васильевича. В 1549 был созван первый
Земский собор. Это свидетельствовало
о создании сословно-представительного
учреждения и превращения России в
сословно-представительную монархию. В
то время власть царя еще нуждалась в
поддержке сословий. В 1560 г. Грозный
начал менять систему своего правления.
Он распустил Избранную раду, наложив
опалу на ее руководителей. Наряду с
некоторыми разногласиями, которые
возникли у Ивана IV
со своими советниками, большую роль в
этих событиях сыграла сложная, не вполне
здоровая натура грозного царя. Обладая
многими талантами, тонко разбираясь в
людях, он в то же время отличался
непомерным властолюбием и жестокостью.
В тяжелую пору боярского засилья и
народных волнений он сумел приблизить
к себе незаурядных людей и укрылся за
их спинами. Но по мере того как реформы
избранной рады стабилизировали положение
в стране и дали возможность добиться
блестящих успехов во внешней политике,
дельные, но настырные советники начали
все больше тяготить Ивана. Чтобы
избавиться от них, он воспользовался
поводом, боярским наговором – Сильвестр
и Адашев были обвинены в чародействе.
Последовавшие в это время неудачи в
Ливонской войне подозрительный царь
воспринял как результат грандиозной
измены в своем окружении. Несколько
бояр были казнены. Грозный счел необходимым
отдельные преследования развернуть в
целую систему террора. Для этого он
нуждался в отобранных исполнителях. В
1564 году Грозный неожиданно уехал из
Москвы в александрову Слободу. Оттуда
царь прислал две грамоты – Боярской
Думе и посадским людям, в которых он
обвинял бояр в измене и заявил, что
отрекается от престола. Московский люд
тут же потребовал, чтобы бояре уговорили
царя вернуться, угрожая, что сами их
истребят. Грозный согласился вернуться
на условии учреждения опричнины. Суть
новой политики состояла в разделении
русского населения и всей Руси на две
неравные части. Большая часть – земские
поступали под надзор опричников. Власть
опричников над земскими была полной.
Те русские земли, которые были поставлены
по опричное управление, раздавались
опричникам в пользование, причем старые
хозяева помещики изгонялись. Опричники
стремились выжать из земель и крестьян
все возможное. Опираясь на опричников,
Грозный развернул жестокий террор, от
которого пострадало все население
страны. В целом итоги царствования
Грозного были неутешительны: в результате
опричнины не произошло серьезных
изменений в структуре общественных
отношений, зато опричные репрессии и
рост налогового гнета в связи с Ливонской
войной ухудшили положение народных
масс. Усугубили народные бедствия
крымские набеги и свирепствующая
эпидемия чумы. Разразился хоз.кризис,
центр и северо-запад были опустошены,
много сел и деревень оказались
заброшенными.
11