Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Логистика курсач 2.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
08.12.2018
Размер:
706.56 Кб
Скачать

2 Решение задачи

2.1 Этап 1. Определение стоимостной характеристики работ автопогрузчика для склада с размещением товара по методу Парето.

Для вычисления стоимостной характеристики необходимо посчитать общее время работы автопогрузчика. Для этого выведем формулу:

=; (1)

где - время, затрачиваемое автопогрузчиком на погрузку(разгрузку) отпущенных грузовых пакетов.

; (2)

где - время, которое затрачивает автопогрузчик для доставки груза от участка приемки и отпуска товара до ячейки в стеллаже и обратно.

К – время, затрачиваемое автопогрузчиком на подъем товара в ячейку стеллажа либо спуск из нее. (60с)

n – количество отпущенных грузовых пакетов.

=(10+60)·325=22750 с.

=(12+60)·150=10800 с.

=(14+60)·80=5920 с.

=(16+60)·55=4180 с.

=(18+60)·25=1950 с.

=(20+60)·20=1600 с.

=(22+60)·15=1230 с.

=(24+60)·10=840 с.

=(26+60)·10=860 с.

=(28+60)·20=1760 с.

=(30+60)·15=1350 с.

=(32+60)·25=2300 с.

=(34+60)·20=1880 с.

=(36+60)·5=480 с.

=(38+60)·25=2450 с.

=(40+60)·40=4000 с.

=(42+60)·20=2040 с.

=(44+60)·30=3120 с.

=(46+60)·10=1060 с.

=(48+60)·10=1080 с.

=70·285=19950 с.

=72·100=7200 с.

=74·65=4810 с.

=76·50=3800 с.

=78·50=3900 с.

=80·10=800 с.

=82·35=2870 с.

=84·25=2100 с.

=86·25=2150 с.

=88·5=440 с.

=90·20=1800 с.

=92·20=1840 с.

=94·40=3760 с.

=96·10=960 с.

=98·20=1960 с.

=100·45=4500 с.

=102·45=4590 с.

=104·25=2600 с.

=106·15=1590 с.

=108·20=2160 с.

=16800 с.

=6480 с.

=4810 с.

=3800 с.

=1950 с.

=1600 с.

=410 с.

=2520 с.

=430 с.

=3080 с.

=2250 с.

=3220 с.

=940 с.

=1440 с.

=1960 с.

=1500 с.

=510 с.

=1040 с.

=530 с.

=1620 с.

=14000 с.

=6120 с.

=4440 с.

=1900 с.

=1170 с.

=400 с.

=410 с.

=3780 с.

=860 с.

=0 с.

=1350 с.

=1380 с.

=470 с.

=0 с.

=0 с.

=2000 с.

=4590 с.

=2600 с.

=3710 с.

=2160 с.

По формуле (2) рассчитаем время, затрачиваемое автопогрузчиком на работу на складе, товар в котором размещен по методу Парето.

Итого: 253 660 с. =70 часов.

При том, что примерная себестоимость автопогрузчика равно 1000 рублей в час, получаем 70 000 рублей, расходы на автопогрузчик.

2.2 Этап 2. Определение стоимостной характеристики работ автопогрузчика для склада с размещением товара случайным образом.

Для сравнения берем склад, товар в котором размещен случайным образом (рис. 1.2).

По формуле (2) рассчитаем время, затрачиваемое автопогрузчиком на работу на складе, товар в котором размещен случайным образом:

=(10+60)·10=700 с.

=(12+60)·10=720 с.

=(14+60)·35=2590 с.

=(16+60)·2660 с.

=(18+60)·40=3120 с.

=(20+60)·5=400 с.

=(22+60)·55=4510 с.

=(24+60)·20=1680 с.

=(26+60)·5=430 с.

=(28+60)·50=4400 с.

=(30+60)·15=1350 с.

=(32+60)·25=2300 с.

=(34+60)·65=6110 с.

=(36+60)·20=1920 с.

=(38+60)·25=2450 с.

=(40+60)·5=500 с.

=(42+60)·25=2550 с.

=(44+60)·285=29640 с.

=(46+60)·5=530 с.

=(48+60)·325=35100 с.

=70·5=350 с.

=72·10=720с.

=74·20=1480 с.

=76·10=760 с.

=78·25=1950 с.

=80·40=3200 с.

=82·20=1640 с.

=84·10=840 с.

=86·15=1290 с.

=88·15=1320 с.

=90·15=1350 с.

=92·10=920 с.

=94·20=1880 с.

=96·35=3360 с.

=98·5=490 с.

=100·20=2000 с.

=102·20=2040 с.

=104·100=10400 с.

=106·15=1590 с.

=108·65=7020 с.

=1400 с.

=1800 с.

=1850 с.

=1140 с.

=2730 с.

=1600 с.

=820 с.

=7140 с.

=2580 с.

=880 с.

=450 с.

=1840 с.

=2350 с.

=1440 с.

=4410 с.

=1000 с.

=8160 с.

=24960с.

=15900 с.

=21600 с.

=1050 с.

=1800 с.

=1850 с.

=0 с.

=3510 с.

=4000 с.

=2050 с.

=420 с.

=1720 с.

=3960 с.

=0 с.

=1380 с.

=4700 с.

=480 с.

=2940 с.

=6000 с.

=5100 с.

=2080 с.

=530 с.

=9720 с.

Итого: 309 110с. = 85 часов.

При том, что примерная себестоимость автопогрузчика равно 1000 рублей в час, получаем 85 000 рублей, расходы на автопогрузчик.

Рисунок 1.2 – Размещение товара на складе случайным образом

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Затраты на автопогрузчик на складе, товар в котором размещен по методу Парето составили 70 000 рублей. Тогда как аналогичные затраты на складе, товар в котором размещен случайным образом составили 85 000 рублей. В итоге получаем, что благодаря использованию метода Парето, расходы на автопогрузчик снизились на 15 000 рублей (20%).

Использование метода Парето целесообразно, и приносит ощутимую экономию материальных средств.