- •Часть 1. Cистемное проектирование
- •1. Понятие системного проектирования
- •2. Классическое проектирование ис
- •2.1. «Каскадная» организация проектирования ис
- •2.1.1. Преимущества «каскадной» схемы
- •2.1.2. Недостатки «каскадной схемы»
- •1. «Опоздание»
- •2. «Бесполезность»
- •3. «Жесткость» и «закрытость»
- •4. «Типовые оргструктуры»
- •2.2. Классические методы проектирования ис
- •3. Бизнес-реинжиниринг
- •3.1. Внешние причины возникновения bpr
- •3.2. Внутренние причины возникновения bpr
- •3.3. Bpr: мотивы предприятий
- •3.4. Связь бизнес-реинжиниринга с ит
- •4. Новое системное проектирование
- •4.1. Понятие нового системного проектирования
- •4.2. Объекты н.С.П.
- •4.3. Методы н.С.П.
- •4.4. Общие принципы организации проектирования ис
- •4.4.1. Применение в н.С.П. Улучшенных каскадных схем
- •4.4.2. Адаптивные схемы организации н.С.П.
- •Заключение
- •Часть 2. Методология проектирования ис введение
- •1. Основные понятия и определения
- •2. Структурный системный анализ предприятия как основа формирования информационной системы
- •3. Субд как способ реализации ис
- •3.1. Модели субд
- •3.1.1. Системы с инвертированными списками
- •3.1.2. Иерархические структуры данных
- •3.1.3. Сетевые структуры данных
- •3.1.4. Реляционная модель
- •3.2. Архитектуры субд
- •4. Проектирование логической и физической структуры информационной системы.
- •4.1. Логическая структура ис и проектирование реализации.
- •4.2. Проектирование физической структуры ис
- •5 . Применение case-технологий в разработке ис
- •5.1. Классификация case-средств
- •5.2. Методика работы с саse-технологиями (на примере пакета oracle designer/2000)
- •6. Проектирование оптимальной логической и физической структуры информационной системы.
- •6.1. Методы решения задачи проектирования структуры и эскизная оценка проекта структуры ис
- •6.2. Выбор структуры бд на основе прагматического подхода
- •2.12. Первый вариант денормализации модели структуры бд на основе прагматического подхода.
- •6.3. Целевая функция и ограничения для общей задачи построения ис на основе рбд.
- •6.4. Критерии оптимизации для бд с одним сервером.
- •6.5.Построение эффективной логической структуры на основе алгоритма кластеризации атрибутов данных.
- •7. Анализ структуры бд точки зрения эффективности на основе имитационного моделирования
- •8. Проектирование ис на основе распределенных баз данных.
- •8.1. Структура распределенных субд
- •8.1.1. Архитектура распределенных субд
- •8.1.2. Логическая структура базы данных
- •8.1.3.Физическая структура базы данных
- •8.2. Стратегия распределения данных.
- •8.2.1.Общий подход
- •8.2.2. Стратегия централизации
- •8.2.3. Стратегия расчленения
- •8.2.4. Смешанная стратегия
- •8.3. Методы проектирования распределенной бд
- •8.3.1. Общий подход к проектированию распределенных бд
- •8.3.2. Проектирование распределенной многоуровневой ис
- •Список литературы оглавление
- •Часть 1. Системное проектирование
- •Часть 2. Методология проектирования ис
2.12. Первый вариант денормализации модели структуры бд на основе прагматического подхода.
Для окончательного выбора структуры БД, оптимально отвечающей потребностям конкретной ИС, необходимо построить критерий эффективности логической структуры и провести анализ предложенных вариантов в соответствии с этим критерием. Возможна более общая постановка задачи оптимизации структуры в соответствии с критерием эффективности, в результате которой может быть предложен вариант структуры БД, не предусмотренный прагматическим подходом разработчика.
6.3. Целевая функция и ограничения для общей задачи построения ис на основе рбд.
Довольно часто при проектировании систем приходится сталкиваться с тем, что информация о предприятии в целом распределена по его подразделениям, выполняющим различные функции. Для управления необходимой информацией каждое подразделение может иметь собственную базу данных, и в то же время ему может требоваться информация, находящаяся в другом подразделении. В этом случае целесообразно использовать распределенную базу данных. Под термином «распределенная база данных» понимается база данных, содержимое которой хранится в нескольких отдельных подсистемах, как правило, физически разнесенных. Существуют распределенные базы данных разных типов. Если вся система была задумана, спроектирована и реализована как единое целое, т.е. все ее подсистемы практически одинаковы, такая система считается однородной.
Когда несколько существующих систем, которые поначалу предполагалось использовать автономно, продолжают работать в нормальном режиме, но между ними организуются связи, не накладывающие жестких ограничений на их функционирование, образуется укрупненная распределенная система, обычно оказывающаяся неоднородной. При этом пользователь может обращаться к данным, обслуживаемым собственным локальным сервером, и к удаленным данным, обслуживаемым удаленными серверами.
Задача синтеза оптимальной логической структуры РБД формулируется следующим образом: по известным характеристикам множеств пользователей и их функциональных требований, локальных серверов БД, сущностей и отношений между ними необходимо определить логическую структуру РБД в виде множеств типов логических записей и отношений между ними. В общем случае задача проектирования распределенной БД предполагает размещение различных типов записей на локальных серверах. Решение этой задачи следует искать исходя из заданного критерия эффективности функционирования с учетом сетевых, структурных и системных ограничений.
В качестве основных критериев эффективности обычно используются следующие: минимум суммарного времени выполнения множества запросов пользователей, минимум суммарного времени выполнения «рабочей нагрузки» РБД, минимум максимального суммарного времени (стоимости) выполнения «рабочей нагрузки» различных классов пользователей и др.
Сформулируем математическую постановку задачи синтеза оптимальной логической структуры, минимизирующей суммарное время выполнения множества запросов пользователей. Целевой функции в этом случае является полное время выполнения запросов пользователей на заданном интервале времени:
(6.7)
Здесь – частота использования p-ой таблицы в запросе k-ого пользователя; νkr – матрица прикрепления пользователей к локальным серверам: νkr=1, если k-ый пользователь прикреплен к r-тому серверу, и ноль в противоположном случае; – матрица использования запросов пользователями: , если k-ый пользователь использует p-ый запрос, и ноль в противоположном случае; – количество блоков информации, содержащихся в i-ой записи и передаваемой по p-ому запросу пользователя.
Временные характеристики выполнения заданий пользователей имеют следующий смысл:
– время ожидания доступа к БД и поиска требуемых записей;
– время обмена между дисковой и оперативной памятью;
– время формирования одной подзадачи (запроса) к локальной БД;
– время работы программ сетевого и серверного уровня, обеспечивающих выполнение сборки результатов двух подзадач в процессе формирования выходного сообщения;
– время выбора маршрута и установления виртуального соединения;
– время инициирования запроса (подзадачи) и передачи его в локальный сервер, содержащий требуемые записи;
– время блокировки локального сервера при выполнении им заданий на корректировку информации.
Переменные x, y и z имеют следующий смысл.
(6.8)
(6.9)
(6.10)
где - матрица использования p-ой таблицы k-ым пользователем: =1, если таблица p используется пользователем k, и ноль в противоположном случае.
Переменные определяют множество локальных серверов на которых расположены типы записей, необходимых для выполнения p-ого запроса. Для дублируемых типов записей принимает для ближайшего сервера значение равное 1.
Введем также переменные , имеющие смысл множества локальных серверов БД, содержащих требуемые для выполнения s-ой корректировки типы записей с учетом их дублирования в сети.
(6.11)
Задача поиска минимума целевой функции (6.3) по xit, ytr имеет ряд ограничений. Они включают:
-
ограничение на стоимость хранения информации;
-
ограничение на время выполнения заданий по корректировке и обновлению информации;
-
ограничение на число атрибутов в составе таблицы;
-
ограничение на однократность включения атрибутов в таблицы;
-
ограничение на длину формируемой логической записи;
-
ограничение на число синтезируемых типов записей для r-ого локального сервера БД;
-
ограничение на размещение типов записей в распределенной БД;
-
ограничение на объем доступной дисковой памяти на локальных серверах БД;
-
ограничение на количество размещаемых в сети копий типов записей;
-
ограничение на пропускную способность каналов связи;
-
ограничение на оперативность получения определенной информации по запросу k-го пользователя (p=const, k=const);
-
ограничение на прикрепление пользователей к локальным серверам;
-
ограничение на несанкционированный доступ пользователей к заданной информации;
-
ограничение на надежность доступа к данным при выполнении запросов;
-
ограничение на надежность доступа к данным при выполнении корректировок;
-
ограничение на надежность доступа к заданному серверу для всех пользователей СУБД.
Целевая функция в случае выполнения множества запросов пользователей в параллельном режиме имеет следующий вид:
(6.12)