- •3.3 Модернизм
- •3.3.1 Социальная работа — продукт модернизма
- •3.3.2 Трансформация социальной помощи в профессиональную социальную работу
- •3.3.3 Противоречия модернизации
- •3.4 Постмодернизм
- •3.4.1 Социальная работа в эпоху постмодернизма
- •3.4.2 Социальная и функциональная дифференциация и социальная работа
- •Тема 4. Основные дискурсы в социальной работе
- •4.1. Понятие дискурса в социальных науках и теории социальной работы
- •4.1.1 Определение дискурса
- •4.1.2 Основные направления развития дискурсов в теории социальной работы
- •4.2 Особенности дискурсивных практик теории социальной работы в социальном знании
- •4.2.1 Бедность
- •4.2.2 Власть
- •Англо-саксонская теория социальной работы
- •Французские концепты теории социальной работы
- •Немецкие подходы к проблемам соотношения власти и социальной работы
- •Власть как институциональная форма дискриминации одних групп другими
- •Эйджизм
- •4.4.1 Социальная справедливость
- •4.5.1 Социальная проблема
4.2 Особенности дискурсивных практик теории социальной работы в социальном знании
4.2.1 Бедность
Бедность представляет собой многоплановое явление, и ее не связывают только с материальным потреблением или недостатком ресурсов. Бедность как социальное явление включает в себя другие аспекты, в том числе и психологические страдания, чувство уязвимости перед внешними событиями, беспомощность перед институтами государства и общества. В теории социальной работы принято осмыслять феномен бедности индивида и групп в совокупности всех его проявлений, осложняющий социальное функционирование субъектов.
Принято выделять абсолютную бедность, полное отсутствие жизненных ресурсов, и относительную(вторичную) бедность, которая определяется путем сравнения с уровнем жизни в данном обществе.
В практике социальной защиты населения существуют следующие основные формы борьбы с бедностью:
|
|
В радикальных теориях социальной работы бедность рассматривается как феномен, изменяющий социальный порядок и структуру общества. Марксистская парадигма теории социальной работы бедность рассматривает в качестве ключевой проблемы ее теории и практики. Базовые концепты данной теории строятся, исходя из стратегий изменения социальных отношений между нуждающимися и общественными и государственными институтами.
В концепциях теории активизации бедность выступает как один из главных факторов трудной жизненной ситуации клиента, международная система и глобализация главные «поставщики» бедности, в этой связи решение проблем видятся в индивидуальных и коллективных действиях:
развитие позитивного образа «Я»;
развитие способности критического взгляда на социальную и политическую реальность, конструирование знаний;
развитие ресурсов для достижения личных и коллективных целей.
4.2.2 Власть
В теории социальной работы основные подходы к власти определены спецификой деятельности, ее места и в роли в достижении коллективных и индивидуальных форм благосостояния клиентов, возможностей их социального функционирования в обществе.
Основные темы, разрабатываемые в различных теоретических парадигмах, связаны со следующими основными концептами: |
|
В теории социальной работы власть как форма институциональных действий рассматривается в различных научных традициях социальной работы.
Англо-саксонская теория социальной работы
Проблемы власти рассмотрены в различных контекстах, можно выделить два полюса мнений, между которыми существует достаточно большой спектр подходов и определений.
Радикальный подход
Согласно радикальному подходу в теории социальной работы, социальное неравенство, существующее в обществе, зависит от способов материального производства в капиталистическом обществе. Власть стоит на защите интересов не трудового большинства, а отдельных групп и политических элит, присваивающих основную часть доходов, продающих свой труд. Отсюда стратегии социальной работы представители радикальной теории социальной работы связывают:
с экономическими и политическими факторами, как причинами дисфункций клиента в обществе;
в центре внимания политические и организационные методы работы, а не индивидуальная работа со случаем, по разрешению проблем клиента;
«арена» работы в обществе, а не в пределах бюрократической системы социальных услуг;
их деятельность связана с общественными движениями и профессиональными союзами.
Представители радикальной теории считают, что власть в «государстве всеобщего благоденствия» стремиться усугубить зависимое положение беднейших слоев населения при помощи государственных дотаций, пособий и выплат, чтобы легче было контролировать поведение неимущего большинства. Представители данной теории не разделяют концепции экономического либерализма, в соответствии с которой неравенство и бедность неотъемлемые слагаемые общества, они считают, что борьба с несправедливостью во всех ее формах, должна быть основной задачей социальной работы.
Концепции теории социального развития
Данные теории базируются на концепциях этатизма, рассматривающее государство как высший результат и цель общественного развития. Они стоят на той позиции, что государственные институты власти способны к развитию с помощью социального планирования, и на основе инвестирования ресурсов в проблемные области. Поэтому власть в состоянии не только вести борьбу с маргинализацией, но при помощи законодательных мер активизировать различные общественные организации. Данный подход базируется на том, что возможно достичь общественного благосостояния на основе социальных программ.