- •3. Взаимоотношения государства и гражданского общества при разных политических режимах.
- •4. Избирательная система современной Украины.
- •5. Избирательные технологии: содержание и современные формы.
- •6. Виды политической стабильности.
- •9. Принцип осуществления правосудия только судом.
- •10. Глобальные проблемы современности и их влияние на мировую политику.
- •11. Главные функции политических систем.
- •16.Средства борьбы с терроризмом.
- •20. Суды первой инстанции
- •20.Критерии общего избирательного права. Голосование. Цензы.
- •21. Легальность и легитимность политической власти: сущность и соотношение.
- •27. Основные элементы политической культуры
- •4. Органическая теория
- •5. Теория насилия.
- •6. Психологическая теория
- •7. Расовая теория
- •8. Материалистическая (марксистская)
- •30. Основные подходы к определению сущности государства и его признаки
- •31. Основные субъекты политики
- •33. Основные теории возникновения тоталитаризма
- •37. Партийный спектр современной Украниы
- •43.Политический процесс
- •52. Принципы правового гос-ва
- •60.Роль идеологии в тоталитарном политическом режиме
- •63. Способы рекрутирования в элиту
- •68. Структура политической системы
- •71.Общественно-политические движения
- •74. Сущность системного подхода к исследованию политической сферы
- •77. Сущность и формы авторитаризма
- •90. Типология полит. Конфликтов
- •97. Функции политической власти
- •98. Функции политической элиты
37. Партийный спектр современной Украниы
Типологизация партий в Украине затруднена в связи с незавершенностью складывания партийной системы. Опираясь на имеющиеся исследования по этой проблеме» в разнообразии идеологического спектра можно выделить три главные направления:
социалистическое (левые партии),
социально-либеральное(левоцентристские и центристские партии) и
право-центристские (неоконсервативные партии).
Левые партии: КПУ (В.Симоненко), СПУ (А.Мороз), ПСПУ (Н.Витренко) и др. Левые силы неоднородны в идеологическом аспекте, имеют разные ориентиры во внутренней и внешней политике и в настоящее время они переживают глубокий кризис, утратив доминующее влияние как в стране, так и в Верховной Раде, превратившись из большинства в меньшинство. Если КПСС и ПСПУ придерживаются, в основном, традиционных марксистских взглядов, то СПУ все более ориентируется на социал-демократические ценности и отстаивает идею национальной государственности. Социально-либеральное направление (центристские партии): СДПУ, СДПУ(о), ЛПУ, «Батьківщина», НДПУ, Партия регионов, «Партия промышленников и предпринимателей» (ППУ), «Наша Украина» и др.). Это направление еще более пестрое как по идеологической ориентации, так и по направленности внешней и внутренней политики. Объединяя социал-демократические и либеральные ценности, это направление в конкретной своей деятельности отстает как от современной европейской социал-демократии, так и либерализма. Отличительная черта большинства партий этого спектра то, что они по своему происхождению являются партиями правящей бюрократии и олигархов и их главная цель - укрепление власти для реализации интересов финансово-промышленных групп, которые они, в основном, и представляют.
Неоконсервативное направление (правые партии). Сюда относятся, в основном, национально-демократические и христианско-демократические партии: УНП (Ю.Костенко), НРУ (Б.Тарасюк), УРП (Л.Лукьяненко), ХДПУ и др. В отличие от партий социально-либерального направления, партии национально-демократической направленности, как и подобные им в Польше, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Литве, Молдове, Белоруссии и др., возникли на основе массового движения против тоталитарной системы, за независимость своей страны и демократические преобразования. Первоосновой этих партий в Украине стал Народный Рух Украины (НРУ), учредительный съезд которого состоялся в 1989 г. Наряду с требованием восстановления украинской государственности, демократизм НРУ выявился в том, что верность национальной идее органично соединялась с провозглашением равенства всех национальных меньшинств и этнических групп на территории Украины. На рубеже ХХ-ХХI ст. национальная демократия переживает кризис, что приводит к расколу НРУ и образованию ряда самостоятельных партий: Украинская республиканская партия (УРП), Народний рух Украины (НРУ), Украинский народный рух, преобразованный в 2003 г. в Украинскую народную партию (УНП) и др. Причины этого явления - разные, объективные и субъективные. Главная из них заключается в том, что основная задача национальной демократии - достижение независимости - была реализована, а трансформация национально-демократической идеологии в либерально-рефористскую или неоконсервативную не состоялась. Процесс поиска путей демократических преобразований в условиях независимости и привел к расколу НРУ (массовой организации, объединявшей в своих рядах самые разнообразные социальные слои населения, но прежде всего - интеллигенцию) и необходимости создания новых партий, отражающих интересы социальных групп и слоев, формирующихся в процессе преобразования тоталитарной системы в демократическую. Некоторые из них избрали либеральную ориентацию (партия «Реформы и порядок» (ПРП)), но большинство вновь образовавшихся партий видят пути преобразований на основе неоконсервативной идеологии. Их консерватизм заключается в стремлении решать проблемы современного развития на базе синтеза национально-культурных традиций и достижений современной цивилизации, и прежде всего в последовательной ориентации на интеграцию с европейскими структурами.
В политическом спектре Украины имеются и партии националистической направленности (праворадикальные),но они не имеют широкой социальной базы и значительного влияния: Организация украинских националистов (ОУН), Конгресс украинских националистов (КУН), всеукраинское объединение «Свобода» (О. Тягныбок).
В целом большинство украинских партий имеют ряд общих черт:
-ни одна политическая сила не имеет достаточного влияния во всех областях страны:
прослеживается регионализация по схеме: Западная Украина – Донецко – Криворожский регион - Центральная Украина – Крым – Юг Украины;
-внутри блоков и партий происходят расколы;
-наблюдается утрата интереса граждан ко всем партиям, падает их авторитет и влияние;
-происходит сращивание партийного аппарата с бизнесом, часто теневым;
- отсутствует сотрудничество партий в главном - решении основных социально-экономических и политических проблем;
-большинство партий не имеют прочной социальной базы, а значит и своего электората.
Важнейшая задача на пути к демократической многопартийности - выработка базовых ценностей и целей, которые получили бы поддержку основных социальных слоев общества. Без такого понимания нормальное функционирование многопартийности невозможно.
Партийную систему в Украине можно отнести в атомизированной, характеризующейся множеством политических партий, большинство их которых маловлиятельны. Учитывая политические реалии в Украине, можно констатировать, что процесс формирования многопартийности и становления партийно-политической системы еще не завершился, что связано с незавершенностью социально-экономических и политических преобразований и замедленностью образования социальной базы - среднего класса. Но есть уже основания сделать вывод, что началась складываться двоблоковая политическая система, для которой характерно функционирование нескольких влиятельных партий, разделяющихся на два блока, находящихся в постоянном соперничестве.
38. Политическая элита и политическое лидерство Украины: состояние и особенности развития.
39. Политическая этика: определение и содержание.
Политическая этика исторически сформировалась в рамках политической философии. Она изучает влияние на политико-моральных принципов, норм и представлений людей. Через призму этики в современном мире оценивают цели и методы функционирования власти, государственных институтов, определяющих критерии профессиональной деятельности бюрократии. Будучи в тесной взаимосвязи с политикой, а в переходных условиях продуцируя этику обновление, выживание и стабильность, средства достижения поставленных целей,этические начала влияют на характер общественного развития и является своеобразным индикатором политической ситуации,степени развития демократического общества.
40. Политическая идеология: понятие и типология
42. Политическая психология
Политическая психология - наука, изучающая психологические компоненты и феномены (ценностные ориентации и определенные суждения, которые связаны с политикой,взгляды, настроения, чувства, волю, особые черты характера,потребности, мотивы, традиции и проч.), Которые формируютсяв людей в результате социально-политических отношений и реализуются в политических действиях индивидов, социальных групп, классов, народов и наций. В сферу исследования политической психологии входит то, как факторы помогаютопределить политическое поведение. [3] Предмет политической психологии в целом - это политика, как особая человеческая деятельность, которая имеет собственную структуру, субъекта идвижущих силах. Если идеология является продуктом специализированногосознания, теоретической деятельностью группы, то психологияформируется в процессе непосредственной активности гражданна основе их практического взаимодействия между собой и синститутами власти. Политическая психология может выражаться как в устойчивых формах (здравый смысл,психолог. Склад нации, нравы), так и в подвижных, динамичных(переживания, настроения).