17. Основные положения теории миро-системного анализа и. Валлерстайна

В 70-е годы формируется неомарксистская школа миросистемного анализа во главе с И. Валлерстайном. Основным объектом исследования для Валлерстайна выступает мировая капиталистическая экономика [1]. В своих работах он подробно рассмотрел исторический процесс формирования этой экономической системы, начиная с XVI века. Характеризуя капиталистическую миросистему, Валлерстайн выделяет в ней ядро, полупериферию и периферию. Ядро системы образуют экономически развитые страны, подвергающие эксплуатации менее развитые периферийные регионы. Валлерстайн отказывается от точки зрения классического марксизма, согласно которой распространение капиталистических отношений вело к разрушению всех более ранних экономических укладов. Он не принимает линейную схему из нескольких обязательных для всех обществ стадий развития, которая была характерна как для марксизма, так и для теории модернизации. По мнению Валлерстайна, капиталистическая миросистема одновременно включала в себя несколько способов производства. Если в странах ядра устанавливаются капиталистические отношения, то для периферийных зон характерно преобладание принудительного труда. При этом периферия является неотъемлемым элементом миросистемы. Важнейшими предпосылками формирования мировой капиталистической экономики Валлерстайн считает географическую экспансию европейских стран, развитие международного разделения труда и усиление государственной власти в странах ядра мировой системы. Географическая экспансия привела к захвату колоний, включенных в периферию системы. В рамках капиталистической миросистемы расширяется разделение труда, сопровождающееся усилением неравномерности в экономическом развитии различных регионов мира. Валлерстайн рассматривает также эволюцию институтов государственной власти в странах ядра в эпоху абсолютизма, когда государство оказывает существенное влияние на процессы экономического развития.

Теория Валлерстайна подробно обсуждалась в западной социологии. Вместе с тем автора этой теории нередко подвергали критике, прежде всего, за недооценку влияния политических и культурных факторов на развитие общества.

Фундаментальное обоснование этот анализ получил в работах И. Валлерстайна**.

Этот подход формулируется двумя его последователями следующим образом: «И. Валлерстайн определяет мировую систему как образование с единым разделением труда и множеством культур, а в рамках этой категории выделяются два подтипа:

а) мировые империи, в которых разделение труда между обществами осуществляется в рамках единой имперской общности

б) мироэкономики, в которых политическая система состоит из многих государств, соперничающих друг с другом в рамках межгосударственной системы. Целью определения И. Валлерстайна было охватить процессы, представляющиеся особенно важными для воспроизводства и исторического развития социальных структур.

В основе подобных рассуждений лежит другая известная концепция современного мироустройства - концепция «мир-системы» И.Валлерстайна. Главная категория анализа Валлерстайна – «современная мир-система», которая не сводится к отдельным государствам. Каждое национальное государство занимает в «мир-системе» определенное место, изменить его очень трудно, почти невозможно. Согласно логике капиталистической мир-экономики, которая объединяет «современную мир-систему», все страны мира делятся на страны «ядра» (или «центра») и страны «периферии». Причем, «центр» (или «ядро») – это промышленно развитые страны, противопоставляющиеся странам с переходной экономикой и развивающимся странам – «периферии». Эта концепция предполагает, что «ядро» создает и распространяет на «периферию» основные ценности, политические и экономические институты, научно-технические инновации. В то же время, государства, входящие в состав «ядра» живут в основном за счет эксплуатации «периферии». Тем самым «ядро» становится субъектом мирового развития, а «периферия» - объектом его воздействия. Такой порядок никогда не изменится, так как он вытекает из сущности мир-экономики. В итоге одни страны (развитые страны Северной Америки и Европы, Австралия, Япония) выступают в качестве «двигателя» мирового развития, а остальные пассивно следуют за ними. Но в категорию «остальных» стран включаются не только бедные страны Африки и Ближнего и Среднего Востока. За пределами «ядра» остаются и Россия, и Китай, и Индия, новые индустриальные страны Азии и Латинской Америки. Эта категория государств характеризуется собственными специфическими интересами, и, обладая значительным человеческим, научным, технологическим и экономическим потенциалом, ни каким образом не могут рассматриваться как пассивная составляющая современной системы мирового устройства. Перечисленные государства относят к группе так называемых восходящих стран-гигантов или к «полупериферии» и стремятся приобщиться к современным глобализационным реалиям и стать важным регулирующим элементом мировой экономической и политической системы.