12. Принцип презумпции невиновности в уголовном процессе.

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 49 Конституции (ст. 14 УПК), означает, что обвиняемый считает­ся невиновным, пока его виновность в совершении преступле­ния не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Презумпция невиновности является объективным право­вым положением, выражающим отношение государства к лицу, обвиняемому (подозреваемому) в совершении преступ­ления. Данный принцип определяет правовой статус обвиняе­мого и подозреваемого в ходе уголовного судопроизводства и влечет за собой ряд важнейших правовых последствий: 1) подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровер­жения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или об­виняемого, лежит на стороне обвинения; 2) обвинительный приговор может быть вынесен только при наличии достаточных и достоверных доказательств и не может быть основан на предположениях; 3) все сомнения в виновности, которые не могут быть устра­нены в соответствии с УПК, толкуются в пользу обвиняемого.

13.Принцип неприкосновенности личности и жилища в уголовном процессе. Пр-п неприкосновенности личности: никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу кроме как в порядке, установленном УПК, максимальный срок задержания до судебного решения – 48 часов (ст.22 Конституции РФ, ст.10 УПК). Некоторые процессуальные меры реализации данного принципа: 1. О произведенном задержании в течение 12 часов в письменном виде следует уведомить прокурора, дабы последний мог проверить законность (ч.3 ст.92 УПК). 2. Установление исчерпывающего перечня оснований задержания подозреваемого (ст.91 УПК). 3. правило незамедлительного освобождения подозреваемого, если по истечении 48 ч с момента его задержания судом не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, либо срок задержания не продлен судом (ч.2 ст.94 УПК). Пр-п неприкосновенности жилища: никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в порядке, установленном федеральным законом, либо на основании судебного решения (ст.25 Конституции, ст.12 УПК). Некоторые процессуальные меры реализации данного принципа:1. Обыск и выемка в жилище – на основании судебного решения. 2.В исключительных случаях – без получения судебного решения, на основании постановления следователя, но с обязательным последующим уведомлением судьи и прокурора в течение 24 ч, результаты следственного действия могут быть признаны недопустимыми (ч.5 ст.165 УПК).

14. Принцип уважения чести и достоинства личности (ув. Ч и д. Лич.)

Ув. ч и д лич. (ст.9 УПК) состоит в обязанности суда, прокурора, следователя, дознавателя и органа дознания при выполнении своих процессуальных функций по уголовному делу не осуществлять действий и не принимать решений, унижающих честь участника уголовного суд-ва, а также в запрете обращения, унижающего человеческое достоинство участника уголовного суд-ва либо создающего опасность для его жизни и здоровья. Данный принцип проявляется во многих процессуальных нормах, регулирующих производство по делу на всех стадиях процесса. Так, в ч. 3 ст. 161 УПК содержится запрет на разглашение в ходе следствия данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия. Т.же данный принцип проявляется и на стадии судебного разбирательства. Судебное разбирательство может быть проведено в закрытой форме, если рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство (п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК). Ув. ч и д лич. включается в себя составной частью запрет применения к участникам уголовного суд-ва насилия, пыток, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения. Любые доказательства, полученные с нарушением этого принципа, признаются недопустимыми и не могут быть использованы при осуществлении правосудия. Нарушение правил, требующих ув. ч и д лич. создаёт основание для обжалования действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное суд-во (ст. 123 УПК), а также предъявления иска о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

15. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст.2 Конституции). Охрана в уголовном суд-ве возложена на суд, прокурора, следователя, дознавателя, которые обязаны разъяснять участникам процесса их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возмож­ность осуществления этих прав(ч.1 ст.11 УПК). Лица, обладающие свидетельским иммунитетом, при согла­сии дать показания предупреждаются о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств(ч.2 ст.11 УПК). При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю, или иным участникам уг.суд-ва, а т.же их близким родственникам, родственникам или иным близким ли­цам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными действиями, суд, прокурор, руководитель следс.органа, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные законом меры безопасности в отношении этих лиц(ч.3 ст.11УПК). Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав судом и должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению в порядке и по основа­ниям, установленным УПК (ст. 11).