Тема IV. Процессы объединения Германии и Италии. (6 часов)

1. Выработка путей и методов объединения в первой половине XIX века.

а) «Великогерманский» и «малогерманский» варианты объединения Германии.

б) Концепции и движения за объединение в Итальянских землях. Движение карбонариев. Радикальный унитаризм. Федеративно-монархическая концепция. «Папский вариант». Неогвельфизм или «католический либерализм». «Пьемонтский» вариант.

2. Революции 1848 г. в Италии и Германии. Причины поражения. Роль революций в процессе объединения.

3. Завершение процесса объединения (1850-е – 1871 гг.). Историческая роль О. фон Бисмарка, К. Кавура, Дж. Гарибальди.

Источники:

Бисмарк О. Мысли и воспоминания. – М., 1940 – 1941. – Т. 1-3.

Гарибальди Дж. Мемуары. – М., 1966.

История Германии. – Кемерово, 2005. – Т. 3.

Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки в 3-х томах. Практическое пособие для вузов. – Т. 1-2. – М., 2000.

Объединение Италии в оценке русских современников. – М.-Л., 1961.

Хрестоматия по истории международных отношений. - Выпуск 1. – М., 1963.

Хрестоматия по новой истории. 1640 – 1870 / Под ред. В.Г. Сироткина. – М., 1990.

Литература:

Блайбер Г., Шмидт В. Европейские революции 1848 – 1949 гг. в историческом сравнении // Новая и новейшая история. – 1988. - №5.

Галкин И.С. История Германской империи. 1815 – 1871. – М., 1986.

Германская история в новое и новейшее время. – М., 1970. – Т. 1.

Дебидур А. Дипломатическая история Европы. – Ростов-на-Дону, 1995. – Т. 1 – 2.

Из истории европейского парламентаризма: Италия. – М., 1997.

История Германии. – Кемерово, 2005. – Т. 1.

История дипломатии. – Т. 1. – М. – 1963.

История Европы. – М., 1993. – Т. 4

История Италии. – М., 1970. – Т. 2.

Кан С.Б. Объединение Германии (1864 – 1871). – М., 1957.

Кирова К.Э. Жизнь Джузеппе Мадзини (1805 – 1872). – М., 1981.

Кирова К.Э. Заговорщики и народ. – М., 1991.

Ковалевская М.И. Италия в борьбе за национальную независимость и единство: от революции 1831 г. к революции 1848 – 1849 гг. – М., 1977.

Ковальская М.И. Движение карбонариев в Италии 1808 – 1821 гг. – М., 1971.

Лурье А.Я. Гарибальди. – М., 1957.

Невлер В.Е. Демократические силы в борьбе за объединение Италии. 1831 – 1860. – М., 1982.

Объединение Италии: 100 лет борьбы за независимость и демократию. – М., 1963.

Оболенская С.В. Политика Бисмарка и борьба партий в Германии в 70-х гг. XIX века. – М., 1992.

Орлов Б. Политическая культура России и Германии: Попытка сравнительного анализа. – М., 1995.

Палмер А. Бисмарк. – Смоленск, 1997.

Прокопьев В.П. История германской государственности. XIX – ХX века. – М., 1985.

Чубинский В.В. Бисмарк. Политическая биография. – М., 1997.

Методические рекомендации

Изучение первого вопроса начните с характеристики основных тенденций социально-экономического развития Германии и Италии в первой половине XIX века. Какое место занимала проблема национального единства в политических дискуссиях в австрийском и прусском обществе. Какие варианты объединения предлагались? Обозначьте доводы сторонников объединения с участием Австрии (великогерманский вариант) и доводы сторонников объединения вокруг Пруссии (малогерманский вариант). Какой вариант на ваш взгляд был более перспективным и почему? Обратите внимание на исторические предпосылки Рисорджименто в Италии. Какую роль сыграло движение карбонариев в процессе объединения? В чем слабости этого движения? Какие методы борьбы они использовали? Рассмотрите другие концепции объединения Италии. В чем сильные и слабые стороны этих концепций? Какой из этих вариантов на ваш взгляд был более приемлемым?

Во втором вопросе охарактеризуйте причины революций. В чем сходства и отличия революционных событий в Италии и Германии? Прочему на ваш взгляд эти революции потерпели поражение? Поразмышляйте, могли ли эти революции увенчаться успехом? Какое значение эти революции имели для процесса объединения?

В третьем вопросе обратите внимание на внешнеполитические аспекты объединения. Почему в Германии победил именно малогерманский вариант объединения, а в Италии центром объединения стал Пьемонт? Какова роль Австрии в этих процессах? Сравните процессы объединения Италии и Германии, что было общего и чем они отличались? Поразмышляйте, какое значение объединение этих государств имело для их последующего развития?