5.3.4. Условия сохранения и ухода фирмы с рынка

Возможны 4 положения фирмы, обусловленные соотношением цены и издержек: 1.     Фирма получает экономическую прибыль. При данной цене MC=P>AC. Фирма окупает все издержки и получает экономическую прибыль. Она остается на рынке в долговременном периоде. Допредельная фирма с экономической прибылью.

Рисунок 7. Допредельная фирма с экономической прибылью.

2.     Фирма работает на грани самоокупаемости. При данной цене MC=P=AC. Фирма лишь окупает экономические издержки, но не получает экономической прибыли. Она остается на рынке в краткосрочном периоде, с трудом сводя концы с концами. Допредельная фирма с нормальной прибылью.

Рисунок 8. Допредельная фирма с нормальной прибылью.

3.     Конкурентная фирма, несущая убытки. Она не окупает всех издержек, не способна восстанавливать изношенное оборудование, но окупает переменные издержки. Эта фирма работает себе в убыток, но остается на рынке, так как убытки после закрытия окажутся больше убытков до закрытия. MC=P<AC(>AVC). Предельная фирма.

Рисунок 9. Предельная фирма.

4.     Фирма уходит с рынка, так как не окупаются даже ее переменные издержки. Точка прекращения операций: MC=P=AVC. Запредельная фирма.

Рисунок 10. Запредельная фирма.

Большинство российских фирм в 1990х года находились в ситуации предельной, либо запредельной фирмы. Выход из такой ситуации обычно является результатом: принятия мер по сокращению издержек; сокращения издержек в результате роста платежеспособного спроса и увеличения загрузки предприятия; роста цен. 

Точка безубыточности: 1997 год, АО "КамАЗ": несмотря на снижение издержек производства с начала года на 431 млрд. рублей, которое удалось добиться в результате менеджерских решений, проблему оборотных средств решить не удалось. Сегодня на заводе, рассчитанном на выпуск 130 тыс. грузовиков в год, месячный объем едва достигает 1 тыс. штук и, естественно, выручка не покрывает расходов на производство.  При загрузке ниже 50%, характерной для российских предприятий в последние годы, себестоимость продукции увеличивается вдвое и более, что резко ухудшает ее конкурентоспособность и на внешних, и на внутренних рынках.

     

5.4. Минимальный эффективный размер предприятия

5.4.1 Положительный и отрицательный эффект масштаба. 5.4.2. Минимальный эффективный размер предприятия и размерная структура отрасли. Справочные материалы

Проблема выбора размера фирмы (малая, средняя, крупная). Какая из них даст предпринимателю, действующему в определенной сфере, максимальную прибыль? Минимальный эффективный размер предприятия - это такой размер, при котором фирма минимизирует свои средние издержки в долговременном периоде. Он зависит от соотношения положительного и отрицательного эффекта масштаба.

5.4.1 Положительный и отрицательный эффект масштаба

Эффект масштаба от увеличения размеров фирмы показывает связь между увеличением размеров фирмы и ростом издержек производства. Возможны три варианта влияния масштабов производства на издержки и выгодность производства. Постоянный эффект масштаба характеризуется увеличением объема выпуска теми же темпами, что и увеличение затрат всех используемых ресурсов. Например, рост Q на 20% - рост С на 20%. При этом долгосрочные средние издержки постоянны. Может быть выбран любой масштаб деятельности фирмы. Положительный эффект масштаба характеризуется увеличением объема производства более высокими темпами по сравнению с ростом издержек. Например, рост Q на 20% - рост С на 15%. Долгосрочные средние издержки сокращаются. Чем больше масштаб деятельности фирмы, тем ниже средние издержки и выше прибыльность. Факторы экономии:     1. Технологическая экономия:     а) за счет специализации труда;     б) за счет специализации управления;     в) за счет эффективного использования капитала, возможностей приобретения высокопроизводительной специализированной техники;

Например, инженерам известно правило 2/3 для отраслей, имеющих дело с жидкостями и газами. Издержки строительства растут с темпом, составляющим только 2/3 производственных мощностей.

    г) за счет утилизации отходов.     2. Экономия на масштабе сферы деятельности, на разнообразии производимой продукции и рынков сбыта.     3. Экономия на трансакционных издержках (за счет долговременные связей, льготных кредитов и т.п.).     4. Конкурентные преимущества, связанные с возможностями использования относительно дешевых ресурсов мировой экономики (разные стадии производства в разных странах).

Объединение двух британских фармацевтических гигантов, Glaxo Wellcome - SmithKline Beecham, должно дать экономию на издержках 1,5-3 млрд. долл. в год, прежде всего за счет концентрации исследований на наиболее перспективных проектах, сокращения персонала и уменьшения других затрат. Главный мотив слияния - объединенная компания может позволить себе тратить на НИОКР до 3,3 млрд. долл. в год.  Слияние Daimler Benz AG и Chrysler. Ожидается, что в результате слияния дополнительная прибыль от существенной экономии на издержках, концентрации инженерно-конструкторских разработок и совместного использования каналов сбыта составит 1,4 млрд. долл. в 1999 г. и около 3 млрд. долл. в каждый последующий год.

Отрицательный эффект масштаба характеризуется увеличением объема производства более низкими темпами, чем увеличение затрат. Например, рост Q на 20% - рост С на 30%. При этом растут долгосрочные переменные издержки. Чем больше масштаб фирмы, тем выше средние издержки и ниже прибыльность. Факторы:     1. Потеря управляемости производственным процессом в крупной фирме, рост управленческих издержек при снижении производительности.     2. Потеря гибкости, отсутствие своевременной реакции на изменения рыночной ситуации, потеря контакта с потребителем. Большинство наиболее важных видов ущерба имеют организационную природу. Преодолевают эту проблему фирмы, производя революционную перестройку управления.