Степени качества

От степеней сравнения следует отличать степени качества, которые указывают на субъективную оценку говорящим, а не на интенсивность проявления признака, т.е., являются предметом изучения словообразования, а не морфологии. В степенях качества обязательно выделяются коннотативные семы (реже денотативные), что подтверждает процесс образования нового слова, а не новой формы:

1. «неполнота проявления признака» грубоватый;

2. «неполнота проявления признака» + «ласкательность» бледненький, тонюсенький;

3. «интенсивность проявления признака» наивысший, гипер-комплексный;

4. «интенсивность» + «ласкательность» полнёхонбкий;

5. «интенсивность» + «уничижительность» толстенный.

Степени качества образуются при помощи:

а) префиксов все - , сверх - , пре - ,ультра - , архи - , раз - , наи - , и др.: всесильный, сверхспособный, предобрый, ультрамодный, архисовременный, развесёлый;

б) суффиксов - оват/ - еват, - оньк/ - еньк, - охоньк/ - ешеньк, - ущ/ - ющ, - енн: высоковатый, здоровенький, здоровешенький, здоровущий, здоровенный;

в) повтора основ, который может сопровождаться префиксацией во второй части: хороший-хороший, хороший-прехороший.

Качественные прилагательные, не образующие степени сравнения:

1. невозможно образование по семантическим причинам: босой, глухой, голый, живой, мёртвый, слепой, женатый. Степени сравнения у слов подобного типа носят окказиональный характер. А. Цветаева: « Гроб был серебряного цвета, металлический, с белыми украшениями. От него лицо мамы было ещё мертвее и чуждее».

2. все прилагательные, называющие масти животных: вороной, гнедой, каурый, пегий.

3. многие прилагательные цвета, образованные от существительных: шоколадный, янтарный, кремовый, лимонный.

4. не образуют синтетической формы прилагательные: бравый, внешний, гордый, куцый, смрадный, спорный, чуждый.

5. непоследовательно образуют степень сравнения прилагательные с суффиксом - ат. Слова «зубатый», «полосатый», «крылатый» не предполагают сопоставления, «волосатый», «лохматый» - предполагают.

6. от прилагательных с суффиксом - оват можно образовать компаратив/ «всё житейское страшноватей книжек» (М.Шагинян)/, но нельзя образовать суперлатив, т.к. – оват указывает на «неполноту проявления признака», а превосходная степень – на наивысшую степень проявления признака.

7. не образуется сравнительная степень(синтетическая) от прилагательных с - оньк/ - еньк: слабенький, мягонький, сухонький.

§7 Категория полноты/краткости

Это словоизменительная категория.

Особенности кратких прилагательных:

1. не имеют категории падежа, но изменяются по родам и числам;

2. р одо-числовые формы кратких прилагательных повторяют соответствующие формы существительных: весел - м.р., ед.ч., весел-а - ж.р., ед.ч.,весел-о – ср.р., ед.ч., весел-ы – мн.ч.

3. выступают в предикативной функции, т.е. – сказуемое: он слеп;

атрибутивное употребление сохранилось во фразеологизмах: средь бела дня, на босу ногу;

4. образование избирательно. Не образуются от

а) относительных прилагательных;

б) прилагательных со значением масти животных;

в) некоторых прилагательных-названий цвета, образованных от существительных (фисташковый, кофейный);

г) прилагательных в составе устойчивый сочетаний (больной вопрос, глубокая старость, глубокий тыл);

д) прилагательных с суффиксами субъективной оценки (высоченный, синенький).

Образование краткой формы зависит от ЛСВ:

бедный «неимущий» - есть краткая форма беден;

бедный «несчастный» - нет.

Только в краткой форме выступают прилагательные: рад, должен, горазд, надобен, люб, обязан.