4. Метод свертывания критериев

Если основным принципом для предыдущих трех методов определения коэффициентов важности критериев являлся принцип равноценности (равнозначности) всех критериев, то особенностью применения метода свертывания критериев является получение предварительной дифференцированной оценки коэффициента важности каждого из критериев. Они необходимы для взвешивания числовых оценок критериев оптимальности. Воспользуемся экспертным методом. В результате опроса достаточно представительной группы экспертов, специализирующихся на оценке эффективности инвестиционных проектов, установлено, что критериям ИПС, ИР и ДСО должны быть присвоены соответственно такие коэффициенты важности (весомости): 0,4; 0,4 и 0,2 (_i=1 = 0,4; _i=2 = 0,4; _i=3= 0,2).

Для решения задачи выбора экономически наиболее эффективного бизнес-проекта рекомендуется известная формула:

f_j (X) = , (j)

где _i – коэффициент важности по i-му критерию;

f_ij(x_ij) – численное значение нормализованного i-го критерия j-го варианта бизнес-проекта.

; _i > 0.

Числовые оценки взвешенных нормализованных критериев оптимальности по различным вариантам бизнес-проектов привести в таблице №8 табличного процессора Excel.

Таблица 8

Числовые оценки взвешенных нормализованных критериев оптимальности по различным вариантам бизнес-проектов

Номер варианта (j)	Числовые оценки взвешенных нормализованных критериев оптимальности
	fi=1j	fi=2j	fi=3j	Суммарное значение
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Сделать вывод на основании применения метода свертывания критериев какой вариант является эффективным и почему.

Задание

1. Решить задачу с помощью табличного процессора Excel.

2. Данные занести в таблицы.

3. Сформировать отчет и сделать выводы по каждому использованному методу расчета.