- •Образование византии. Территория, природные условия и население
- •Золотая монета императора Константина I (306-337 гг.). Майнц. Римско-германский центральный музей
- •Аграрный строй византии в IV—VI вв.
- •Доение козы. Мозаика, украшавшвя пол Большого дворца в Константинополе. Вторая половина VI в. (?)
- •Музыкант и две лошади с жеребенком. Мозаика, украшавшая пол Большого дворца в Константинополе. Вторая половина VI в. (?)
- •Конь. Мозаика Мартирия Селевкии. Антиохия. VI в.
- •Рыбная ловля. Мозаика, украшавшая пол Большого дворца в Контантинополе. Вторая половина VI в. (?)
- •Пасторальные сцены. Мозаика виллы Константиниана. Антиохия. VI в.
- •Мальчик с ослом. Мозаика, украшавшая пол Большого дворца в Константинополе. Вторая половина VI в. (?)
- •Олени у источника жизни. Мозаика Мавзолея Галлы Плацидии в Равенне. Вторая четверть V в.
- •Города, ремесло и торговля в византии IV—V вв. Константинополь и провинции
- •Охота. Мозаика виллы Константиниана. Антиохия. IV в.
- •Улицы Антиохии. Бордюр мозаики из Якто. Антиохия. V в.
- •Улицы Антиохии. Бордюр мозаики из Якто. Антиохия. V в.
- •Улицы Антиохии. Бордюр мозаики из Якто. Антиохия. V в.
- •Туника VI-V вв. Майнц. Римско-германский центральный музей.
- •Охотники. Мозаика виллы Константиниана. Антиохия. IV в.
- •Социально-политический строй и административная организация империи в IV—V вв.
- •Театральные сцены. Часть диптиха. Слоновая кость. VI в. Государственный Эрмитаж.
- •Переход через Красное море. Мозаика базилики Санта-Мария Маджоре в Риме. 432-440 гг.
- •Борьба гладиаторов. Диптих. Слоновая кость. V в. Государственный Эрмитаж.
- •Внутреннее и внешнее положение византийского государства в IV в.
- •Бронзовая монета императора Диоклетиана (284-305 гг.) Майнц. Римско-германский центральный музей.
- •Император Констанций II. Чаша. Серебро. IV в. Государственный Эрмитаж.
- •Апостол Варфоломей. Баптистерий в Равенне. VI в.
- •Карта. Империя в конце IV - первой половине V в. (до 457 г.)
- •Внутренняя и внешняя политика византии и народные движения в первой половине V в.
- •Мавзолей Галлы Плацидии в Равенне. Внешний вид. Вторая четверть V в.
- •Карта. Византийская империя к началу V в.
- •Социально-экономическая и административная политика юстиниана
- •Имперетор Юстиниан I. Мозаика базилики Сант-Аполлинаре Нуово в Равенне. VI в.
- •Императрица Феодора со свитою. Стенная мозаика церкви Сан-Витале в Равенне. Ок. 547 г.
- •Золотая монета императора Юстиниана I (527-565 гг.) Майнц. Римско-германский центральный музей.
- •Храм св. Софии в Константинополе. Внешний вид. 532-537 гг.
- •Маска. Мозаика, украшавшая пол Большого дворца в Константинополе. VI в.
Внутреннее и внешнее положение византийского государства в IV в.
Отмирающее рабство еще в силах было задерживать развитие новых общественных отношений, ибо оно «оставило свое ядовитое шало в виде презрения свободных к производительному труду»1. Так характеризовал Ф. Энгельс роль рабства в истории Римского государства последних веков его существования. Это положение является определяющим для понимания сущности внутренней политики Римской империи в IV—VI вв.: она сводилась к тому, чтобы защищать позиции рабовладельческого класса в целом, не считаясь с тем, что при этом затрагивались интересы его отдельных прослоек Господствующий класс и в условиях разложения прежних форм социально-экономической жизни вовсе не собирался отказываться от своих имущественных прав. Он старался включить элементы новых общественных отношений, развивавшихся в недрах рабовладельческого строя, в систему действующего права, сохранить сословные перегородки рабовладельческого общества.
Попытка стабилизации, предпринятая Диоклетианом (284—305) окончилась неудачно: одних только военно-административных реформ было недостаточно для упрочения отживающих общественных порядков.
В обстановке непрекращавшегося соперничества военно-чиновных клик с неослабевающей силой продолжались народные волнения В 314 г. Лициний (308-324) и Константин (306-337) поделили между собой Римскую империю: Константину досталась западная часть, а также Греция, Эпир, Верхняя Мезия и Македония т. е. большая часть Балканского полуострова. Через 10 лет, после его победы при Хрисополе 18 сентября 324 г., в Римской империи установилось единодержавие Константина2.
К этому времени ему было около 40 лет. Родным языком Константина был латинский. Исполненный уважения к римскому прошлому, он не стеснялся ломать традиции, если это было нужно для проведения в жизнь его идеалов — установления единства власти и упрочения порядка, заключавшегося в полном экономическом, политическом и идеологическом порабощении народных масс. Император был осторожен в решениях, любил прибегать к демагогическим приемам, умел хитростью привлекать на свою сторону деятелей разных направлений и взглядов. Встречаясь с непредвиденными затруднениями, он иногда приходил в бешеную ярость — тогда его жестокость не знала пределов. Узнав об интригах Лициния, он нарушил клятву и велел его убить; по подозрению в связи со своей молодой женой Константин казнил собственного сына Крисп а, а потом приказал задушить и жену. Он был искренно убежден в правильности христианского учения, но подчинял свои религиозные чувства политике. Крещение он принял только перед смертью и в течение всей жизни не отказывался от права руководства языческими культами.
Вся внутренняя деятельность правительств Константина и его преемника на Востоке — Констанция (337—361) была направлена на то, чтобы стабилизировать общественные отношения, подорванные в смутах III — начала IV в., при помощи установления жесточайшей диктатуры. Но для ее эффективности и устойчивости требовались укрепление политической централизации, последовательная бюрократизация государственного аппарата, введение единообразия в идеологической сфере. Разрешение этой задачи было немыслимо без напряжения всех материальных ресурсов империи.
Прочность и эффективность централизации предполагали, заинтересованность в ней влиятельной прослойки знати, которой бы эта централизация в первую очередь могла принести как материальные, так и политические выгоды. Учитывая это, Константин, а потом и его ближайшие преемники осуществляли политику концентрации имущих элементов знати вокруг новой столицы — Константинополя. Тем самым экономически более развитый Восток превращался в основной центр императорского правительства.
Проводя централизацию и бюрократизацию империи, эти императоры стремились по возможности вытеснить действие местного права и обычаев в городах Востока. Римское право олицетворяло собой политику социального гнета и было заострено против народных выступлений, которые подавлялись путем организации ужасающего террора.
Константин и Констанций последовательно внедряли римское право. Власть на местах изымалась из рук городской знати и переходила к канцеляриям. Функции городской курии из распорядительных превращались в исполнительные, ограничивались сбором налогов и отправлением повинностей.
В империи сложилась весьма напряженная обстановка, при которой любое народное выступление, по какой бы причине оно ни возникало, оказывалось весьма опасным для господствующего класса. Могущество императорской власти не давало развиться народным движениям в грозные восстания; только натиск варваров, обострив внутреннее положение страны, развязывал силы возмущения, но это происходило не столько вследствие сочувствия масс к варварам, сколько вследствие ненависти к правительству. Всякое нашествие варваров вызывало такое напряжение финансовых ресурсов государства, что оно оказалось непосильным для народа. Нередко крестьянство предпочитало уживаться с варварами, нежели находиться под властью чиновников.