Тема 3. Субъекты хозяйственного права.

Вопросы для отработки темы:

1. Субъекты хозяйственного права как участники отношений в сфере хозяйствования.

2. Понятие предприятия, его виды и организационно-правовые формы.

3. Сущность и соотношение различных видов хозяйственных обществ.

4. Правовой статус иных субъектов хозяйствования:

а) правовой статус гражданина-предпринимателя;

б) особенности правового статуса финансовых учреждений в сфере хозяйствования;

в) особенности правового статуса неприбыльных организаций в сфере хозяйствования;

5. Кооператив как предприятие коллективной собственности.

6. Объединение предприятий.

Форма контроля, отчетности: написание конспекта в тетради для самостоятельной работы по вопросам. Подготовить ответы на задания.

Доклады:

Тема 1: «Правовой статус бирж как особых субъектов хозяйствования».

Тема 2: «Учредительные документы субъектов хозяйствования».

Контрольные вопросы и задания

Задание 1. Ответьте на следующие вопросы.

1. Имеют ли право осуществлять предпринимательскую деятельность лица, не достигшие 18 лет?

2. Какие виды субъектов предпринимательства вам известны?

3. Назовите субъектов предпринимательства, которым необходим устав и учредительный договор, и субъектов, для которых достаточно только устава или учредительного договора.

1. Нужен ли обществу с ограниченной ответственнос­тью учредительный договор?

4. Нужен ли полному обществу учредительный договор?

5. Нужен ли устав коммандитному обществу?

7. Когда вступает в действие и прекращается учреди­тельный договор?

8. В каких случаях и в каком порядке возможно при­знание учредительного договора недействительным? Какие последствия признания его недействительным?

9. Какие виды предприятий предусмотрены законода­тельством?

10. Какие характерные черты государственного предпри­ятия?

11.Назовите особенности, характеризующие казенное предприятие.

12.В чем специфика хозяйственных обществ как субъектов предпринимательства?

13. Какие характерные черты акционерного общества?

14. Назовите черты сходства и отличия ОАО и ЗАО.

15. Какие характерные черты ООО?

16. Назовите отличительные особенности общества с ограниченной ответственностью.

17. В чем сходство и отличие акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью?

18. В чем сходство и отличие общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответствен­ностью?

19. В чем отличие полного общества от общества с дополнительной ответственностью?

20. В чем сходство и отличие полного и коммандитно­го обществ?

21. Почему коммандитное общество называют «смешан­ным» обществом?

22.Какие отличия полного и коммандитного обществ от других видов хозяйственных обществ?

23.Чем сходны и отличаются характер и объем ответ­ственности участников полных обществ и обществ с допол­нительной ответственностью?

24. В чем сходство и отличие филиалов и представи­тельств?

25. Назовите отличие дочернего предприятия от фили­алов и представительств.

26. В каких случаях возможно приостановление дея­тельности предпринимателей?

27. Какие основания и порядок прекращения деятель­ности предпринимателей?

28. Какие основания и порядок прекращения предпри­ятий?

29. Какие основания и порядок реорганизации и лик­видации хозяйственных обществ?

Задание 2.

Составьте сравнительную таблицу управления в различ­ных видах хозяйственных обществ.

Задание 3.

Составьте сравнительную таблицу ответственности уча­стников различных видов хозяйственных обществ.

Задание 4.

Составьте сравнительную таблицу уставных фондов различных видов хозяйственных обществ.

Задание 5.

Составьте сравнительную таблицу учредительных доку­ментов и требований к их содержанию для различных видов хозяйственных обществ.

Задание 6.

Составьте сравнительную таблицу оснований и спосо­бов прекращения различных видов коммерческих юриди­ческих лиц.

Задание 7. Решите задачу.

Совместное предприятие в форме акционерного общества закрытого типа обратилось с иском в хозяйственный суд к акционерному коммерческому банку о признании недей­ствительным кредитного договора. Дело неоднократно рас­сматривалось в судебных инстанциях.

В преамбуле кредитного договора было указано, что ге­неральный директор акционерного общества действовал на основании устава общества. Согласно пункту 6.2.12 дан­ного устава решение вопроса о заключении кредитного договора относится к компетенции правления общества, причем при наличии единогласного решения всех членов правления. Генеральный директор на заключение данного кредитного договора согласия правления не получил, пос­ледующего одобрения договора тоже не было.

Суд посчитал, что поскольку конкретно полномочия генерального директора в уставе АО не определены, то они не могут быть и превышены, то есть действия директора не могут быть расценены как превышение полномочий.

Оцените доводы суда, решите дело и аргументируйте решение.