15. Осуществление правосудия только судом.

Согласно Конституции, правосудие при производстве по уголовному делу в РФ осуществляется только судом. Основной закон определяет назначением правосудия обеспечение прав и свобод человека и гражданин.

Деятельность, направленная на разрешение правовых споров, становится правосудием только тогда, когда ее осуществление возложено на органы судебной власти. Положение, занимаемое судом в правовом государстве, гарантии неприкосновенности и независимости судей являются неотъемлемыми элементами качественной характеристики правосудия. Суд, лишенный независимости, не может вершить правосудие. Особое положение суда в правовом государстве и его высокое предназначение дают основание любую деятельность, осуществляемую органами судебной власти в соответствии с требованиями Конституции РФ и законов, именовать правосудием.

Принцип осуществления правосудия только судом предполагает, что любые вопросы, отнесенные Конституцией РФ или законами к исключительной компетенции судебной власти, могут разрешаться только судом.

По Конституции каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Т.е. решение о признании лица виновным в совершении преступления вправе только суд.

В Конституции также определен перечень прав и свобод личности, ограничение которых допускается только на основании судебного решения, т.е. в рамках правосудия.

Таким образом, только суд правомочен:

- признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

- принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, о продлении срока содержания под стражей, о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, о производстве обыска и (или) выемки в жилище и др.

Конституция определяет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Т.е. подсудность дел должна определяться законом, закрепляющим критерии, которые в нормативной форме предопределяли бы, в каком конкретно суде подлежит рассмотрению то или иное уголовное дело.

Уголовно-процессуальное законодательство содержит четко сформулированные правила подсудности, на основе которых определяется тот единственный суд, который вправе разрешить конкретное уголовное дело. Тем самым обеспечиваются гарантии, препятствующие произвольной передаче заинтересованными лицами уголовного дела из одного суда в другой с целью добиться принятия органами судебной власти «нужных» решений.

16. Уважение чести и достоинства личности.

В соответствии с Конституцией государство обязано охранять достоинство личности во всех сферах, ничто не может быть основанием для его умаления. Конституционный суд сформулировал правовую позицию, согласно которой личность в ее взаимоотношениях с государством выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект, который может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов.

В УПК закреплено, что в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство или создающее опасность для его жизни и здоровья.

Говоря о достоинстве личности, законодатель имеет ввиду, прежде всего, ценность, значимость человека для общества и государства. Эта ценность личности предопределяет особое, бережное и уважительное отношение со стороны государства в лице его органов и должностных лиц к любому человеку, независимо от его социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Признание достоинства личности обществом и государством стало основание провозглашения человека высшей ценностью.

Провозглашая принцип уважения чести и достоинства личности, законодатель преследует цель – создать условия, препятствующие обесцениванию, девальвации личности. Поэтому содержание рассматриваемого принципа нельзя сводить лишь к обеспечению уважительного отношения к участникам производства по уголовному делу со стороны государственных органов и должностных лиц.

Признание ценности личности, уважение ее достоинства обусловили объявление защиты прав и законных интересов граждан назначением уголовного судопроизводства.

Государство обязано не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечивать пострадавшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами.

Не менее важным является обеспечение гарантий, оберегающих личность от незаконного и необоснованного уголовного преследования.

Весьма важными являются внешние проявления уважения чести и достоинства личности в практической деятельности правоохранительных органов. УПК запрещает в ходе уголовного судопроизводства осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Это требование обращено, прежде всего, к должностным лицам и государственным органам, осуществляющим производство по уголовному делу.

Содержание рассматриваемого принципа конкретизировано законодателем в целом ряде норм УПК:

- При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

- При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.

- Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

Принцип уважения чести и достоинства личности выступает в качестве одной из действенных гарантий правосудия, поскольку реализация этого принципа в практической деятельности необходима для обеспечения условий достижения объективной истину.