- •1. Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод, система и значение гражданского процессуального права.
- •2. Понятие гражданского судопроизводство (процесса) и его задачи. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.
- •Взаимосвязь
- •6. Принцип диспозитивности.
- •7. Принцип законности и его гарантии. Принцип независимости судей и подчинения их только закону, его гарантии.
- •8. Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон.
- •9. Принцип объективной (судебной) истины.
- •10. Принцип устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства.
- •Субъекты гпПо. Классификация.
- •К федеральным судам относятся:
- •13. Лица, участвующие в деле (понятие, состав, процессуальные права и обязанности). Лица, содействующие осуществлению правосудия.
- •Лица, содействующие осуществлению правосудия.
- •14. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.
- •Все лица, обладающие субъективным материальным правом, должны иметь возможность обращения за его защитой, т. Е. Гражданскую процессуальную правоспособность.
- •Истец - лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело.
- •Сторонами в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе суд должен рассмотреть и разрешить.
- •Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика
- •Ненадлежащий ответчик заменяется надлежащим определением суда.
- •16.Процессуальное соучастие (понятие, основание и виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •17. Процессуальное правопреемство (понятие, основания, виды и значение). Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащей стороны.
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, — лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора.
- •19. Участие прокурора в суде первой инстанции (основания и формы участия, процессуальные права и обязанности).
- •21. Понятие представительства в суде. Основания и виды представительства. Полномочия представителя (объем и оформление).
- •Полномочия представителя
- •22. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Разграничение подведомственности гражданских дел между судами общей юрисдикции т арбитражными судами.
- •Разграничение подведомственности гражданских дел между общими и арбитражными судами
- •23. Подсудность (понятие и виды). Родовая подсудность. Территориальная подсудность , её виды.
- •Подсудность устанавливает объем (пределы) компетенции того или иного суда относительно круга гражданских дел, которые он правомочен рассмотреть в качестве суда первой инстанции.
- •24. Последствие несоблюдения правил о подсудности.
- •25.Понятие Иска. Элементы иска и их значение. Виды исков.
- •26.Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •28 Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск (понятие, условие принятия).
- •32 Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств
- •33 Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.
- •46 Обеспечение Иска
26.Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
Иск как средство возбуждения судебной защиты является процессуальным действием. В таком значении говорят об «иске в процессуальном смысле».
В гражданском праве слова «иск», «право на иск» означают гражданское субъективное право на принудительное осуществление обязанности должника совершить какое-нибудь действие или воздержаться от него (право на иск в «материальном смысле»).
право на иск (в материальном смысле) означает право принудительного осуществления субъективного гражданского права.
Правом на предъявление иска называется право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения.
Это — право на правосудие по конкретному материально-правовому спору.
Право на предьявление иска(проц право) не зависит от наличия права на иск в матер смысле. Для предьявления иска достаточно лишь предположения о наличии права на иск.
Право на предъявление иска имеется у лица даже при отсутствии права на иск в матер смысле.
Предпосылки права на предъявление иска — обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.
Если такие предпосылки налицо, то у данного лица имеется право на судебное рассмотрение его гражданско-правового требования. Если какая-либо из предпосылок отсутствует, то нет и самого этого права; обращение в суд в таком случае не может вызвать судебного рассмотрения указанного спора; следовательно, суд не вправе (и не обязан) совершить соответствующий акт правосудия.
Если в момент принятия искового заявления обнаруживается отстутсвие хотя б 1 предпос, то суд выносит определение об отказе от принятия искового заявления.
Если отстутсвие предпосл. Обнаруживается после принятия, то суд должен вынести опредление о прекращении производства по делу.
Различают общие и спец предпосылки
Общие ст 134:
1. правоспособность сторон- положитеьная
2. подведомственность – положит
3 наличие юридической заинтересованности – положит
4 отстутсвие встпившиего в законнуб силу решения суда по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям. Или отсутст определения суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключение мирового соглашения – отрицат.
5 отстутств ставшего обязат для сторон и принятого по спору меж теми же сторонами и по тем же основаниям и о том же предмете решения третейского суда, за искл если суд отказал в выдаче исп листа на принудительное исполнение решения третейского суда – отрицательная предпос
Специальные предпосылки установлены законом применительно к конкретн категориям дел.
Пример _ муже не имеет права возбуждать без согласия жены дело о расторжении брака во время её беременности и в течении года после рождения ребенка
27 Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Мировое соглашение сторон — одна из форм свободного урегулирования спора сторонами без применения государственного принуждения.
Судебное мировое соглашение должно отвечать определенным требованиям:
а) как гражданско-правовая сделка, судебное мировое соглашение подчинено всем правилам гражданского права. Мировое соглашение, страдающее хотя бы одним из пороков, с которыми закон связывает недействительность сделки (ст. 168—179 ГК), не может быть утверждено судом;
б) целью судебного мирового соглашения является окончательная ликвидация спора между сторонами, с чем связаны требования ясности содержания мирового соглашения, полной определенности и безусловности установленных соглашением прав и обязанностей сторон.
Мировое соглашение, составленное сторонами в виде самостоятельного документа, приобщается судом к делу. Особое значение такое оформление приобретает при рассмотрении дела в кассационной и надзорной инстанциях.
судебное мировое соглашение — сделка, заключенная сторонами при рассмотрении дела и утвержденная судом, по которой истец и ответчик путем взаимных уступок по-новому определяют свои права и обязанности и прекращают возникший между ними судебный спор. Установленное этим соглашением новое правоотношение между сторонами обязательно для исполнения, и они должны руководствоваться им в своем поведении.
Согласно ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. В таком случае к описанному здесь составу внесудебного мирового соглашения добавляются следующие существенные элементы:
а) оно должно быть направлено на окончание судебного дела (ч. 1 ст. 39 ГПК);
б) оно должно быть удовлетворено судом посредством внесения его условий в протокол судебного заседания (ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 229 ГПК). Мировое соглашение, выраженное в протоколе, должно быть подписано сторонами, его заключившими;
в) оно требует утверждения судом (ч, 2 ст. 39, ст. 173 ГПК).
Мировое соглашение, заключенное без обращения в суд, является внесудебным. Внесудебное мировое соглашение (договор), если одна из сторон уклоняется от его исполнения, а другая обращается в суд, будет одним из обстоятельств дела.
Признание иска - высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика удовлетворить исковое требование, направленное на окончание процесса путем вынесения благоприятного для истца судебного решения.
Отказаться от иска можно и тогда, когда истец приходит к убеждению, что его иск необоснован
Отказ от иска - высказанное на суде безоговорочное отречение истца от судебной защиты своего требования, направленное на прекращение возбужденного процесса. Истец может отказаться также и от части иска, если его требование делимо.
Отказ от иска - одностороннее распорядительное действие истца, вызываемое различными мотивами.
Формой отказа стороны в процессе от судебной защиты принадлежащих ей прав является:
а) на стороне истца - отказ от иска;
б) на стороне ответчика — признание иска.
Истцу предоставлено право увеличить или уменьшить размер исковых требований
Изменение размера исковых требований приводит объем материального объекта иска в соответствии с действительностью, служа охране того же заявленного в иске интереса, оно не влечет за собой изменения тождеств иска и потому допускается законом без ограничений.
Изменение предмета иска - замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием для которого служат первоначально приведенные истцом обстоятельства.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска. Эта альтернатива преследует цель не допустить замены одного иска другим, не имеющим с ним ничего общего, т. е. защищающим совершенно иной интерес.
Изменение основания иска может состоять как в замене первоначально указанных обстоятельств для обоснования заявленных требований новыми, так и во внесении дополнительных или исключении некоторых из указанных истцом фактов.