Текущий вывод.
Таким образом,
правление Николая 1 оценивать однозначно
нельзя. Император старался разобраться
в каждом нововведении лично, но уловить
суть при его огромной работоспособности
он не смог. Помимо минусов есть и плюсы
- была создана канцелярия. Была проведена
кодификация законов, в последний раз
ее проводили в 1649 году. Так же без внимания
не остался крестьянский вопрос. Каждый
император понимал, что крепостничество
мешает дальнейшему процветанию
государства, так и Николай он понимал
это, но отменить крепостничество не
смог. Однако права помещиков в отношении
крестьян ограничились.
Итоговый вывод.
Итак, рассмотрев
правление двух императоров Александра
1 и его брата Николая 1,мне предстояло
выяснить: « Правление Николая 1 – есть
прямое логическое продолжение 2 половины
предшествующего правления». Да, это
так. Как и тот и другой императоры
стремились к реформам. Но осуществить
их боялись. Они боялись, что их нововведения
плохо отразятся в России, и народ плохо
отреагируют на их реформы. Тем более
что поддержки у того и другого практически
не было. Когда умирал Александр 1, уже в
бреду, он сказал: «Чудовища! Неблагодарные!»
Этим высказыванием Александр проклинал
Россию за то, что она отказалась верить
ему и верить в его деяния. Но Александр
1 и Николай 1 любили свое государство и
стремились к его процветанию.
