1. Из декларации чешских депутатов генеральному сейму чешских земель (6 января 1918 г.)

Мы, чешские депутаты... выборные представители чешского народа, от его имени и от имени... словацкой ветви должны заявить о своей точке зрения в связи с изменившейся международной обстановкой...

Верные принципам своих предшественников, мы приветствуем, что в настоящее время государства, придерживающиеся принципов демократии, воюющие и нейтральные, так же как и мы, считают принцип свободного самоопределения наций гарантией прочного мира.

Новая Россия в своем стремлении к всеобщему миру в особых условиях выдвинула принцип самоопределения наций, с тем чтобы [они имели право] свободно решать свою судьбу или в самостоятельном государстве, или в союзе с другими нациями.

Представитель Австро-Венгрии, несмотря на это, заявил, что вопрос самоопределения наций, не имеющих еще собственной государственности, должен решаться в каждой стране конституционным путем. В связи с этим от имени чешской нации мы должны заявить, что не разделяем этой точки зрения представителя Австро-Венгрии. Напротив, во всех своих выступлениях и проектах мы выступали против подобного решения, ибо, исходя из нашего горького опыта, мы знаем, что оно означает полное отрицание принципа самоопределения наций. Мы заявляем, что наш народ был лишен своей государственной самостоятельности и права на самоопределение и с помощью искусственных избирательных законов был отдан под власть немецкого меньшинства и немецкой централистской бюрократии. Наша словацкая ветвь стала жертвой грубого и неслыханного венгерского насилия в государстве, которое, несмотря на все кажущиеся конституционные формы, остается самым глухим закоулком Европы, где невенгерские народы, составляющие большинство, ассимилируются... господствующим венгерским меньшинством...

Любая отсылка к Конституции в действительности означает лишь отказ от права на самоопределение. <...>

Наш народ вместе со всеми демократиями мира стремится к всеобщему прочному миру. Он полностью осознает истину, что прочным будет лишь такой мир, который устранит прежнюю несправедливость, грубую власть, использование оружия и своевластие государств и народов над другими народами — только такой мир обеспечит самостоятельное развитие большим и малым народам и освободит те народы, которые до сих пор стонут под чужим господством. Поэтому такое право на свободную национальную жизнь и самоопределение наций, малых или больших, независимо от государственной принадлежности, должно стать основой будущего международного права, гарантией мира и мирного сосуществования наций. <...>

Мы, депутаты чешского народа, заявляем, что такой мир, который бы не принес нашему народу справедливости и свободы, был бы для нас не миром, а лишь началом новой мощной и последовательной борьбы за государственную самостоятельность... и эта борьба не прекратится до победного конца. Наш народ выступает за свою независимость, будучи проникнут насквозь искренним желанием внести свой вклад в дело нового великого развития человечества на принципах свободы и братства... в собственном, полноправном, демократическом, социально-справедливом, основанном на равенстве всех граждан и в своих исторических границах и в своей словацкой ветви суверенном государстве.

(Dokumenty moderni doby. Praha, 1978. S. 52—55, пер. Е. Ф. Фирсова.)

Задание № 2.

Прочитайте выдержку из соглашения и ответьте на вопрос:

1. На каких условиях должно произойти объединение чехов и

словаков в самостоятельном государстве?