Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка по диплому 2011-2012.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
23.08.2019
Размер:
86.49 Кб
Скачать

2.3. Критерии оценки дипломных работ по специальности «Национальная экономика»

В соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства образования РФ от 25 марта 2003 г. №1155, при условии успешного прохождения всех установленных видов итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выпускнику высшего учебного заведения выдается диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании. Результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в итоговую государственную аттестацию, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».

«Отлично» выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский творческий характер, с успешно реализованной целью и решенными задачами. Имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в которой проведен глубокий анализ, критический разбор научной литературы по исследуемой проблематике, логично, последовательно изложен материал; практическую часть, в которой обоснованно применены выбранные методы исследования, проведены собственные расчеты, на основе которых получены достоверные выводы и сделаны практические предложения и рекомендации. На работу даны положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При ее защите студент показывает глубокие знания вопросов темы дипломной работы, свободно оперирует данными исследования, обоснованно защищает полученные выводы и сделанные предложения.

«Хорошо» выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу. В ней представлен достаточно подробный анализ теоретического материала, последовательно и логично изложен материал. Получены выводы, которые, однако, не достаточно обоснованы. Работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При ее защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования.

«Удовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая содержит проведенный теоретический и практический анализ, но имеет поверхностный характер. В ней прослеживается непоследовательность изложения материала, достоверность представленных выводов и предложений вызывает сомнение. В отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях. В работе отсутствуют выводы, либо они носят декларативный характер. В отзывах руководителя и рецензента имеются серьезные критические замечания. При защите дипломной работы студент затрудняется с ответом на поставленные вопросы, не знает теории вопроса.