Примечания
1 К стр. 114. Благодаря работе Романа Якобсона я обратил внимание на то, как важны импликационные универсалии.
2 К стр. 114. См., например, замечания Р. Б. Брайтвейта (R. В. Braithwaite, Scientific explanation, Cambridge, 1953) по поводу научных законов. «Единственное, с чем каждый соглашается, это то, что закон всегда включает обобщение, то есть утверждение об универсальной связи между свойствами» (стр. 9).
3 К стр. 115. То есть обусловлены эмпирически, а не логически. Все языки имеют характеристики, о которых идет речь. Нужно добавить, что универсалии в смысле недедуктивных характеристик обладают дополнительным логическим свойством обусловливать дедуктивные свойства, так же как быть обусловленными ими.
4 К стр. 117. Некоторые идеи, касающиеся типологии основного порядка, можно встретить в лингвистической литературе XIX в. Например, об отношении между позицией генитива и предлогами в противоположность послелогам и о гипотезе, состоящей в том, что некоторые языки предпочитают порядок «определение — определяемое», а другие — противоположный, уже упоминалось в предисловии Р. Лепсиуса к его «Нубийской грамматике» (R. L е р s i u s, Nubische Grammatik, Berlin, 1880).
Наиболее систематическая трактовка вопроса представлена у Шмидта (W. Schmidt) в работе «Die Sprachfamilien und Sprachen-kreise der Erde» (Heidelberg, 1926) и в некоторых других работах. Основные выводы Шмидта могут быть суммированы здесь: предлоги сочетаются с порядком «номинатив — генитив», а послелоги —• с обратным порядком. Порядок «номинатив — генитив» имеет тенденцию встречаться с глаголом перед именным объектом, а порядок «генитив — номинатив» сочетается с порядком «объект — глагол». Шмидт ничего не говорит о порядке «субъект — глагол», так что типы I и II, как они трактуются в настоящей статье, у него не различаются. Далее, порядок «номинатив — генитив» соотносится с порядком «существительное — прилагательное», а «генетив — номинатив» — с порядком «прилагательное — существительное». Эта последняя корреляция, особенно вторая ее половина, намного слабее, чем другие. Шмидт приводит данные, основанные на языках мира, которые хорошо согласуются с результатами, полученными на основе списка из 30-ти языков, использованного в настоящей статье. Нужно добавить еще, что главный интерес Шмидта направлен на интерпретацию истории культуры. Его результаты в этом отношении на грани фантастики.
6 К стр. 118. Исключение составляют сиуслав и кус, которые являются языками группы пенути в штате Орегон, и кёр д'ален — са-лишской группы.
6 К стр. 119. См. данные относительно каждого языка в Приложении I.
7 К стр. 120. Подробнее см. Приложение II.
8 К стр. 120. Иракв (южнокушитская группа), кхамти (тайская группа), литературный персидский и амхарский язык.
9 К стр. 120. Единственным случаем, где этого не наблюдается, является, кажется, амхарский язык, который имеет сочетание SOV, GN и AN, но в то же время имеет предлоги.
10 К стр. 121. Однако Хаусхолдер сообщил мне, что в азербайд- жанском и в большинстве типов разговорного турецкого языка до- пускается одно определение после глагола, особенно именная кон- струкция с дательным или местным падежом.
11 К стр. 123. Языки типа I: берберский, иврит, маори, масаи и уэльсский; типа II: тайский, йоруба; типа III: бирманский, буруша- ски, японский, каннада, нубийский. Относительно языка йоруба см. далее, прим. 12.
12 К стр. 124. В приведенных ниже языках аффикс или частица следуют за словом: тип II: финский, гуарани, малайский, майя, серб- ский; тип III: баскский, бирманский, японский, каннада, нубийский, турецкий, кеуча. В языке йоруба аффикс предшествует слову, но может и сопровождаться конечной частицей.
13 К стр. 125. Вопросительное слово стоит на первом месте в язы- ках берберском, финском, фуль, греческом, гуарани, иврит, итальян- ском, малайском, маори, масаи, майя, норвежском, сербском, уэльс- ском, йоруба и сапотек.
14 К стр. 126. Согласно Хаусхолдеру, это имеет место только в литературном турецком языке; см. прим. 10.
15 К стр. 127. Вспомогательный глагол предшествует главному в финском, греческом, итальянском, масаи, майя, норвежском, серб- ском, суахили, уэльсском, сапотек. Вспомогательный глагол следует за главным в баскском, бурушаски, чибча, гуарани, хинди, каннада, нубийском, кечуа, турецком языках.
16 К стр. 129. Подробнее см. Приложение I.
17 К стр. 131. К языкам, имеющим порядок «прилагательное — существительное» и «наречие — прилагательное», относятся языки бурушаски, финский, греческий, хинди, японский, каннада, майя, нор- вежский, кечуа, сербский, турецкий. К языкам, имеющим порядок «существительное — прилагательное» и «наречие — прилагательное», относятся баскский, бирманский, чибча, итальянский, лоритья. Поря- док «существительное — прилагательное» и «прилагательное — наре- чие» имеют языки фуль, гуарани, иврит, малайский, суахили, тайский, йоруба и сапотек. К языкам, соблюдающим порядок «существитель- ное— прилагательное», в которых некоторые наречия предшествуют прилагательному, а некоторые следуют за ним, относятся маори и уэльсский. По языкам берберскому, масаи, нубийскому и сонгаи нет данных.
18 К стр. 132. К языкам с порядком типа «прилагательное — по- казатель сравнения — образец» относятся берберский, фуль, грече- ский, иврит, итальянский, малайский, маори, норвежский, сербский, сонгаи, суахили, тайский, уэльсский, сапотек. К языкам, соблюдаю- щим порядок «образец сравнения — показатель сравнения — прила-
гательное», принадлежат языки баскский, бирманский, бурушаски, чибча, гуарани, хинди, японский, каннада, нубийский, турецкий. Обе конструкции обнаруживаются в финском.
19 К стр. 133. Порядок «имя нарицательное — имя собственное» имеют языки греческий, гуарани, итальянский, малайский, сербский, суахили, тайский, уэльсский, сапотек, а порядок «имя собственное — имя нарицательное» — баскский, бирманский, бурушаски, финский, японский, норвежский, нубийский и турецкий.
20 К стр. 134. Относительное предложение предшествует суще- ствительному в баскском, бирманском, бурушаски, чибча, японском, каннада, турецком языках. Существительное предшествует относи- тельному предложению в берберском, фуль, греческом, гуарани, ив- рит, хинди, итальянском, малайском, маори, масаи, майя, норвеж- ском, кечуа, сербском, сонгаи, суахили, тайском, уэльсском, йоруба, сапотек. Оба типа порядка обнаруживаются в финском и нубийском языках. В финском языке конструкция с относительным предложе- нием, предшествующим существительному, возникла в подражание литературному шведскому языку (по свидетельству Роберта Аустер- литца).
21 К стр. 137. Исключительно суффиксальными языками являют- ся баскский, бирманский, чибча, финский, хинди, японский, каннада, лоритья, нубийский, кечуа, сонгаи, турецкий.
22 К стр. 139. Мы выделяем те случаи, где затронут порядок, по- тому что существуют случаи нейтрализации согласования в числе, к которым порядок единиц не имеет отношения. Например, в класси- ческом греческом средний род множественного числа употребляется с глаголом, стоящим в единственном числе независимо от порядка слов.
Дополнительное замечание. О некоторых фактах я узнал слишком поздно и не смог включить их в эту статью. Например, согласно информации Эйнара Хаугена, норвежский язык имеет оба генитивных порядка. Заметим, что норвежский был единственным исключением в списке при обобщении на стр. 64. В ходе дискуссии на Международном лингвистическом конгрессе в Кэмбридже в августе 1962 г. было указано, что папаго (юто-ацтекская группа) принадлежит к типу 1/Ро. Следовательно, он представляет собой исключение к универсалии 3. По данным Масона, этот язык, видимо, нужно отнести к 7-му типу (см. Приложение II).
В первой колонке римская цифра I означает, что нормальным порядком слов является порядок «глагол — субъект — объект», цифра II означает 2-й тип порядка: «субъект — глагол — объект» и цифра III — 3-й тип: «субъект — объект — глагол». Во второй колонке (х) указывает на то, что язык имеет предлоги, а черточка (—) указывает на то, что язык имеет послелоги. В третьей колонке (х) означает, что существительное предшествует определяющему его прилагательному, а черточка (—) означает, что существительное следует за прилагательным. В четвертой колонке (х) указывает на то, что существительное предшествует определяющему его указательному местоимению, а черточка (—) означает, что существительное следует за ним. В пятой конке (х) означает, что существительное предшествует определяющему его числительному, а черточка (—) — что существительное следует за ним. Во всех колонках 0 показывает, что обнаружены оба порядка.
Примечания к приложению I
1 Причастие, имеющее свойства прилагательного и глагола, однако, предшествует существительному и кажется столь же обычным в данном языке, как и прилагательное, следующее за существительным.
2 Нумеративы (numeral classifiers) в каждом случае следуют за числительными. Конструкция «числительное + нумератив» предшествует существительному в бирманском и майя, следует за существительным в японском и тайском и либо предшествует существительному, либо следует за ним в малайском языке.
8 В уэльсском и итальянском языках небольшое число прилагательных обычно предшествует существительному.